Бессмысленно критиковать, не предлагая альтернативу. Если бы они предложили что-то более правильное и удобное, мы бы все уже перешли, включая авторов OMZ.
Поскольку вы используете Redis, могли бы разбить монолитную сессию на набор сущностей, которые можно обновлять атомарно, а не в пределах документа. Брать весь набор можно, например, через mget.
А так вы специально занижаете производительность системы за счет ненужных блокировок.
Понятно, что CVS могут выкатить данные без истории.
Но выкатка подразумевает другое, в зависимости от админов.
Почитайте на досуге про Capistrano (один подход) или про Opscode Chef.
P.S. у нас выкатка подразумевает Blue/Green, или хотя бы
npm run build
/make build
.ну на деле можно. через репозиторий. везде есть Edit или Upload.
понятно, что это делается клон и все такое в фоне.
Для этого там другая фича — режим просмотра файла Raw.
Но вообще файлы без истории как-то не ок.
Для этого придуман HG Largefiles extension. Идёт в комплекте поставки, надо только включить в конфиге.
Это я пишу, как Gitовод, но в компании любят Mercurial, видимо, за large files из коробки.
А Git LFS надо спецом клиенту ставить, иначе молча пропускает...
[a]pple эквивалентно apple. http://perldoc.perl.org/perlre.html в помощь
Банкоматы почти все на Windows ;-)
Sublime Text 3 с плагинами Modern Perl, CodeIntel и далее по вкусу.
У ST3 своя экосистема плагинов. Тот же CodeIntel снимает кучу вопросов, не говоря уже про Emmet.
Просто попробуйте и удивитесь.
Скорее из жизни. Я и вправду bash использую только в железобетонных скриптах, где есть уверенность только в наличии bash.
Бессмысленно критиковать, не предлагая альтернативу. Если бы они предложили что-то более правильное и удобное, мы бы все уже перешли, включая авторов OMZ.
Использую SublimeText 3 и как-то всё ровно. Atom медленнее просто.
да уж, про условия в bash написано вообще ужасно. нет if grep, if [, только if [[.
остальное на совести автора.
Ну и понятно, всегда лучше поставить oh-my-zsh и не париться.
Выкладывайте, пожалуйста. Мне бы очень подошло, поскольку я только начал читать литературу по Golang :)
Кроме того, подозрительны запросы с большим OFFSET, обычные пользователи такие не делают, а стоимость их высока.
В Java 7 появилось
полный аналог C# using.
В том же C# есть
Вместо тысячи слов
http://sqitch.org/
Поскольку вы используете Redis, могли бы разбить монолитную сессию на набор сущностей, которые можно обновлять атомарно, а не в пределах документа. Брать весь набор можно, например, через mget.
А так вы специально занижаете производительность системы за счет ненужных блокировок.
Скорее нет. Развитие идёт в сторону биометрической идентификации, первый шаг — TouchID, я уже плачу в магазинах по телефону.
Почему первый — надежность пока не очень высока.
То, что Вы хотели реализовать через протокол, насколько я понял,
в Ruby принято реализовывать через уточнения.
https://ruby-doc.org/core-2.1.1/doc/syntax/refinements_rdoc.html