Мои соболезнования, не хотелось бы сыпать соль на рану, но уж очень заинтересовал пункт Д. Насколько я понимаю, выброс невылизанного продукта лишь уменьшил бы издержки, но успеха Вы все равно не добилилсь бы. Скорее ускорили бы слив. Или Вы считаете, что в процессе вылизывания кто-то занял приглянувшуюся Вам нишу?

И у меня похоже. Бейсик по какой-то идиотской книге (вообще без компьютера в пределах досягаемости), только потом уже микрокалькулятор с «Наукой» и «Техникой». Потом через УПК получил пропуск на один режимный завод, там был 3-й Турбо-Паскаль по штатной документации к ЕС1840. Потом асм КР580ИК80 (i8080) в обнимку с журналами «Радио». Далее были книги «Микропроцессорный комплект К1810», Нортон и Джордейн. И т.д. и т.п.

Я бы даже сказал, C programmers trainer. Very costly!

Жаль, что не рассмотрена стратегия внедрения в условиях текущей геополитической обстановки и риски остаться без поддержки вновь внедренного продукта при возможном расширении санкций той или иной стороной

Да нет, карма с адекватностью связана очень слабо. Говорю Вам как человек на Хабре новый, с незамыленным взглядом :)

Да, Вы абсолютно правы, есть такой момент. Детально не исследовал, поэтому писать не стал. Думаю, что этот эффект сродни тому, с которым сталкивался лично: если у foreground-service после смахивания выполнить stopForeground, то процесс тоже умрет. Видимо, при получении интента, Android на время его обработки изменяет приоритет на указанный в этом интенте, в том числе и в сторону понижения. Но это так, размышления, надо будет покопаться на досуге в исходниках.

Плееры имхо идеальны для реализации как раз в виде foreground-службы именно с уведомлениями

Угу, с кучей ярлыков в рисентах впоследствии, листать — не перелистать.

Видимо, зависит от приложения. Я, в частности, смахиванием хочу дать понять, что мне больше не нужно общение с этим приложением, а вот основной его функционал пусть остается, я за него заплатил целый доллар в Google Play,

Замираю в немом восхищении. С таким жизненным опытом вы реально достигнете много. Если еще опыт в мирное русло бы…

В описанном случае просто ждет интента, фильтр на который нельзя поставить в манифесте. А сервисом он решил назваться, только чтобы ненароком не умереть, ожидаючи :)

В порядке юмора. У автора в списке публикаций две статьи из песочницы. Это тоже какая-то технология, как и в статье, только не с Гуглом, а с Хабром?

По поводу батарейки. Нет, не засекал. Но однако думаю, что мизер. С чего сервису ее жрать-то, если он ничего не делает?

Таски да, но не службы, не убедите, не для этого они рождены имхо :) К тому же START_STICKY и только вперед, за исключением ранних выпусков 4.4.1 и 4.4.2 (если не ошибаюсь). В итоге — служба работает, а смахнуть ее уже не получится. И так 20+ раз :)

Пример из жизни. Приложение включает диктофон по n-ному нажатию кнопки Power. А по поводу смахиваний спорно, как я и писал, у пользователя на такие случаи всегда есть Force Stop в запасе.

Плюс со своими судьями

Тяжело поддерживать, когда по умолчанию телефон запрещает установки из неизвестных источников. Увы, но Гугл здесь играет на своем поле.