Добрый день. Интересная статья и у меня появилось несколько вопросов по скаде на питоне.
1. На сколько сложно вносить мелкие изменения в мнемосхемы на ходу людям, которые мало что знают о html, js и т.д? Так как в силу несовершенства проектов сделать один раз и навсегда мнемосхемы не получается и поэтому во время пуско-наладочных работ довольно часто приходится вносить мелкие и не очень изменения, и выполняют их местные инженеры АСУТП, наладчики или даже технологи.
2. Есть ли библиотеки стандартных элементов для мнемосхем? Насосы, задвижки, регуляторы и прочее? Можно ли создавать самому типовые устройства и повторно их использовать в других проектах?
3. Нет ли проблем с производительностью? Я встречал мнемосхемы с 100 отображаемых параметров и были нюансы с их открытием и обновлением данных.
использую Debian Jessie и Firefox 39. проблема эта есть. решил ее удалением линуксовского флешплеера и установкой такого вот костыля www.webupd8.org/2014/05/install-fresh-player-plugin-in-ubuntu.html. браузер перестал ругаться на флеш, но по возможности стараюсь пользоваться HTML5
вы еще обратите внимание на среды разработки у Honeywell и DeltaV. В плане наглядности, простоты, гибкости и возможностей они покруче будут, чем у Siemens (тот же TIA) и ABB.
я вот поэтому лопатами и не пользуюсь. согласно диаграмме, мой метод 1hand & thumb. а еще я левша (телефон держу в левой руке, рисунки и набор текста и т.п.). на экранах 4.1 дюйма и меньше все более-менее в порядке (интерфейсы местами не очень удобны). а вот с большими экранами беда. ну неудобны они мне :(
с AOC на работе я несколько лет промучился, пока моники на Iiyama не поменяли. Так его и не удалось настроить под свои глаза (( Поработаешь — поплачешь, поработаешь — поплачешь. Поэтому некая предвзятость теперь к этой фирме имеется…
у меня на предприятии также. выкинуть пол лимона баксов на какое-то дерьмо, которое не нужно заводу и его после пуска остановят и закроют — да раз плюнуть, а в отдел АСУТП купить новые компы — неее, жалко денег. уже нашу заявку почти год отдел закупок игнорирует и приходится на компах 2004 года работать. и по полчаса ждать пока софт в нужную сторону зашевелиться. ай, обидно :(
В 2009 или 2010м намучился с софтом для ИБП Ippon. Для работы под LInux этому софту требовалась какая-то диковенная машина java, которой не было ни на диске с бесперебойником, ни на сайте производителя, а тех.поддержка просто посылала и советовала поставить java с их сайта))) проблему победил, но вот с этой конторой больше не связываюсь, хоть может что к лучшему и изменилось…
в моем случае под windows нет другой альтернативы и приходится пользоваться только тем, что тебе продает поставщик. и продает он это «оно» за немалые деньги
Я трахаюсь с windows, а люблю LInux. Дома уже почти 5 лет только он родимый (Debian). На работе тоже Debian, хотя приходится использовать виртуалки ибо дело имею с автоматическими системами управления тех.процессами, а там весь софт заточен под windows (скада, среда разработки и прочее). Софт от широко известных контор как Honeywell, Siemens, DeltaV и многих других. За это время у меня только еще больше развилась не приязнь к windows. Иногда возникает столько проблем на ровном месте и все тут. И причина не в кривых руках Вот например чтобы поставить версию DeltaV11 нужен только определенный билд windows 7 32bit, при чем сначала ставится он не русский, потом добавляется русификатор (консольными командами ибо он должен быть специальный и не родной), потом в определенном порядке ставится софт и лицензии. Если что-то сделать не так, то ошибок не будет, но работать софт нормально не сможет. Куча глюков и не пойми где копать. Или Honeywell с их 400м релизом и специальной вендой от компании разработчика, где выбросили все не «нужное» и настроили ее заранее «как надо». Например на установочном диске нет пункта восстановление системы, настроены всякие политики безопасности, о которых в мануалах Honeywell ни слова и потом думаешь, почему что-то не работает или не получается. в 400м релизе глюки с кодировкой, проблемы с мониторингом того, что в контроллере происходит, много глюков в HMI Builder и т.д. Про Siemens и прочее я вообще молчу. И этот весь софт применяется на блоках ПЕРВОЙ категории взрывоопасности. Жесть просто. А еще проблемы с выявлением ошибок — логи не информативны, где-то их вообще нет, литературы и информации в сети мало, на офф сайтах за плату или регистрацию с подтверждением того, где ты работаешь и что юзаешь. И много-много всякого. Так что не нужно говорить, что под Линукс софт никакой, а под вендой все работает. не правда. Тут уже проблема в том, кто и как его пишет.
Вот еще пример. на ноуте Dell Inspiron (не помню точно модель) с видюхой радеоновской под XP висла адски клавиатура. Ничего не помогало, пока не отключил ATI Catalyst. Вот как связаны видео прибомбасы и клавиатура?
А вообще и так понятно, почему виндовс очень популярна. Вот например у нас в одном цеху стоят старые делловские станции с windows NT и DeltaV6. И если что-нибудь случится с железом страшного (помрет мать например), то уже такую станции не купишь, а на новую NT не поставить. И выходит, чтобы обновить систему управления нужно купить новые станцию -> новую венду -> новый спец.софт -> новый контроллер или прошить старый. и отсюда выплывают очень большие деньги, которые просто уходят не за что. Но деваться некуда и приходится платить. Так и с обычными пользователями. Вы пробовали снять с иглы наркомана? Тут примерно тоже самое. Везде правит бабло, а спорить о популярности из-за просто софта или удобства не имеет здесь смысла. Смысл есть в том, чтобы делать приемлемый софт за бабло только для операционки за бабло для получения еще большего бабла. И не давать возможности появляться свободным и бесплатным аналогам под любую ОС.
p.s. сорри. наболело.
Вот интересное видео про 41 аниме в этом жанре с историей и прочим - https://www.youtube.com/watch?v=-wmxo9zrXy0
Думаю любителям будет интересно. Ну и может кто-то расширит текущий список.
1. На сколько сложно вносить мелкие изменения в мнемосхемы на ходу людям, которые мало что знают о html, js и т.д? Так как в силу несовершенства проектов сделать один раз и навсегда мнемосхемы не получается и поэтому во время пуско-наладочных работ довольно часто приходится вносить мелкие и не очень изменения, и выполняют их местные инженеры АСУТП, наладчики или даже технологи.
2. Есть ли библиотеки стандартных элементов для мнемосхем? Насосы, задвижки, регуляторы и прочее? Можно ли создавать самому типовые устройства и повторно их использовать в других проектах?
3. Нет ли проблем с производительностью? Я встречал мнемосхемы с 100 отображаемых параметров и были нюансы с их открытием и обновлением данных.
Вот еще пример. на ноуте Dell Inspiron (не помню точно модель) с видюхой радеоновской под XP висла адски клавиатура. Ничего не помогало, пока не отключил ATI Catalyst. Вот как связаны видео прибомбасы и клавиатура?
А вообще и так понятно, почему виндовс очень популярна. Вот например у нас в одном цеху стоят старые делловские станции с windows NT и DeltaV6. И если что-нибудь случится с железом страшного (помрет мать например), то уже такую станции не купишь, а на новую NT не поставить. И выходит, чтобы обновить систему управления нужно купить новые станцию -> новую венду -> новый спец.софт -> новый контроллер или прошить старый. и отсюда выплывают очень большие деньги, которые просто уходят не за что. Но деваться некуда и приходится платить. Так и с обычными пользователями. Вы пробовали снять с иглы наркомана? Тут примерно тоже самое. Везде правит бабло, а спорить о популярности из-за просто софта или удобства не имеет здесь смысла. Смысл есть в том, чтобы делать приемлемый софт за бабло только для операционки за бабло для получения еще большего бабла. И не давать возможности появляться свободным и бесплатным аналогам под любую ОС.
p.s. сорри. наболело.