Да, сейчас есть движение в направлении всяких digitalocean, где проблемы типичных шаредов не столь актуальны, но по мне оно только начинается и уж точно говорить нельзя что оно успешно закончилось 5 лет назад.
Что изучение новых фич должно интересовать тут вопросов нет, я абсолютно согласен с позицией автора, которую он обозначил в комменте выше — в качестве тем для обсуждения между разработчиками это отличные вопросы. Вот только «Руководство по собеседованию» это несколько другое, если дать такое руководство человеку слабо знаюшему PHP и послать его нанимать програмистов ничего хорошего не выйдет… или вы правда считаете, что человек услышав вопрос «Объясните назначение ключевого слова static» должен начать свой ответ с того, что «В PHP, начиная с версии 5.3, реализовано позднее статическое связывание. »?
Вопросы и ответы на них очень хорошие, вот только применять их к собеседованиям я бы не стал, слишком большой акцент на различия в версиях и фичи появившиеся в последних версиях. Опытный разработчик, у которого многие наработки уже сушествуют десяток лет может быть достаточно консервативен и сторонится использования недавно введенных функций, учитывая задержку обновления версий на популярных хостингах и т.п., при этом несмотря на игнорирование этих новшеств он может быть на порядок эффективнее в решении задач с точки зрения бизнеса.
Геймплей? Возможно вы знаете больше, чем видно на первый взгляд, но все что я увидел в трейлере про геймплей, что надо навести крестик на светяшуюся точку и нажать кнопку. На мобилках сейчас десятки таких каждый день выходят, где вы идеал нашли не пойму.
Теперь я все понял, автор гений, а его друзья и прочие окружаюшие все время ему мешают, поэтому он по многим параметрам остается неудачником. Нужно взять его опыт на вооружение и все делать самому. Отличный совет, все что нужно чтобы стать успешным бизнесменом!
Модели сделаны отлично, но всеже без соответсвуюшей анимации, впечатления, помоему, как от высоко профессиональной работы не добиться. Бог с ней с одеждой, но вот в целом движения других людей, люди оценивают очень пристрастно, малейшие дефекты и впечатление получается, что это не живой человек, а робот в невесомости.
30% судей в процессе 5-минутного текстового общения?.. Если написать бота, который по очереди будет выдавать фразы:, «Привет», «Как дела?», «Нормально, а у тебя?», «Ясно», то он помоему более успешно пройдет подобный тест.
Не знаю где вы там это нашли. По ссылке в статье при клике на видео появляется эта надпись, вот полный текст, если хотите:
"
System Requirements
To watch the streaming version of this video, use the latest version of Safari on a Mac running OS X Lion or later. Alternatively, you can watch this video in the WWDC app or download the video when available.
", никаких виндовсов, скачать — да, но если стриминг — только одна железка, с одной операционной системой, с одним браузером.
P.S. При желании-то посмотреть не пробелема, там весьма странное расширений ", attachment", но если его подправить, получается обычный .mov, который можно хоть на утюге смотреть и вовсе не обязательно под управлением OS X Lion.
Полагаю «Agile собственного приготовления» отличается от «Через %опу» конечным результатом, хотя со стороны стороннего наблюдателя различия в самой методике могут быть трудно заметны.
О том, что фреймворки всегда уступят ручной работе спорить смысла нет, у них другие преимушества, остальное вкусовшина. Например теги header, nav и прочие в первую очередь все же предназначены для маркировки уникального контента страницы от обших и управляюших элементов, использовать их для указания стилей скорее вредный совет, чем полезный, если давать его всем и каждому, независимо от проекта.
Надуманно через чур, всякие ужасы прокатят только с людьми, которые пошли в IT ради понту, а на деле не шарят и по большей части просиживают штаны в своих корпорациях зря. Нормального программера в потогонку не загонишь, всегда есть альтернатива в виде фриланса и собственных проектов, не важно индус он, русский или американец. Другое дело что в Индии действительно, в IT куча случайных людей, больше, чем где либо, вот и их среде и случаются всякие скандалы, интриги, расследования.
“Вам не нужно делать все. Вам необходимо делать только то, что дает результат”. — смысл статьи можно свести к этой фразе, но лучше ее чуть подправить: «Старайтесь прилагать больше усилий там, где это дает наилучшие результаты».
Чтение остальной части не даст никакого результата, а может даже нанести вред (например часть про фанатичную преданность сомнительной диете или рассуждения о фитнесе с полным непониманием физиологии и ее применения к аэробным нагрузкам).
Вам нереально повезло, мои преподы по околокомпьютерным дисциплинам ограничивались фразой «читайте книжки», причем на сдаче выяснялось, что сами они эти книжки не читали.
Интересно как удалось заполучить человека, который может руководить реальным производством в образование?
С яндекс баром и сбитыми настройками мне приходилось бороться, потратив пару часов чтобы вычистить его со своей машины, куда он пролез каким-то вирусо-подобным способом. Бороться с чем-то от гугла мне времени тратить не приходилось. Я согласен, что мое отношение может быть субьективным, но для меня пара часов лично моих нервов и времени дороже любых исторических фактов.
Впрочем в данный момент не хотелось бы развивать тему, поскольку текуший шаг яндекса как раз таки может сэкономить те самые нервы и время.
Что изучение новых фич должно интересовать тут вопросов нет, я абсолютно согласен с позицией автора, которую он обозначил в комменте выше — в качестве тем для обсуждения между разработчиками это отличные вопросы. Вот только «Руководство по собеседованию» это несколько другое, если дать такое руководство человеку слабо знаюшему PHP и послать его нанимать програмистов ничего хорошего не выйдет… или вы правда считаете, что человек услышав вопрос «Объясните назначение ключевого слова static» должен начать свой ответ с того, что «В PHP, начиная с версии 5.3, реализовано позднее статическое связывание. »?
"
System Requirements
To watch the streaming version of this video, use the latest version of Safari on a Mac running OS X Lion or later. Alternatively, you can watch this video in the WWDC app or download the video when available.
", никаких виндовсов, скачать — да, но если стриминг — только одна железка, с одной операционной системой, с одним браузером.
P.S. При желании-то посмотреть не пробелема, там весьма странное расширений ", attachment", но если его подправить, получается обычный .mov, который можно хоть на утюге смотреть и вовсе не обязательно под управлением OS X Lion.
Чтение остальной части не даст никакого результата, а может даже нанести вред (например часть про фанатичную преданность сомнительной диете или рассуждения о фитнесе с полным непониманием физиологии и ее применения к аэробным нагрузкам).
Интересно как удалось заполучить человека, который может руководить реальным производством в образование?
Впрочем в данный момент не хотелось бы развивать тему, поскольку текуший шаг яндекса как раз таки может сэкономить те самые нервы и время.