А какая разница реальный или нет офер? Человек показом оферта, заявляет ухожу, хочу столько.
Офер из Фотошопа сделает хуже только работнику. Если он просто попросит столько, в случае отказа он может сказать "ну ладно" и продолжит работать. А в случае отказа на липовый офер, путь у него один, в отдел кадров за обходным листом)
Можно провести простой эксперимент, чтобы понимать насколько будет подготовлен джун обучавшийся на справках и примерах кода LLM.
Задайте вопрос: "Сколько детей было у Ленина?". Яндексовская отказывается отвечать, по морально-этическим соображениям)) А вот остальные популярные дают вполне развернутые ответы, с именами, годом, местом рождения и т.д. Могут даже пояснить откуда у них эта инфа))
После этого легко представить, что выдаётся на нетривиальные ответы по программированию.
Я не знаю может где-то и был ответ. Но окей, раз лыжи не едут, спрошу в лоб, помогла эта дрочка попасть в ФААНГ, если нет то по какой причине случился облом.
Я собственно про это и спросил. Если разница для джуна и какая, если он к примеру работал на галерах, а потом через дрочку на литкоде смог в какое-то более пафасное место попасть.
Был ли вообще в этом смысл? Не лучше было бы выдумать себе какой-то пет проект и прокачать технологический стэк?
Если вы считаете что вам не платят в соответствии с рынком, то есть прекрасный рыночный способ. Вы ищете себе другого работодателя, который покупает вашу квалификацию и навыки за справедливую, с вашей точки зрения, цену.
Если вы каким-то боком в АйТи, то для вас в общем-то открыты и трудовые рынки других стран. Той же Америки, с Байденом и лампочками :)
Вариант "стабильно платить людям адекватную зарплату", порождает еще больше вопросов и проблем, типо "Кто будет платит?", "С каких доходов?", "Кому сколько или всем поровну?" и т.д. Вы же наверно понимаете, что средства на зарплату не берутся с воздуха, даже в Америке.
Не знаю, я не увидел коммерческого применения этим технологиям из-за глюцинирование. Получить они раз почти идеальный результат, а во второй раз нечто бессвязное и непонятное без возможности повлиять или как-то предсказать поведение, терпимо для доклада и статьи.
Но для коммерческого применения, где с этим будет взаимодействовать неподготовлеый человек? Мне кажется пока до этого далеко. Во всяком случае с тем что доступно сейчас для массового пользователя
Мне одному показалось, что статья на тему "Как сделать из мухи слона"? Хотя может и заблуждаюсь, до конца дочитать не осилил, возможно в конце раскрыли замысел)
Ломоносов, Эйнштейн, и другие - гении, "штучный товар". А мы о массовом говорим. Насчет "Серьезный разработчик все равно так или иначе разбирается в смежных областях...", Соглашусь, так или иначе должен, я и сам немного фронт наверное даже где-то на уровне мидла :) Сейчас вот например смотрю на Next.js AppRoute, в жизни всякое бывает может пригодится :) Более того я в нескольких MVP делал фронт сам, и это меня еще больше убедило, если это больше, чем просто демка, то нужен человек который полностью погружен в тему.
Фулстеки ценны и имеют смысл только на начальном этапе: MVP, первые спринты стартапов и т.п, когда важно как можно быстрее что-то показать, и нет времени и/или ресурсов на создание полноценной команды. И это перекликается с тем что вы написали, да. Но это все точно не про сложившийся проект, который приближается или уже в продакшене.
Опыта такого к счастью не было. А какие могут быть негативные последствия еще Иван Андреевич Крылов в своей басне обозначил)
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело все погубит, И рад скорей Посмешищем стать света, Чем у честных и знающих людей Спросить иль выслушать совета.
Ok, отплюсовал назад)) Но будьте осторожны) Кому эта Грузия нужна тут сильно? Я ту статью видел, два абзаца) А вот за Python можно и отгребсти по самое небалуйся) Тем более спросонья с юмором у людей не очень.
Если вы PM и сводите своих технарей с технарями заказчика. То да,.. но при сдаче проекта, когда заказчик откроет ТЗ (ФТ, User Story, Use Case, и т.п.) и скажет: "Таак ...", на вас может обрушится все боль Вселенной) И виноваты будут в этом не технари)
А какая разница реальный или нет офер? Человек показом оферта, заявляет ухожу, хочу столько.
Офер из Фотошопа сделает хуже только работнику. Если он просто попросит столько, в случае отказа он может сказать "ну ладно" и продолжит работать. А в случае отказа на липовый офер, путь у него один, в отдел кадров за обходным листом)
Можно провести простой эксперимент, чтобы понимать насколько будет подготовлен джун обучавшийся на справках и примерах кода LLM.
Задайте вопрос: "Сколько детей было у Ленина?". Яндексовская отказывается отвечать, по морально-этическим соображениям)) А вот остальные популярные дают вполне развернутые ответы, с именами, годом, местом рождения и т.д. Могут даже пояснить откуда у них эта инфа))
После этого легко представить, что выдаётся на нетривиальные ответы по программированию.
Скажите а вы реально все эти вопросы задавали на собеседованиях. Не забывали? Правильно формулировали? С правильным лицом
Вам на них откровенно и развернуто отвечали?)
Аплодисменты они и на винансе могли бы срубить, зачем столько лишних движений для этого?
Почему? Потому что может?)
Я не знаю может где-то и был ответ. Но окей, раз лыжи не едут, спрошу в лоб, помогла эта дрочка попасть в ФААНГ, если нет то по какой причине случился облом.
Я собственно про это и спросил. Если разница для джуна и какая, если он к примеру работал на галерах, а потом через дрочку на литкоде смог в какое-то более пафасное место попасть.
Был ли вообще в этом смысл? Не лучше было бы выдумать себе какой-то пет проект и прокачать технологический стэк?
Каков был профит по ЗП? Удалось ли устроится на более высокую и на сколько? И хватилоли литкода без практических знаний стеков и технологиий?
Если вы считаете что вам не платят в соответствии с рынком, то есть прекрасный рыночный способ. Вы ищете себе другого работодателя, который покупает вашу квалификацию и навыки за справедливую, с вашей точки зрения, цену.
Если вы каким-то боком в АйТи, то для вас в общем-то открыты и трудовые рынки других стран. Той же Америки, с Байденом и лампочками :)
Вариант "стабильно платить людям адекватную зарплату", порождает еще больше вопросов и проблем, типо "Кто будет платит?", "С каких доходов?", "Кому сколько или всем поровну?" и т.д. Вы же наверно понимаете, что средства на зарплату не берутся с воздуха, даже в Америке.
Как справляетесь с глюционированием?
Не знаю, я не увидел коммерческого применения этим технологиям из-за глюцинирование. Получить они раз почти идеальный результат, а во второй раз нечто бессвязное и непонятное без возможности повлиять или как-то предсказать поведение, терпимо для доклада и статьи.
Но для коммерческого применения, где с этим будет взаимодействовать неподготовлеый человек? Мне кажется пока до этого далеко. Во всяком случае с тем что доступно сейчас для массового пользователя
Хотелось бы ещё сравнения с тем, что сейчас предлагается взамен x11
Мне одному показалось, что статья на тему "Как сделать из мухи слона"? Хотя может и заблуждаюсь, до конца дочитать не осилил, возможно в конце раскрыли замысел)
Ломоносов, Эйнштейн, и другие - гении, "штучный товар". А мы о массовом говорим. Насчет "Серьезный разработчик все равно так или иначе разбирается в смежных областях...", Соглашусь, так или иначе должен, я и сам немного фронт наверное даже где-то на уровне мидла :) Сейчас вот например смотрю на Next.js AppRoute, в жизни всякое бывает может пригодится :) Более того я в нескольких MVP делал фронт сам, и это меня еще больше убедило, если это больше, чем просто демка, то нужен человек который полностью погружен в тему.
Фулстеки ценны и имеют смысл только на начальном этапе: MVP, первые спринты стартапов и т.п, когда важно как можно быстрее что-то показать, и нет времени и/или ресурсов на создание полноценной команды. И это перекликается с тем что вы написали, да. Но это все точно не про сложившийся проект, который приближается или уже в продакшене.
Опыта такого к счастью не было.
А какие могут быть негативные последствия еще Иван Андреевич Крылов в своей басне обозначил)
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.
То есть то что фронты стали писать бакенд. Это какое-то чудо, и достижение которым следует поделится с миром, при том что бакенд команда имеется.
А я вам скажу, что это не чудо, и не достижение. Это провал вашего менеджмента, который вы разгребаете.
Класс, вот это правда жизни.Статья отличная, ППКС. А не вот это вот много букв выше.
Ok, отплюсовал назад)) Но будьте осторожны) Кому эта Грузия нужна тут сильно? Я ту статью видел, два абзаца) А вот за Python можно и отгребсти по самое небалуйся) Тем более спросонья с юмором у людей не очень.
Странный способ собрать минусов от питонистов (и не только от них), не находите?)
Если вы PM и сводите своих технарей с технарями заказчика. То да,.. но при сдаче проекта, когда заказчик откроет ТЗ (ФТ, User Story, Use Case, и т.п.) и скажет: "Таак ...", на вас может обрушится все боль Вселенной) И виноваты будут в этом не технари)