Квантор всеобщности законов не мой. Я сам категорически против того, что некие "эксперды", проводят "экспердтизу" чего то там и решаю, применим закон к конкретному случаю или нет.
А повлиять на это мы может поднимая этот вопрос, давая ему огласку, дергая депутатов и других служивых людей, что бы они прокомментировали принятые законы. Хотя бы по тем законом, которые могут упасть конкретно нам на голову.
И если будут хотя бы какие-то высказывания депутатов и политиков, что обсуждаемые законы не применимы к айтишникам и СПО, "эксперды" в барнаулах уже трижды подумают, прежде чем попытаться посадить кого-нибудь за коммит.
Естественно не задумывались, и применять ее к ИТ сфере вряд ли кто из инициаторов в принципе планировал. Учитывая что почти все ПО для импортозамещения разрабатывается на базе СПО проектов, это стрельба себе по ногам. Но пусть уж об исключении для СПО фондов будет хотя бы как-то на официальном уровне озвучено. А то у нас быстро, во всяких Барнаулах, начнут сажать айтишников сводя личные счеты, и просто для плана.
В комментариях к исходной статье на опеннет есть упоминание, что написали например Матвейчеву, одному из авторов. Ответит он или нет, это второй вопрос, тем более что это было не официальное обращение. Подождем, посмотрим.
Мы, ИТ-специалисты, сами как-нибудь разберемся и обсудим, что нас беспокоит. Без ваших замечаний, людей непонятно что тут забывших, и непонятно чем тут занимающихся.
У нескольких депутатов связанных с этим законопроектом и связанных с ИТ индустрией уже попросили комментариев. Думаю скоро будут исчерпывающие пояснения.
Я на python, пишу 20 лет. Опыт это не только и не столько владение языком, это и про инструменты, и про айти инфраструктуру, и про актуальные фреймворки и технологии, и даже про моду на что-то в индустри, на момент :)
Как специалист с 33 летним опытом, могу заметить, что только последним 5-6 лет в наших цифрах имеют значение. В отрасли давно не помнят про эти наши клиперы и турбопаскали :)) И на собеседованих не особо понтовался и даже лайвкодигом джунских задач не брезговал :)) В итоге, тоже получил место в шикарной компании. Ходя да, испытательный срок ещё не закончился :))
Что то я не пойму, вы утверждаете что с помощь ЕС нет надежного или вернее общепринятого надежным способа шифрования. Все что сейчас имеется, это все поделки что ли?
Сеньор пришедший через собеседование с задачками с литкоде, и посаженный на мидловые таски, те же круды, рано или поздно затоскует. И тут уже дело времени, когда он начнет дурковать, вкручивая все эти алгоритмы Флойда‑Уоршелла в методы проверки авторизации. В этой ситуации, не сильно отягощенные математикой сеньоры, будут более безобидны или даже полезны. Они займутся UX, code style и т.п.
Выход, это наверно пэт проект, куда можно сливать всю эту оверактивность без вреда для окружающих и когнитивного диссонанса по основному месту работы.
По-моему уже многие поэкспериментировали и убедились, что в случаях чуть более сложных, чем хеллоу ворлд, бот начинает нести отсебятину. И 'чем дольше в лес, тем толще партизаны" (с)
А проводить ревью сложной задачи живым специалистом, скорее всего окажется дороже, чем этот специалист напишет сам.
Сингулярность и так наступит рано или поздно. Не стоит наступать в нее раньше времени:)
А на реальной задаче гптчат наглюционирует там, что на проверку и исправление уйдет 3-4 часа)
То же не понимаю тесты гетеров/сеттеров, какую ошибку они помогут найти? Ну разве что в компиляторе/трансляторе)
Квантор всеобщности законов не мой. Я сам категорически против того, что некие "эксперды", проводят "экспердтизу" чего то там и решаю, применим закон к конкретному случаю или нет.
А повлиять на это мы может поднимая этот вопрос, давая ему огласку, дергая депутатов и других служивых людей, что бы они прокомментировали принятые законы. Хотя бы по тем законом, которые могут упасть конкретно нам на голову.
И если будут хотя бы какие-то высказывания депутатов и политиков, что обсуждаемые законы не применимы к айтишникам и СПО, "эксперды" в барнаулах уже трижды подумают, прежде чем попытаться посадить кого-нибудь за коммит.
Любой закон, может упасть на голову, мы не в идеальном мире живем. Но мы, как минимум может попытаться свести вероятность такого исхода к мнимому.
Похоже НЛО уже проработало этот вопрос)
Не устали еще?)
Естественно не задумывались, и применять ее к ИТ сфере вряд ли кто из инициаторов в принципе планировал. Учитывая что почти все ПО для импортозамещения разрабатывается на базе СПО проектов, это стрельба себе по ногам. Но пусть уж об исключении для СПО фондов будет хотя бы как-то на официальном уровне озвучено. А то у нас быстро, во всяких Барнаулах, начнут сажать айтишников сводя личные счеты, и просто для плана.
В комментариях к исходной статье на опеннет есть упоминание, что написали например Матвейчеву, одному из авторов. Ответит он или нет, это второй вопрос, тем более что это было не официальное обращение. Подождем, посмотрим.
Мы, ИТ-специалисты, сами как-нибудь разберемся и обсудим, что нас беспокоит. Без ваших замечаний, людей непонятно что тут забывших, и непонятно чем тут занимающихся.
Попробуйте воспользоваться поиском на этом сайте, что-то мне подсказывает, что вы получите исчерпывающую информацию.
А чего минусуем, пояснения не нужны? Ладно, ладно, я понял :)
У нескольких депутатов связанных с этим законопроектом и связанных с ИТ индустрией уже попросили комментариев. Думаю скоро будут исчерпывающие пояснения.
Я на python, пишу 20 лет. Опыт это не только и не столько владение языком, это и про инструменты, и про айти инфраструктуру, и про актуальные фреймворки и технологии, и даже про моду на что-то в индустри, на момент :)
Как специалист с 33 летним опытом, могу заметить, что только последним 5-6 лет в наших цифрах имеют значение. В отрасли давно не помнят про эти наши клиперы и турбопаскали :)) И на собеседованих не особо понтовался и даже лайвкодигом джунских задач не брезговал :)) В итоге, тоже получил место в шикарной компании. Ходя да, испытательный срок ещё не закончился :))
Что то я не пойму, вы утверждаете что с помощь ЕС нет надежного или вернее общепринятого надежным способа шифрования. Все что сейчас имеется, это все поделки что ли?
Статья про программиста который несколько сменил свою специализацию. Причем тут курсы вАйТи?)
Выбрать велосипед уже советовали?
Если школьник заинтересуется программированием он выберет ЯП сам. Из под палки это работать не будет.
Пишите об этом, как о чем-то хорошем.
Сеньор пришедший через собеседование с задачками с литкоде, и посаженный на мидловые таски, те же круды, рано или поздно затоскует. И тут уже дело времени, когда он начнет дурковать, вкручивая все эти алгоритмы Флойда‑Уоршелла в методы проверки авторизации. В этой ситуации, не сильно отягощенные математикой сеньоры, будут более безобидны или даже полезны. Они займутся UX, code style и т.п.
Выход, это наверно пэт проект, куда можно сливать всю эту оверактивность без вреда для окружающих и когнитивного диссонанса по основному месту работы.
По-моему уже многие поэкспериментировали и убедились, что в случаях чуть более сложных, чем хеллоу ворлд, бот начинает нести отсебятину. И 'чем дольше в лес, тем толще партизаны" (с)
А проводить ревью сложной задачи живым специалистом, скорее всего окажется дороже, чем этот специалист напишет сам.
Сингулярность и так наступит рано или поздно. Не стоит наступать в нее раньше времени:)