• О хэшах и проблеме распространения в торрентах
    0
    в старых п2п системах чтобы начать раздавать надо было скачать весь файл, или всю пачку, весь релиз — целиком. ибо чтобы проверить целостность там была только хэш-сумма всего большого файла.

    в торренте большой файл делится в среднем на тысячу мелких кусочков, в торрент-файле хранится хэш сумма каждого такого куска. в этом отличие — что нужен довольно большой торрент-файл с метаданными, а не крохотная ссылка.

    в результате как только кто-то скачал один из крохотных кусков — он тут же может начинать раздавать этот кусок остальным. и получаешься дашь-на-дашь, я скачал один кусок, и обмениваюсь уже не только с главным источником, но и всеми остальными качающими
  • О хэшах и проблеме распространения в торрентах
    0
    это известный феномен, что чем быстрее с трекера скачивается, тем тяжелее там раздаётся
  • Оптимальная длина и состав пароля
    +1
    В исследовании проводиться оценка надёжности паролей противостоять атакам грубой силы.

    грубая сила -> brute force -> метод полного перебора
  • О хэшах и проблеме распространения в торрентах
    0
    нет, если стоит private то через PEX, по кр. мере уТоррент, обменивается только своими адресами. IPv4 и IPv6. мы столкнулись с этим когда пытались как одну из мер приватности и скрытия адресов пользователей дать возможность передавать через трекер только IPv6. к сожалению, другие клиенты v4 адрес тоже узнавали. возможно другие клиенты так не делают, надо будет попробовать со временем.

    я к тому что адреса других пиров через PEX точно не передаются если флаг private стоит. посмотри, на загладке Peers буковка X — у меня стоит только на паре IPv6 адресов.

    по поводу обмена «какие ещё раздачи я качаю», хм… это же не безопасно? в смысле если враг ко мне подключился, он узнает какие ещё торренты я качаю? хм… не знал. вообще PEX — это обмен адресами других пиров на той же самой раздаче, а не других моих раздач…

    а там точно ретрекеров не было или ещё чего? как-то не верится, надо будет доки почитать…
  • О хэшах и проблеме распространения в торрентах
    0
    закрытые — да. открытые — нет, наоборот они заинтересованы в как можно более широком распространении. чем больше пиров — тем лучше. для этого все DHT, PEX и придумывались, вслед за ними и magnet-ссылки.

    вообще по поводу того что написано в посте, не помню с год назад или два создатели трекера ThePirateBay задумывали создание нового протокола, который будет лучше защищен от копирастов, и кроме этого там предлагалось кроме хэша инфо-блока добавлять хэши каждого файла, так чтобы если в двух разных торрентах раздавался один и тот же файл, его можно было «объединить» между ними
  • О хэшах и проблеме распространения в торрентах
    0
    включить DHT никогда и не было возможности, есть только патчи от народных умельцев, которые это позволяют на private-торрентах делать.

    а вот список трекеров редактировать можно абсолютно без проблем во всех версиях. только начиная с версии 1.7, емнип, при этом стал сбрасываться список пиров, раньше даже этого не было.

    все трекеры из списка всегда работают, всем вся статистика посылается. точнее как, там есть 2 варианта, если в интерфейсе уТ то если трекеры идут подряд, без пустой строки между ними, то да, из них выбирается только один. если через пустую строку — то все.
  • О хэшах и проблеме распространения в торрентах
    +1
    угу, отрезанные и от DHT, и от PEX. локальные ретркеры — отдельный вопрос, считается что пользы от них больше чем вреда.

    проблема мультитрекерности в том, что торрент-клиент каждому трекеру отправляет суммарную статистику. допустим, он нашёл одного пира с трекера А, двух с трекера Б, и ещё трёх через DHT и PEX. каждому отдал по мегабайту. трекеру А рапортует, что с последнего анонса отдал 6 мегабайт. тот пир, которого он нашёл через трекер А, говорит что он суммарно скачал мегабайт. и в результате дебет с кредитом не сходится, 6 отдали, 1 получили. что делать? банить за читерство?
  • О хэшах и проблеме распространения в торрентах
    0
    автор не понимает смысла private, ни трекеров, ни смысла добавления этого флажка. весь смысл закрытого трекера в том, чтобы быть закрытым, чтобы пользователи качали только с других пользователей этого же трекера, и раздавали только пользователям этого трекера. чтобы трафик учитывался только внутри-трекерный. правила многих закрытых трекеров явно запрещают мульти-трекерные раздачи.
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    и по какому параметру в какую из десяток он входит?
    www.alexa.com/siteinfo/cinemacity.cc Traffic Rank = 752,027
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    что в гугле вас забанили — верю, надеюсь хотя бы википедии нет ru.wikipedia.org/wiki/Napster
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    пожалуйста :) книжки я обычно ищу на isohunt если надо
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    поищите на TorrentFreak, там периодически подобные обзоры публикуются. как правило, после закрытий крупных трекеров, в духе «10 лучших трекеров, которые заменят ThePirateBay», «20 индексов, которые заменят мининову» и т.п
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    да вот и дело что подсчитать сложно. хоть от самих обменников идти, хоть от сайтов где на них ссылки выкладывают, это нужно взять их список, оценить их посещаемость на алексе, точнее — ру-долю, просуммировать. потом то же самое сделать с торрент-трекерами, тоже просуммировать. ни я, ни вы делать этого, как я понимаю, не собираемся :) а до тех пор спор будет слишком абстрактный
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    рунетовских? ifolder не делает погоды по сравнению с рапидшарой. а у рапиды невозможно оценить ру-долю
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    а я так и написал: «его доля очень мала»
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    не понял вопроса, к Slayers Evolution-R другого саба просто нет
    anidb.net/perl-bin/animedb.pl?show=anime&aid=6179
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    под анонимным фансабом я имею в виду середину гуррен-лаганна, вторую половину денно койла, слеерз эволюшн. его доля очень мала
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    а как оценивать эту задержку? и с чем сравнивать, с открытыми трекерами или закрытыми? и брать только оригинальный контент, или пере-выкладывание сцен-релизов? которые изначально появляются на сценовских топсайтах, и в нфо часто пишут просьбы ни по каким П2П и ФО их не выкладывать?
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    м… ну можно попробовать просуммировать посещаемость всех торрентов и всех варезников, где выкладываются ФО-ссылки… возьмётесь? только рунетовских, естественно
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    ну с английскими переводами аниме ситуация какая, там обычно делают релизы, т.е. отсабленный файл с видео и переводом. его обычно выкладывают в торрент и на хдцц-ботов.

    но есть и так называемый «анонимный фансаб». но там его доля очень мала, это когда выкладывается отдельный ass-файлик без видео. как 99% наших каге-переводов.

    и анонимный фансаб чаще выкладывается на файлообменник и даётся на него ссылка на 4chan-е, так что тут файлообменники победили ^_^
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    окей. аниме без перевода в основном идёт из п2п. не торрентов, а расовых японских — WinNY, Share, PerfectDark
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    м… проблема ещё какая, торренты бывают вообще без трекеров, чисто на DHT. не посетить файлообменник и отсмотреть там несколько странц на файл — тяжелее.

    с буржуйнетом ещё сложнее, там основная доля торрент-трафика — это сериалы. а они один раз программируются на RSS-закачку в торрент-клиенте, с того же EZTV например, после чего вообще ни разу никуда ходить не надо.
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    давайте посмотрим как. основная часть российского контента, сериалы — изначально раздаются на лостфильме и новафильме, и уже оттуда растекаются по файлопомойкам и вторичным трекерам. основная доля фильмов идёт с бинурала/интерфильма/юнионганга, изредка свои новинки релизит кинозал.

    получается что основным источники видео-контента в россии — торренты.

    с буржуйнетом сложнее, там весь контент идёт из сцены, и только оттуда растекается. сначала по закрытым трекерам и файло-помойкам, потом (иногда — через часы) по открытым трекерам. хотя последнее время появляется всё больше оригинальных п2п-релизов не из сцены.
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    даже не знаю что и ответить, это получается сравнение апельсинов с яблоками.

    вообще можно поискать — время от времени крупные провайдеры и всякие аналитические конторы выкладывают статистику трафика в разбивке по протоколам, под рукой нет, искать лень, доля п2п и торрента в частности там очень значительная, но сколько по сравнению с файлообменниками на память не скажу и врать не хочу
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    www.alexa.com/siteinfo/rustorka.com — 32,450
    пиров нет и 20 тысяч, торрентов — и 10 тысяч
  • Рейтинг трекеров рунета
    +1
    данные голосования там ни о чём не говорят, только о желании владельцев трекера там попиариться. всякие акции «проголосуйте на… и получите гиг бонуса» — бред. тот факт что торрентс.ру там не на первом месте, при том что он минимум в 5 раз выше конкурентов по любой статистике,… делайте вывод сами.

    uniongang и прочие, насколько я смотрел, в топы не попадает. например алекса:
    www.alexa.com/siteinfo/uniongang.ru — Traffic Rank = 54,088
    www.alexa.com/siteinfo/hdtracker.ru — Traffic Rank = 67,294
    www.alexa.com/siteinfo/hdclub.com.ua — Traffic Rank = 41,792
  • Рейтинг трекеров рунета
    +1
    его в своё время описывали на хабре, поищите, там такая же система как у алексы — свой тулбар, который отслеживает кто куда ходил. но поскольку их тулбаров стоит намного меньше, то и оценки получаются кривые. возможно это только «пока», ресурс молодой, раскрутится. а может умрёт тихой смертью, кто знает?

    понятно что по-хорошему нужно брать данные с гугло-аналитики, лив-интернета, и прочих счётчиков, установленных на самих трекеров, но у части эти данные закрыты, поэтому я решил что алекса надёжнее.
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    давайте тогда ещё XDCC рассматривать
  • Рейтинг трекеров рунета
  • Рейтинг трекеров рунета
    +1
    +1, ну и на тсру вроде регистрация 1 час в сутки рано утром, или уже нет?
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    чёрт знает, не у всех трекеров я сходу нашёл статистику, наверняка ещё пара с 200+k пиров точно есть, интересно было бы например статистику torrentino.ru узнать
  • Рейтинг трекеров рунета
    +1
    динамика например на alexa.com есть, ссылки приведены, ну и возраст играет роль, тоже постарался указать. но там у каждого трекера своя судьба, периоды открытости и закрытости по инвайтам, и прочее и прочее, это не на такой пост а на целую книгу надо материал собирать
  • Рейтинг трекеров рунета
    +2
    пожалуйста. ещё можно было бы конечно по паре предложений про каждый написать, типа на базе форума сделан или нет, есть ли RSS, в каких отношениях с копирастами и т.п. но на это меня не хватило
  • Рейтинг трекеров рунета
    0
    немало официального распространения софта переходит на торрент. одним из первых были обновления к игре WoW. сейчас например бета-версии FooBar2k доступны только через торрент. про дистрибутивы линкса ещё можно вспомнить.

    с другой стороны нередко в офисах корпоративные фаеры п2п блокируют, а http открыт как правило всегда
  • Рейтинг трекеров рунета
    +1
    данные в студию, я не совсем понял что именно вы имели в виду.

    в 2006 популярность nnm.ru (одного из крупнейших варезников со ссылками на ФО) была на порядки выше torrent.ru, сейчас — наоборот
  • Рейтинг трекеров рунета
    +2
    купить сидбокс не факт что обойдётся дороже, чем премиум на файлообменник, и то во втором случае IP светится, а в случае сидбокса — нет
  • ЧТО смотреть, ГДЕ скачать, КОГДА выйдет DVDRip?
    0
    банить не будем, парсите сколько хотите (правила в robots.txt),
    есть RSS для удобства nnm-club.ru/forum/rss-topic.xml
  • Web 3.0 или жизнь без рекламы?
    +1
    FireFox, AdBlock Plus, никогда проблем с постингом на хабр не было
  • Асинхронная загрузка произвольного html
    0
    вот тут говорится что время загрузки считается до события DocumentComplete, т.е. если что-то подгружать в onLoad это уже на время, учитываемое гуглом, влиять не будет.

    и для конечных пользователей, если рекламный блок висит вверху страницы с подгрузкой внешнего js, то пока он не загрузится — остальная страница видна не будет. при отложенной подгрузке содержимое страницы видно сразу.
  • Асинхронная загрузка произвольного html
    0
    если в уже готовый документ добавляется document.write — он заменит весь документ а не допишет в него, т.к. старый уже закрыт — он откроет новый для записи