Pull to refresh
0
0
Alex_Great @Alex_Great

User

Send message

В чем ценность фантиков, марок, монет, картин, денег, воспоминаний? В школе фантиками не менялись, не продавали? Нет никакой разницы. Ценность только в том, что какие-то люди считают что-то ценным. Для коллекционера фантики представляют ценность, для обычного человека - мусор.

Получить ответ на вопрос.
Матерные слова на заборе и в лифте тоже родители должны замазывать? И мусор убирать на улицах?
Вот еще одна система — Spot IM. Есть всякие «фишки», но от пользователей много жалоб, что тормозит загрузку сайта.
В чем ценность и смысл выводов? Что и кому это дает?
Столько букв ради того, чтобы показать то, что и так всем известно.
Согласен. Но разве есть нормальные инструменты для выполнения данных задач?

Хотя бы минимум — ограничение суточного времени работы для конкретного пользователя.
Ограничение на запуск программ.
Гибкая настройка фильтрации веб-трафика, социальных сетей.
Блокировка баннерных сетей.
Алерт на черный список слов в почте, мессенжреах, соцсетях.

Я не говорил «плохой».

А программы для андроида перепробовал разные. Ни одна не имеет набора нужных функций. Да и работают коряво, нестабильно.
Все существующие программы (которые мне удалось найти) — полный отстой и это проблема.
Был разочарован статьей. Вместо обзора толковых программ родительского контроля обсуждается вопрос их необходимости.

Для чего? Люди покупают эти программы. Значит есть спрос. Кому не надо, тот не ставит. Если есть коммерческий спрос, значит обсуждение вопроса, нужен ли родительский контроль, ничего не даст. Каждый для себя все равно решит. У нас демократия.

А вот проблемы создания нормального приложения родительского контроля обсуждаются мало. На рынке полное гавно, особенно для мобильных устройств. Спрос есть, предложения нормального нет. Проблема насущна и проектирование грамотного, функционального, удобного приложения родительского контроля достаточно трудоемкая и сложная задача.
Адаптация интернета под интересы пользователя — это противоестественный процесс, вызванный конкурентной гонкой за инновациями.

К тому же это еще один шаг к тотальной слежке за пользователем!

Мне нужен классический поиск, который ищет по понятным правилам, к которым можно привыкнуть, а не поиск с изменяющимися правилами, которые меняются без моего ведома и от которого никогда нельзя ожидать желаемого результата.

Мне не нужен автомобиль, который поворачивает налево, когда водитель крутит руль направо, потому что он решил, что водитель хотел повернуть налево?
Денис, поздравляю!
В мультварке невозможно приготовить все блюда. Но она может сэкономить время при готовки многих других блюди или аналогов.
Нормальный плов вообще в казане надо готовить. А вот «плов», приготовленные в сковороде на плите, она вполне может повторить. Мне нравиться, хоть он и не полностью аутентичный.
Больше всего мне нравится гречка из мультварки.
Главное преимущество — возможность заранее закинуть продукты и получить готовую еду к завтраку или по приходу с прогулки или работы.
Хорошая статья. Купил жене мультиварку Панас несколько лет назад. Жена очень довольна.
Из минусов — функция выпечки не всегда хороший результат дает. Трудно найти новую кастрюлю. Тефлон со временем портится.
Все остальное — мору плюсов.
Странное желание делать элементарные выводы из неоднозначных ситуаций.
Здесь вывод сомнителен. Автор призывает как баран с низким IQ биться о ворота?

У маленького ребенка уровень интеллекта ниже, чем у четырехлетнего. Отсюда и непонимание возможных последствий при встрече с неожиданным препятствием.

Если бы там была не табуретка, а глубокая канава, то маленький ребенок провалился бы в нее. А старший ребенок остановился бы как перед табуреткой. Тогда какие выводы сделал бы автор?

Десятилетний ребенок скорее всего перепрыгнул бы, т.к. у него больше опыта. Самые умные из десятилетних возможно тоже остановились бы. Незапланированное препятствие может говорить о том, что соревнование прекращено по форсмажорным обстоятельствам. Откуда взялась табуретка, если до этого на тренировках ее не было и о ней никто не предупреждал? Кода на улице стоит ограждение, то оно обычно огораживает опасную зону (свежий асфальт, провал в земле, падение электропровода, зона падения сосулек и пр.). Умный попрет через предупредительное ограждение?

Подобное приложение лично мне не будет удобно при покупке дорогих товаров типа электроники, т.к. отзывы надо читать и вникать долго. Это лучше делать дома. А вот при выборе продуктов или туалетной бумаги это приложение было бы удобно.

Понадобились мне маслины. А я не помню, какие из них хорошие. Некоторые фирмы делают тошнотные маслины. А т.к. я их редко покупаю, то забываю, какие хорошие. Тут рейтинг пользователей и помог бы. У тошнотных маслин рейтинг был бы ниже и отзывы короткие, но емкие.

В последнее время сталкивался с выбором разных продуктов, брал почти наугад (только состав изучал). Это растительное масло, маслины, шпроты, вино, сыр, сосиски и пр. Да и для туалетной бумаги тоже актуально. Иногда приходится покупать бумагу в таких магазинах, где нет той, которую обычно беру. Тут важно не купить фиговую бумагу. Бывает бумага, у которой часто попадаются рваные упаковки или бракованные рулоны.

Со стороны производителей никаких затрат. Пользователь сам сканирует код, оставляет отзыв и смотрит чужие отзывы. Данные хранятся в единой БД,
Объясните, почему возникла необходимость объявлять конкурс на новую карту? Чем старая не устраивала? Деньги освоить надо было?
Почему не было возможности проголосовать за старую?
Что конкретно не устраивает в юзабилити Cackle:

1. Большое число лишних действий (кликов) до момента ввода Username и капчи
2. Сложная капча. При тестировании много пользователей не смогли пройти капчу с первого раза.
3. Много полей для заполнения, если хочешь разместить анонимный пост (Username, mail, сайт)
Cackle отличается ужасным юзабилити (во всяком случае для пользователей, которые не используют аккаунт соцсетей), из-за которого отсеивается огромное количество потенциальных комментаторов.

А комменты ВК интегрировать на сайт гораздо сложнее, чем медленные комметны FB.
Правильно говоришь. Мне кажется, большинство сторонников ненужности вышки — эти самые мальчики и девочки с кругозором ниже паяльника, не способные понять многие вещи.

Я за то, чтобы стараться получить и максимально возможное образование и опыт работы, и чем больше, тем лучше. Уровень общего развития человека еще никто не отменял. А самоучек с широким кругозором и опытом работы единицы.

И не надо путать хорошее образование и наличие диплома. В нормальном вузе на одном курсе, в одной группе есть студенты, которые впитывают знания, как губка, и те, которые забивают на учебу. В итоге и первые и вторые получат диплом, но хорошее образование будет у первых.
Допустим, у меня 2 программиста и дизайнер-верстальщик. Допустим, они делают проект по ТЗ за 6 месяцев. Проект получается не Г, а такой, что все хотят такой же.
Руководитель проекта постоянно контролирует план выполнения, совместно с программерами разбирает вопросы по ходу и возможно что-то меняется.
Что меняется? Либо в процессе придумывается более эффективная и интересная фича, либо программеры пытаются предложить вариант, с которым им будет меньше париться в ущерб первоначальной задумке.

Дорабатывать и совершенствовать проект в борьбе с конкурентами надо постоянно.

В чем экономия, если будет agile? Нужно будет потратить время и деньги на обучение всех участников проекта. Что получим в итоге? Ту же самую работу над проектом, но под модным названием agile?

1

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity