занимают их руки толстыми папками, заставляют изучать какие-то тексты, печатать… В конце концов, это такая форма «базового безусловного дохода»

Улыбнуло :)

Новость отличная.

Да плохо гуглится список магазинов (Москва и МО) где можно купить эти лампы.
Кому давать деньги-то…

И правда странно.
Вот тут ещё пишут что 1М это «annoyingly long». Может ещё под мобильные железки ориентируются.

Там 1000. Встречал ещё 10000.
Интересно какой нынче максимум у нативных за 1-2 сек. Надо ещё покопаться.

Увы. Вот тут люди делали, как-то мало у них итераций.

Ясно.
Но есть ощущение, что таким образом можно делать хороший ключ из (относительно) несложного пароля. Но найденные до ныне js решения pbkdf2 дают не более 10^4 итераций за 1-2 секунды.

Есть мысли как этот алгоритм для этих целей прикрутить?

17M 2.2 сек.
Но не разглядел сходу в коде, это pbkdf алгоритм или нет?

Интересно было бы на код взглянуть, как вы это сделали.
Сколько в итоге итераций может сделать браузер (на среднем компе) за секунду, на чистом js?

Яндексы условно молодцы, сделали почти как я и предложил. Сразу бы.

А куда хотелки к бете-то писать? Надо чтоб был список, с лайками и т.п.

У меня одна хотелка — оставить поиск по лучшим фильмам. И чтобы так:

1. По умолчанию сразу выбран рейтинг от 6 — 10, как сейчас
2. Основные актёры видны сразу в списке результатов, как сейчас
3. В параметрах, исключающие и искомые жанры (и страны) можно оставить в одном поле как сейчас в бете (однако!), вместо двух разных полей. Это лаконичнее.
4. Сам список жанров оставить такой как сейчас. Он более полный чем в бете, это не гибко
5. Все редкие действия (потрекайте логи, кто что кликает) над фильмом в результатах поиска уберите в выкидушку «ещё», для разгрузки интерфейса
6. Количество результатов (и пейджер тоже) должны быть видны СРАЗУ. Это в 2005 для php+PostgreSQL было накладно считать, в нагруженных системах. Но не сейчас же, и не для яндекса!
7. Кнопка «Смотреть», сразу в результатах — фича нормальная

А почему никто не укоряет яндекс за отсутствие «плавного выката»?

Нет, не просто «дать старый кинопоиск на old.kinopoisk.ru», а именно плавный выкат:
1. Делаем новую версию, тестируем внутри компании до блеска.
2. Потом выкатываем на new.kinopoisk.ru
3. Анонсируем, рекламируем, всех зовём на праздник.
4. Дышим ровно, живём спокойно, пилим косяки, улучшаем юз-кейсы. Постепенно всем намекаем, чтоб переселялись.
5. Через 0.5 — 1 года закрываем старый, оставляем новый.

Яндексы, вы ведь так делали уже, сколько-то лет назад с почтой. Я помню как меня долго упрашивали перейти на новую версию, давая пользоваться старой. Да, спустя время старую почту убили (и это нормально). Да, несмотря на этот плавный выкат я всё же ушёл на gmail, но это скорее потому что мои, (возможно) очень специфичные кейсы для меня не сделали в новой почте.

Но ведь должно быть именно так! Тогда, с почтой, всё же не потеряли лицо, бОльшая часть аудитории не пострадала и хвост из недовольных гиков был морально подготовлен.

Однажды, в одном проекте я тоже выкатил новую версию, без возможности пользоваться старой. И зубы скрипели, сердце билось, а лицо синело от досады, когда в лицо справедливо били обиженные пользователи. Но по другому никак были нельзя, не было никаких физических ресурсов тянуть две версии параллельно. Разные структуры БД, парсеры-шмарсеры, конвертеры… Так и хотелось сказать — простите люди, у нас тут не яндекс, там есть ресурсы на плавный выкат, а у нас увы нет. Но и сказать было стыдно.

Как же так, яндекс? Неужели тоже нет ресурсов?

А вот научиться жить в обыденности и принимать её не каждому просто.

Не потому ли, что

Путешествие это самый просто способ изменить ощущение жизни.

Обыденность — это иллюзия, которая появляется когда наша свобода+возможности перенаправляются в /dev/null

Неужели пункт «Я не хочу путешествовать» для большинства совсем не мыслим?

А почему в списке, который скачивается из блока «Удалите эти адреса» отсутствуют адреса с персональным спам-фильтром (а их большинство)?
Дайте их скачать, чтобы тоже отписать, пожалуйста!

Лучи поддержки вашему проекту.
С мини гостиницами идея понравилась, я хоть и определился уже со своим «посёлком программистов», но вот даже захотелось к вам иногда по-приезжать пожить, для смены обстановки.

А про самих программистов для этого посёлка что-нибудь известно? Если они по ценам будут конкурентнее московских, то это ещё один повод приезжать к вам в гости.

Возможность использовать API — бесплатна, его может использовать каждый. Кто угодно может смело написать своё приложение и бесплатно раздавать его.

О багах конечно расскажите, и лучше на форуме системы, что бы сразу их обработать.

Здравствуйте,
на данный момент нет. А чем то что есть не подходит?

«Я хочу поделиться накопленным опытом» — было бы интересно «пощупать» ваш опыт руками. Может приведёте ссылки или описания реализованных идей, не рекламы ради, а науки для?

Готово.
Мы его чистим периодически, но к сожалению там всё очень быстро «протухает», т.к. может вводить каждый, что хочет.

Баг в Андроид версии уже исправлен (как и многие другие) новый релиз 1.3 сейчас на стадии публикации в маркете и должна вскоре выйти. К сожалению это разработка сторонних разработчиков, при помощи нашего АПИ и они работают над приложением по мере сил.

Опыт работы со сторонними командами на основе АПИ интеграции — это тема для отдельной статьи, которую я надеюсь осилить в ближайшем будущем.

А какие ещё баги мешают жить? Вроде стараемся по крайней мере отвечать на каждое сообщение о баг репорте.