При этом создавать аврал и связанные с ним риски — вообще типичная история для крупных заказчиков.
И вот это - пожалуй один из самых бесячьих моментов. Накосячили по своей вине? Потому как контроль и приёмо-сдатка это работа ваших управленцев. Ну так и сдвигайте сроки вправо, разбирайтесь там что и почему - это ваше внутреннее дело. Или оплачивайте скорость по повышенной цене x3. Но ведь на практике получается как обычно - есть сроки, вот в них и укладывайтесь, преодолевая и превозмогая. А эффективные менеджеры, по чьей вине и складываются подобные ситуации обычно как работали так и работают и вполне неплохо себя чувствуют.
В полной мере воспользоваться этой очень интересной фичей можно при помощи полнодискового шифрования. Для этого предназначены утилиты dm-crypt (Linux) и BitLocker (Windows), при работе с которыми TPM распечатывает (то есть, выпускает и дешифрует) ключ, при помощи которого был зашифрован диск. Но это делается лишь в случае, если в регистрах PCR содержатся правильные значения измерений (т.e., целостность операционной системы гарантируется до выпуска ключа).
Всё это хорошо и удобно, но что делать если ПК сломался и всё это дело перенесли на другой комп платформа которого отличается от запомненной в PCR? Весь смысл же в том, что ключ шифрования как родился в TPM так его и не покидал. Или предусмотрена возможность его экспорта для бэкапа в укромном месте?
P.S.
Уровень статьи предлагаю перевести со "сложный" на "средний". В ней нет формул, алгоритмов, сложных схем и читается как общее введение в тему.
Вам просто хотели донести, что люди занимаются хобби в свое свободное время. Хобби не обязано быть общественно полезным, оно интересно тому, кто им занимается. Ещё и одни убытки как правило приносит) Кто-то интерфейсы пилит, кто-то хабр комментит, кто-то на диване телек смотрит и т.д. и т.п. Сказать что из этих кто-то вместо хобби занимался бы чем-то реально полезным это значит сказать по сути, что все занимались бы чем-то реально полезным. В том числе и я сам. Что начисто обессмысливает дальнейшую дискуссию)
Если им будет надо, они его и так займут... У них и так нет особых проблем отключить всё там нафиг и запретить поставки оборудование
Сказать это гораздо проще чем реально сделать.
ASML - эти не просто синтез науки и техники со всего мира. Современная фабрика - это не только степперы от ASML, но ещё и сопутствующие материалы, жидкости, одноразовые инструменты и прочие машины. Всё это делает конгломерация со всего мира. По сути самая передовая технология фотолитеха - это достижение всего человечества. Подавляющая часть результатов этой кооперации сконцентрирована у TSMC. Ну попробуйте там всё отключить нафиг - уйдёт лет 10-20 на импортозамещение. А конкуренты думаете будут сидеть сложа руки? Так что может "особых проблем отключить" и нет, только в реальности всё оказывается слишком взаимосвязанно и сложно переплетено, что сильно осложняет "если надо будет".
Даже та программа, которая делается сейчас заливается немеряным количеством денег и рассчитана на долгосрок - лет 10 - потому что TSMC "планирует", GlobalFoundries "собираются", Samsung Foundry "собирается", Texas Instruments "приняла решение". Строит-то только Intel.
просто развивают план Б на случай, если что-то пойдет нет так
А когда что-то пойдёт не так этот план вообще сработает? Ну вот есть фабрика TSMC. И вдруг разругались. Они громко хлопнули дверью - вывели спецов и удалили калибровки оборудования. Даже при наличии исправного оборудования толк с этой фабрики какой-то будет? Потому что нагнав туда толпу спецов от Intel фабрика вряд ли запустится в ближайшей перспективе, а в далёкой оборудование без должной консервации просто придёт в негодность.
Я понимаю вот Intel строит - это реальное национальное производство. Причём его-то как раз дотируют по самому минимуму)
Отличная статья, до которой я таки добрался через 2 месяца! Подача материала хороша, без перегрузки формулами, но с визуализацией графиками. Почитать было - одно удовольствие.
Автору искренне желаю здорового творческого запала)
Без автопилота нужно постоянно следить за дорогой. С таким каким описан автопилот нужно тем более постоянно следить за дорогой. Разница лишь в том, что наличие FSD будет расхолаживать, ведь после его включения можно будет повтыкать в телефончик, и ничем хорошим это рано или поздно не закончится, судя по суицидальным порывам этого волшебного помощника в управлении транспортным средством.
Человек же без всяких обязательств и оплаты это делает. Поддерживает - спасибо. Нет - очень жаль.
В идеале должна быть какая-то вменяемая модель монетизации труда человека. Доступная и доверительная. Мейнтейнер добровольно собирает прошивку, а её пользователи добровольно ему донатят. И вроде бы всем выгодно. Но в реальности-то с опен-сорсом ничего такого не происходит.
Соединенные Штаты относительно недавно включились в глобальную торговлю кремнием – они практически купили себе место в отрасли, позволив TSMC и Intel открывать заводы в США с высокими субсидиями и налоговыми льготами.
Перевод, конечно, блещет ещё теми перлами, но тут ошибка смысловая. Можно подумать США раньше не позволяли фабрики у себя строить, а теперь на-те вот, пожалуйста) Да американцы Samsung'у и TSMC просто немеряные дотации выделяют - лишь бы они фабрики строить начали. На этом фоне Intel - образчик здорового национального бизнеса, который свои программы финансирует практически в одиночку.
И вот это - пожалуй один из самых бесячьих моментов. Накосячили по своей вине? Потому как контроль и приёмо-сдатка это работа ваших управленцев. Ну так и сдвигайте сроки вправо, разбирайтесь там что и почему - это ваше внутреннее дело. Или оплачивайте скорость по повышенной цене x3. Но ведь на практике получается как обычно - есть сроки, вот в них и укладывайтесь, преодолевая и превозмогая. А эффективные менеджеры, по чьей вине и складываются подобные ситуации обычно как работали так и работают и вполне неплохо себя чувствуют.
Я знаю. Я покупал такие на али, но с ними всегда что-то да не так. Вот если бы солидная контора солидно запилила...
Подобное бы ЗУ с штатными сменными 18650, либо подобных...
Всё это хорошо и удобно, но что делать если ПК сломался и всё это дело перенесли на другой комп платформа которого отличается от запомненной в PCR? Весь смысл же в том, что ключ шифрования как родился в TPM так его и не покидал. Или предусмотрена возможность его экспорта для бэкапа в укромном месте?
P.S.
Уровень статьи предлагаю перевести со "сложный" на "средний". В ней нет формул, алгоритмов, сложных схем и читается как общее введение в тему.
Сколько у вас времени уходит на ежедневную переработку такого объёма информации? Хотя бы навскидку?
Я наоборот начал снижать количество потребляемого)
Кошмар! Вот это извращенство! )
А может быть мне больше шестидесяти и я смотрел "Тотальная слежка"!
Вам просто хотели донести, что люди занимаются хобби в свое свободное время. Хобби не обязано быть общественно полезным, оно интересно тому, кто им занимается. Ещё и одни убытки как правило приносит) Кто-то интерфейсы пилит, кто-то хабр комментит, кто-то на диване телек смотрит и т.д. и т.п. Сказать что из этих кто-то вместо хобби занимался бы чем-то реально полезным это значит сказать по сути, что все занимались бы чем-то реально полезным. В том числе и я сам. Что начисто обессмысливает дальнейшую дискуссию)
Программисты всё вымирают и вымирают
Программисты всё вымирают и вымирают
Сказать это гораздо проще чем реально сделать.
ASML - эти не просто синтез науки и техники со всего мира. Современная фабрика - это не только степперы от ASML, но ещё и сопутствующие материалы, жидкости, одноразовые инструменты и прочие машины. Всё это делает конгломерация со всего мира. По сути самая передовая технология фотолитеха - это достижение всего человечества. Подавляющая часть результатов этой кооперации сконцентрирована у TSMC. Ну попробуйте там всё отключить нафиг - уйдёт лет 10-20 на импортозамещение. А конкуренты думаете будут сидеть сложа руки? Так что может "особых проблем отключить" и нет, только в реальности всё оказывается слишком взаимосвязанно и сложно переплетено, что сильно осложняет "если надо будет".
Даже та программа, которая делается сейчас заливается немеряным количеством денег и рассчитана на долгосрок - лет 10 - потому что TSMC "планирует", GlobalFoundries "собираются", Samsung Foundry "собирается", Texas Instruments "приняла решение". Строит-то только Intel.
А когда что-то пойдёт не так этот план вообще сработает? Ну вот есть фабрика TSMC. И вдруг разругались. Они громко хлопнули дверью - вывели спецов и удалили калибровки оборудования. Даже при наличии исправного оборудования толк с этой фабрики какой-то будет? Потому что нагнав туда толпу спецов от Intel фабрика вряд ли запустится в ближайшей перспективе, а в далёкой оборудование без должной консервации просто придёт в негодность.
Я понимаю вот Intel строит - это реальное национальное производство. Причём его-то как раз дотируют по самому минимуму)
Отличная статья, до которой я таки добрался через 2 месяца! Подача материала хороша, без перегрузки формулами, но с визуализацией графиками. Почитать было - одно удовольствие.
Автору искренне желаю здорового творческого запала)
Нищие? Вы посмотрите на специализированных барахолках за сколько старое железо продают - культурный шок будет)
Для меня ответ приемлем, но далеко не всех он устроит)
Без автопилота нужно постоянно следить за дорогой. С таким каким описан автопилот нужно тем более постоянно следить за дорогой. Разница лишь в том, что наличие FSD будет расхолаживать, ведь после его включения можно будет повтыкать в телефончик, и ничем хорошим это рано или поздно не закончится, судя по суицидальным порывам этого волшебного помощника в управлении транспортным средством.
Значит я вас не так понял. Просто вроде бы это должно быть очевидно для тех, кто озаботился кастомом на свой телефон.
Человек же без всяких обязательств и оплаты это делает. Поддерживает - спасибо. Нет - очень жаль.
В идеале должна быть какая-то вменяемая модель монетизации труда человека. Доступная и доверительная. Мейнтейнер добровольно собирает прошивку, а её пользователи добровольно ему донатят. И вроде бы всем выгодно. Но в реальности-то с опен-сорсом ничего такого не происходит.
Исходя из приведенных ситуаций какой-то весьма нелогичный, неразумный и опасный вывод.
Перевод, конечно, блещет ещё теми перлами, но тут ошибка смысловая. Можно подумать США раньше не позволяли фабрики у себя строить, а теперь на-те вот, пожалуйста) Да американцы Samsung'у и TSMC просто немеряные дотации выделяют - лишь бы они фабрики строить начали. На этом фоне Intel - образчик здорового национального бизнеса, который свои программы финансирует практически в одиночку.