Довольно спорное исследование. Нет никаких данных о дозировках и полном химическом составе жижи в этих «фломастерах», может, какие-то компоненты вызывали аллергию. Ничего не сказано о никотине. Мыши могли просто умирать от передоза никотином из-за маленькой массы тела. Пропиленгликоль обычно используют в выпечке (хотя, может, не в таких количествах). Было б интересно «честное» исследование на нормальных баках, дрипках и генезисах, с разными фитилями, разными аромами и другими компонентами различных марок.

А вот теперь я в тупике. Причём тут наш Майкопский городской суд? www.yuga.ru/news/293836/

Спасибо. А по поводу рыбы, я уже отвечал на подобный вопрос выше =)

Значит надо сделать сноску, что данная статья предназначена для обучающих целей или что-то типа того. Не хочу, чтоб меня Adobe закрыли.

Никак. Я в этом не шарю =)

Шуруповёртом

Будем надеяться, что это издержки Beta

Да, подобной сортировки катастрофически не хватает.

Согласен, это просто идеальный вариант. Ещё лучше, если заказчик вовремя предоставляет контент и можно показывать полностью достоверный макет. Но зачастую случается так, что помимо текущего проекта висит ещё 15 и времени на погуглить особо нет. Поэтому проще вставить «рыбу», да и при просмотре макета, не факт, что заказчик будет изучать текст. Ему будет важна композиция. Ну и спасибо вам за положительный комментарий =)

Думаю, что он тоже где-то лежит =) «Sample Text» не использую по следующим причинам: мелко написано и не передаёт он нормально шрифт. Обычно выделяю нужный текст, лезу в шрифты и сижу тыкаю клавишу «вниз», чтоб шрифт сразу применялся на всём выделенном тексте.

Тут попахивает написанием плагина, добавляющего новый пункт в меню. Это уже не входит в компетенцию моего Кунг Фу, а вам удачи, если возьмётесь.

Способ, откровенно говоря, варварский, но работает.