Pull to refresh
1073
278.5
Анатолий Ализар @alizar

автор, фрилансер

Send message

Читал, но прямой перенос результатов исследований на условных мышах на другие виды (человека) очевидно некоррректен, начиная с действия разных веществ (лекарств, например) и заканчивая вот этим вот.

Соображения достаточно простые - у человека от рождения вообще практически не наблюдается никаких поведенческих шаблонов. Новорожденный имеет единичное кол-во встроенных умений - по сути, хвататься за шерсть (крепко) и мощно вытягивать молоко из системы подачи питания. И еще впитывать информацию из окружающей действительности. Все остальное в него попадает только методом (само)обучения.

А у всяких лисичек и котов шаблонов явно больше. Несмотря на то, что мамы-кошки, к примеру, ведут обучение котят (а из докладов Сеттона-Томпсона мы знаем, что и лисы тоже), даже оторванный от матери котенок все равно потом проявит множество явным образом врожденных стратегий, включая весьма сложные, типа способов охоты на добычу, которой он вообще никогда не видел.

отсутсвие электроэнергии (имею в виду централизированного снабжения, исключая всякие дизель-генераторы)

Ветряки и солнечные. Если климат не изменится до такой степени, что не будет ветров и солнца.

Вот я и говорю, вполне можно писать УСА или МВП, если автор того желает... Вопрос только в том, поймут его читатели или нет... Да и выглядеть может смешно, как в данном случае... :)

UFO landed and left these words here
Есть еще 2 крутых книжки Хокинга, по его же словам в книгах только 1 формула на всю книгу.
Вселенная Стивена Хокинга
Кратчайшая история времени

И можно еще посмотреть, тоже ок
Во Вселенную со Стивеном Хокингом
Космос: Пространство и время
Сквозь червоточину с Морганом Фрименом

Information

Rating
8-th
Location
Кипр
Works in
Registered
Activity