У меня достаточно критическое мышление, чтобы видеть научный консенсус. В принципе, научный подход требует, чтобы я сам воспроизвёл эксперименты и убедился в результатах, но так как это не моя область специализации, то это не практично.

Я вижу консенсус, как на уровне государств, так и на уровне научных сообществ.

Детали, разумеется, требуют уточнения, но я не понимаю о каких "покусах зелёных" можно говорить после нескольких межправительственных саммитов.

... Ах, да, это сильно зависит от того, веришь ты своему правительству или нет. Я вот своему верю. А вот как с этим в РФ - вопрос открытый и как с этим людям жить я не знаю.

А как определить централизацию? 10000 независимых валидаторов как-то отличаются от 10000 зависимых валидаторов (принадлежащих одному человеку)?

В том что CO2 приводит к нарастающему изменению климата.

А вы считаете, что период после НЭПа это "хорошо"? Какое счастье, что я уехал. А то как прилетит "хорошо" непрошенное в 4 утра ударами в дверь на выход...

Приходило. Мой комментарий учитывал это. Моя далёкость от php объясняется просто - я на нём не умею ни читать, ни писать.

Ого. Я от php настолько далёк насколько могу, но такая лексика (даже малая её часть) на собеседовании напрягла бы, и я бы дал негативный фидбэк по софтскиллам.

А что вы делаете с теми, у кого яйца не со страусиное яйцо?

Как же надоело за всю жизнь слушать всю эту точсичность (и далее по тексту).

Сломаны ноги? А ты соберись с силой воли и встань.

Во-первых CO2 токсичен. LClo для CO2 - 90,000 ppm при 5-минутной экспозции (90000 ppm = 9%).

Во-вторых избыток CO2 в атмосфере приводит к избыточной смертности при избыточном затоплении страны. Например, 30% территории.

Очень ценные рассказы.

Каталог красных флагов в отношениях с работой.

Антипаттерны карьерного развития.

Не сразу, а после использования. Что приводит к тому, что где-то там производитель коммерческого CO2 больше не жжёт уголь для получения CO2, и нетто количество выбросов CO2 уменьшается.

Достаточно выпустить суверенные браузеры с суверенными протоколами. И убрать буржуазные. Таким образом советский человек натуральным образом не сможет читать буржуазные новости, потому что протоколы не совместимы.

А ещё можно будет отзывать ключи у несогласных и таким образом полностью чебуречиться.

зпш://президент.рф
(ЗПШ - защищённый протокол шифрования).

Таким образом суверенность будет достигнута даже на уровне схемы.

Если бы у каждой переменной был владелец, то при передаче управления в подпрограмму можно было бы указывать к каким значениям она может получить доступ. Дальше просто - в один момент времени менять может только один код. А читать могут сколько угодно, но только если никто не пишет.

Ну, обычные & и &mut, и хороший компилятор, который бы такой фигни не допустил.

Но зачем на Rust, если можно продолжать кушать этот вкусный колючий кактус?

... Ну так себе удовольствие. ИМХО.

Добавить qr-коды и по фотке на телефоне трейсы делать? В Алхимии, например, вполне по фотографии карты могут отвечать на сложные вопросы из соотв. приложухи.

Сертификаты фигня. Вот когда перейдут на суверенный криптопротокол, вот тогда клятые буржуи точно не смогут воспользоваться услугами сбера.

Оно считает кз само или людям надо? Т.е. там электричество-то внутри есть или нет?

Ну, бюджет Кипра у меня вызывает мелкие вопросы, но в целом они всё-таки тратят его на пользу населению, так что мои €17k в год мне OK (не то, чтобы не жалко, но я хотя бы вижу, что от них польза есть).

У меня даже интереснее вопрос есть. А налоги в бюджет РФ платить - это сомнительная деятельность или нет? Я вот решил, что сомнительная и лучше от этого воздержаться.

Освоить за месяц JS позволяет человеку головной мозг, ибо язык куцый. А вот изучить фреймворки и писать хорошо - нет. Даже если он "завтрашний инженер-программист".