changed_when? Уж версий 10 как есть. Просто докладчик не знал — отсюда и его постоянные заминки с конвергенцией и command.

У моих глаз и ушей качество кратно лучше, чем у скайпа и т.д., не говоря уже про стереозрение. Возможно, через некоторое время качество (HDR и т.д.) дойдёт до уровня, что можно будет иметь нормальную связь. Сейчас связь — всегда рулетка (раз) и понижение качества связи (два).

"Нельзя просто так взять и вставить assert в плейбуку".

Можно

- command: get --version
  changed_when: false
  register: version
- assert:
     that:
        - "'3.0.0' in version.stdout"

Мой опыт работы в удалёнке говорит, что она очень демотивирует. Отсутствие нормальной коммуникации (увы, любые электронные методы не достаточно high fidelity чтобы их использовать без специального режима "а сейчас мы тщательно проговариваем всё, чтобы поняли") сильно затрудняет погружение в проблему, а в отсутствие погружения в проблему появляется формализмы вида "задача — сделал". Что, для ряда работников отлично, но где-то должен быть человек, которому "не всё равно" — и для таких отсутствие коммуникации оказывается демотивирующим.

Я к тому же. Как только у нас появляется любой KPI, тут же возникает вопрос: как низко можно пасть и при этом иметь высокий KPI? То самое 'gaming kpi' про которое постоянно предупреждают.

Я к тому, что если тексты предполагаются к прочтению (а не формальная отмазка в стиле "инструкция по пользованию электрочайником на 30 языках с пятью страницами предупреждений"), то заказчик по-идее должен быть заинтересован в том, чтобы читателю было интересно текст читать. А в этом случае разницы между писателем и копирайтером уже не видно.

Мой комментарий вообще о другом: критерии выбора книги для чтения вполне уместны и при оценке любого друого текста. Интересно читать? Не интересно?

Интересно, а чем копирайтер отличается от писателя? И можно ли применять KPI для копирайтера для выбора хороших книг?

Вы написали статью для общественности, и там простыня кода, которую вы написали и выкинули. Где-то тут что-то не сходится.

А за коляску-противогаз из листовой стали?

Интересно, если в таком виде выйти на Красную площадь, что будет?

Нет, просто подальше от мест, где малые синхронные отказы систем могут привести к лавинному эффекту.

И как это читать? Нулевая связь с общепринятой теминологией. В рамках моей терминологии (не общепринятой) гиперболо-круговая модель для натуральных чисел включает в себя разницу между множеством счётных множеств и несчётным множеством счётных множеств при 2^א

Скажите, эффективность "люмен на ватт" зависит ТОЛЬКО от цветовой температуры и цветопередачи? Вот у меня есть вполне объективные доказательства, что оно ещё зависит и от исполнения драйвера.

… А если бы вы немного разбирались в правилах хорошего тона, то вы бы не писали в такой интонации.
Квиты?

Вот где-то в районе 2.7к я и говорю "устал листать".

mingw или cygwin?

Где-то тут вы пропустили существование Firefox, задолго до хрома.

С практической точки зрения хорошо работает правило неуловимого Джо — 99% десктопной малвари целится только на windows, остаток — на mac. Это не аргумент в пользу Linux, это аргумент в пользу diversity. Насчёт безопасности — есть простой тест. Берёте дефолтную установку, открываете интернеты и кликаете на самое яркое и мигающее, на все вопросы отвечаете "да". Какой период полураспада будет у Linux (условный Gnome) и Windows (условный explorer.exe)?

А если отфильтровать ещё все шутеры, стратегии, квесты и rpg, то остаётся...?