Pull to refresh
273
0
Георгий Шуклин @amarao

Забанен за упоминание войны. Больше не на хабре.

Send message

Докажет кому? Работодателю? Так работодатель для этого собеседование и проводит. Или вы думаете, что работодатель верит "корочке" больше, чем результатам собеседования?

Я подозреваю, что "лохом" тут оказывается end-user (покупатель), который переплачивает за что-то и при этом не владеет этим.

Скажите, какое будет различие между человеком, который пять лет просидел в ПНИПУ (Пермский национальный исследовательский политехнический университет) по сравнению с человеком, который несколько лет смотрел лекции MIT'а по интересной ему области и решал задачи сам? У кого будет лучше образование?

Плюсы:

  • Нашёл жену

  • Привык писать по ГОСТу

  • Научился читать по ГОСТу

  • С радостью берут в госконторы.

Прям воронка продаж, убедительная...

Интересно, насколько быстрее станет работа с базой данных, если ORM при компиляции программы будет компилировать запросы в БД уже в готовом байт-коде?

Ну, когда деталь найти надо, обычно тут же всё находится в интернетах. По всем годам, моделям и т.д. Я аж удивлён был обилием этой информации и каталогов деталей.

Кстати, крутая идея: по году, модели и фотографии определять сломанные partnumber'ы. Типа, LEFT HEADLIGHT ASSEMBLY XXX-YY-ZZ

Источник прибыли для остальных, получатель максимальных убытков.

У меня ощущение, что где-то тут большой disruption живёт. Кто-то прийдёт, выдаст API, решит этот миллион мелких проблем, и жизнь не будет прежней.

А вы чертежи от производителей используете? Или там слишком абстрактно?

Как показала практика, облако - это API. А чем там провизится с обратной стороны - это всё фигня. При этом API никто не использует, все используют инструменты, и интеграция с ними решает. Есть модули для TF/ansible - облако. Нет - фигня на палочке.

Почему обязательно хранилище? Допустим, нужна пачка нод для эфира. Или, допустим, производство на котором идёт управление промышленными системами.

Или нейроночки обучаются.

Бизнесы разные, задачи разные. Времена, когда бизнес - это был AD + СУБД + принтеры по офису был пиком индустрии, давно закончились.

Частное облако - это такая прослоечка. Поверх серверов натягивают management layer, который даёт API для запуска. Но ресурсы-то ровно те же самые (минус оверхед от control plane'а).

То есть в рамках консолидации серверов разных отделов - оно отлично работает (объедки с десятка отделов ещё 2-3 отдела на себя могут принять).

А если не прыгает? Или прыгает, но база достаточно высокая, чтобы сожрать всё и вся?

Для этого типа микрофонов (mems) - невозможно включить запись не подав сигнал на микрофон.

Не может! В трее же иконка микрофона, а иконки не врут! Это же windows!

Вы верите, что иконки в трее - это информация о состоянии микрофона. Но ведь это может быть другая программа, которая рисует такой же трей. Или программа, которая рисует в трее может быть не в курсе, что микрофон включен.

Как ваша винда узнаёт, что микрофон используется? От драйвера. А как драйвер узнаёт? А как вендор написал, так и узнаёт. Если вендор захотел написать так, чтобы микрофон был включен, а информации об этом не было, то так и будет.

А вы будете продолжать верить пикселам на экране.

У меня какое-то странное ощущение, что тут не хватает стандартизации и автоматических процессов.

Какую часть из этого можно переложить на софт? Каков шанс прислать yaml в API и получить 80% процесса сделанным роботами?

Очень токсичный комментарий, который можно применять универсально к любой статье.

Я спросил, где вы проверяете, что ваш финальный .yaml файл (в CI) рабочий. Интеграционное тестирование секретов, кода и данных.

Я в своей карьере столько нажрался ситуаций, когда стейджинг отполирован до блеска, но в продакшене секреты другие, и там всё при деплое начинает "как-то не так себя вести", что прям из профессии хочется уйти.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity