Некоторое размышление сразу привели к тому, что нужно как-то разделить числа на разные интервалы порядков, не было только понятно как это сделать, без неоднозначности. А вот использование суммы неизвестных и исходя из этого использовать степени, вот это как раз любопытно, хотя после того как узнал, становится практически очевидным.
Самое забавное, что иногда такие задачи приходится решать. Но там есть известные ограничения на максимальное значение элементов.
Кстати, отличная иллюстрация того как работает автор. Вырываем слова из контекста и отвечаем любому смыслу под который вырванные слова могут подходить.
По стилистике текста уже прошлись и тут я горячо поддерживаю комментаторов.
Но меня терзает другая мысль.
Вот мы занимаемся деятельностью, и там регулярно происходят факапы. Мы их собираем, анализируем и больше не повторяем. А факапы все равно происходят (просто каждый раз другие).
Со стороны это может выглядеть как некоторая "проклятость" ПМ-а. А смотришь на другого ПМ-а а у него вроде все тоже самое, но если факап и случится, то ясно, что от такого в принципе не застрахуешься и вносить такое в уроки бесполезно. А в остальном, у второго все четко и гладко.
Отсюда и вопрос, вы предлагаете в уроки вносить факапы первого или второго ПМ.
И если первого, нет ли ощущения, что не в коня корм?
на "Микроше" был дизассемблер-отладчик. В нескольких окнах показывались коды (hex-ascii), асм, регистры проца и т д. Сидел в старших адресах с 0x5600 кажется.
С чем то можно спорить, что-то уточнять. Но для неофитов, как первое знакомство с профессиональной деятельностью обязательно к прочтению. Желательно с карандашом и наставником. А то как обычно, увидят только второстепенное и будут считать что это главное (типа про решение задач на литкоде).
Делал горелку для ювелирки, про стекло даже не думал.
Мне тогда попалась статья из ЮТ про пайку ювелирной скани. Решил из меди сделать, но к сожалению не получилось. Не была понятна идея работы с твердыми припоями. Вроде все бурой посыпал, даже твердый припой где-то налутал. Вроде все плавится, но припой к медяхе не лип. Много позже, уже студентом, нормальной пропановой горелкой, спокойно паял все как по учебнику. Наверно твердый припой был не "припой".
Теперь понятно как называется то, что я "изобрел" в детстве.
Из медных трубок и иглы от шприца сделал горелку, все спаял обычным припоем. В широкую трубку подавал бензиновую смесь из бурбулятора (в бензин опустил распылитель от аквариума), в иглу чистый воздух. Источником воздуха аквариумный компрессор.
На этапе поверки конечно испульзуеься специальный "маркер". Дальше без него.
Тормоза считывания конечно есть (там много всякого есть). Но точность обеспечивается. Я бы даже сказал с точностью 100мкс. Этотне специально, простот решение сразу дает такой результат.
Перекресток. 6 распознающих камер, еще 6 обзорок. Надо чтобы все камеры щелкали картинки с точностью 1мс. Что бы любое событие можно было зафиксировать с разных камер.
Решается элементарно. Все обмазываем навигационными приемниками, нтп серверами. А потом начинаются приключения, то гпс не ловит, то сеть лагает, то пакеты теряются, обзорка может устать и не отдавать нормальные метки времени в кадрах. И еще тысячи нюансов. Одно радует. У нас нет непрерывного розлива стали.
сразу вспоминаю андроид:
Пишешь при заполнении нового контакта Хренова Гадя Петрович.
А он потом в списке выводит как Петрович Хренова Гадя и все. И это не смотря на то, что у меня стоит сортировка и вывод "фамилия первой".
Некоторое размышление сразу привели к тому, что нужно как-то разделить числа на разные интервалы порядков, не было только понятно как это сделать, без неоднозначности. А вот использование суммы неизвестных и исходя из этого использовать степени, вот это как раз любопытно, хотя после того как узнал, становится практически очевидным.
Самое забавное, что иногда такие задачи приходится решать. Но там есть известные ограничения на максимальное значение элементов.
"Сильнее всех - владеющий собой"
Узнал автора по тексту
Кстати, отличная иллюстрация того как работает автор. Вырываем слова из контекста и отвечаем любому смыслу под который вырванные слова могут подходить.
По стилистике текста уже прошлись и тут я горячо поддерживаю комментаторов.
Но меня терзает другая мысль.
Вот мы занимаемся деятельностью, и там регулярно происходят факапы. Мы их собираем, анализируем и больше не повторяем. А факапы все равно происходят (просто каждый раз другие).
Со стороны это может выглядеть как некоторая "проклятость" ПМ-а. А смотришь на другого ПМ-а а у него вроде все тоже самое, но если факап и случится, то ясно, что от такого в принципе не застрахуешься и вносить такое в уроки бесполезно. А в остальном, у второго все четко и гладко.
Отсюда и вопрос, вы предлагаете в уроки вносить факапы первого или второго ПМ.
И если первого, нет ли ощущения, что не в коня корм?
на "Микроше" был дизассемблер-отладчик. В нескольких окнах показывались коды (hex-ascii), асм, регистры проца и т д. Сидел в старших адресах с 0x5600 кажется.
В статье еще написано, что был двойной процесс:
1. перестал начинаться углекислый газ - заглохли вулканы из-за тектоники
2. начал кончаться углекислый газ - связываться с силикатами который начали выветриваться.
По отдельности каждый процесс сильного влияния не климат не оказывает. А вместе сразу оледенение.
Чтобы выйти из него, тут либо опять вулканическая активность, либо активность солнца.
Ну или зеленые человечки прилетели и устроили вечеринку с мороженным которое охлаждали твердой углекислотой.
sony wh-1000xm могут держать в памяти до 8 подключений.
Даже древняя jabra bt3030 два подключения поддерживала.
Точно, заплатил 100500 инженеру и вот он тебе второй гугель написал за выходные.
Напишет же за такие деньги, напише же, да?
Немного эджизма: "Какой циничный всего в 25 лет" ))))
По написанному ничего интересного - ода одномерности.
Капитанство, но хорошее.
С чем то можно спорить, что-то уточнять. Но для неофитов, как первое знакомство с профессиональной деятельностью обязательно к прочтению. Желательно с карандашом и наставником. А то как обычно, увидят только второстепенное и будут считать что это главное (типа про решение задач на литкоде).
Наконец-то появился развернутый ответ от "одномерного" работника.
Совершенно предсказуемый итог.
Делал горелку для ювелирки, про стекло даже не думал.
Мне тогда попалась статья из ЮТ про пайку ювелирной скани. Решил из меди сделать, но к сожалению не получилось. Не была понятна идея работы с твердыми припоями. Вроде все бурой посыпал, даже твердый припой где-то налутал. Вроде все плавится, но припой к медяхе не лип. Много позже, уже студентом, нормальной пропановой горелкой, спокойно паял все как по учебнику. Наверно твердый припой был не "припой".
Теперь понятно как называется то, что я "изобрел" в детстве.
Из медных трубок и иглы от шприца сделал горелку, все спаял обычным припоем. В широкую трубку подавал бензиновую смесь из бурбулятора (в бензин опустил распылитель от аквариума), в иглу чистый воздух. Источником воздуха аквариумный компрессор.
Красивое голубое пламя "игольной" толщины.
"Поэтому меня заинтересовало есть ли возможность установить искусственную поджелудочную железу в часы," - можно это перефразировать?
Хоть убей, не понимаю зачем и как "устанавливать" "искусственную" "поджелудочную железу" на часы?
Затем что нужно точно.
На этапе поверки конечно испульзуеься специальный "маркер". Дальше без него.
Тормоза считывания конечно есть (там много всякого есть). Но точность обеспечивается. Я бы даже сказал с точностью 100мкс. Этотне специально, простот решение сразу дает такой результат.
И это все на 12фпс. На 1000 никто не снимает.
Слака со мной с 7.0 версии. Сейчас везде использую 15.0. Патрех - бох!
Что, даже часы не влезут?
Давно мечтаю что нидь на ней "ламповое" запилить, а то лежит без дела.
Подержите мой коньяк.
Перекресток. 6 распознающих камер, еще 6 обзорок. Надо чтобы все камеры щелкали картинки с точностью 1мс. Что бы любое событие можно было зафиксировать с разных камер.
Решается элементарно. Все обмазываем навигационными приемниками, нтп серверами. А потом начинаются приключения, то гпс не ловит, то сеть лагает, то пакеты теряются, обзорка может устать и не отдавать нормальные метки времени в кадрах. И еще тысячи нюансов. Одно радует. У нас нет непрерывного розлива стали.
Добро пожаловать в реальный мир.