• Vivaldi 1.12 — Погружение в детали
    0
    то ли лыжи не едут — но нет такой кнопки

    Есть такая буква — вот здесь:

    Другое дело, что разницы я не вижу, что с включённой что с выключенной опцией
  • Vivaldi 1.12 — Погружение в детали
    +1
    Спасибо, стало ещё лучше!
    Но, пользуясь случаем, таки хочу снова попросить при вытаскивании ярлыка страницы на рабочий стол давать имя ярлыку не по имени сайта, а по имени открытой страницы:

    иначе если я ярлыки на две разные страницы с одного сайта вытаскиваю, то они получают одно имя и ОС тут же спрашивает переписать или нет:

    Моя благодарность не будет иметь границ в пределах разумного.
  • Из хирурга в разработчики: как в 40 лет сменить профессию?
    +4
    А я знаю одного хирурга, который научился программировать и разрабатывает софт для самого себя (и клиники, конечно), при этом оставаясь быть хирургом. Он нейрохирург, специализируется на болезни Паркинсона. Вот скриншот софта, разработанного им чуть более чем полностью:
    image
    Я в начале года в одном из комментариев про него писал.
  • Детский сад, штаны на лямках: откуда берутся программисты
    +3
    Это точно, у меня супруга до сих пор о таком мечтает. Причём даже не водителем, а тем, кто ездит сзади на такой вот приступочке:

    Рационально желание прокатиться на мусоровозе она объяснить не может, и даже диплом кандидата наук по искусствоведению не мешает ей иметь такую мечту.
  • Детский сад, штаны на лямках: откуда берутся программисты
    +3
    Помню, в самом начале восьмидесятых на одном из дней рождения спросили меня — кем я хочу стать, и я, только что прочитавший «Гиперболоид инженера Гарина», гордо заявил, что я хочу быть инженером (да, тем самым, который «на сотню рублей»). Помню гомерический смех кого-то из приглашённых родителей. Закончив школу, поступил я на Физико-технический факультет в Политех (самый первый набор) на твердотельную микроэлектронику. И вот на последнем курсе, дёрнул меня чёрт, вооружившись книжкой Финогенова «Автоматизация физического эксперимента», написать для дипломной работы управляющую программу для дифрактометра (ДВК-4/RT11FB), на котором я изучал напряжённые кристаллические структуры в структурах на основе арсенида галлия. И получилось так хорошо, что физика как-то плавно перетекла в программирование, хотя программа вовсе не являлась основной темой диплома — это был всего лишь инструмент. Ну а теперь пишу программы для промышленного рентгеновского неразрушающего контроля. Компьютер я первый раз курсе этак на третьем увидел. По программированию была пара семестров — Фортран, Паскаль (в основном численные методы, конечно), ну а Си я потом уже самостоятельно выучил. Затем был Дельфи и совершенно неожиданно LabVIEW, на котором я уже семнадцать лет программирую. Сейчас ещё С# потихоньку изучаю.
  • Судьба программистов в РФ или как уехать из города Энска
    0
    По теме «читать пару томов Дональда Кнута» — это сильно. У меня есть трёхтомник, и я даже им пользуюсь время от времени, но лишь когда возникает проблема, которая там описывается. Его хорошо пролистать за пару вечеров, но вот прочитать два тома как обычные книги и во всё «въехать» — это осилит далеко не каждый, как мне кажется.

    Не по теме (извиняясь за оффтопик) — читая в описании «бородат/не бородат и особые приметы» как тип, у меня почему-то возникла ассоциация со сценой из «Кремниевой долины», где Гэвин Белсон наблюдает за программистами: «Странно, они всегда ходят по пять человек, один толстый, другой индус, какой-то парень с сумасшедшей растительностью на лице...»

  • VAX — инструмент для визуального программирования, или как написать SQL мышкой
    0
    Хорошая идея, спасибо. Можно их в принципе показывать только по наведению, или как-то ещё.

    В LabVIEW именно по наведению и сделано. Если я нажму Ctrl+H, то появится всплывающее окошко и по наведению мыши на проводник мне будет показан тип данных. Кроме того, если происходит приведение типов (ну, скажем я складываю int и double, то int будет автоматически приведён к double, о чём LabVIEW сообщит красной точкой (coercion dot) на входе. Ну как-то так это выглядит:
  • VAX — инструмент для визуального программирования, или как написать SQL мышкой
    0
    Это на самом деле здорово, то что вы сделали, когда графический подход позволяет решать в том числе задачи «общего назначения».
    Одна из самых больших проблем в графическом программировании — это использование места на экране и постоянно разрастающаяся диаграмма. При работе в той же LabVIEW одно из основных правил — любая диаграмма должна занимать не более одного экрана (и этого вполне можно достичь, грамотно разбивая программу на подпрограммы). Но я это к тому, что вы можете немного сэкономить место — сравните ваш «Equals 0?» с похожим LabVIEW элементом — в общем-то нет необходимости указывать тип Integer/Boolean на каждом коннекторе.
    На самом деле LabVIEW не заточена под определённую предметную область (да, там есть специфические элементы для сбора данных с железок NI, но это всё на уровне библиотек), а так там совершенно «классические» базовые конструкции и типы данных, присутствующие практически в любом языке, и позволяющие писать вполне себе нормальные десктопные приложения. Я вообще придерживаюсь мнения, что через много много лет (несколько десятилетий, вероятно) классический текстовый подход к написанию программ постепенно заменится на графическое программирование на уровне диаграмм и в этом смысле вы двигаетесь в правильном направлении.
  • VAX — инструмент для визуального программирования, или как написать SQL мышкой
    0
    Кстати, ещё LabVIEW можете посмотреть как источник идей для визуального программирования.
    Ну вот, к примеру, пара первых упражнений из «Проекта Эйлера»:


    Цветом кодируется тип данных на линии — синие — целочисленные данные, зелёный пунктир — булевы.
  • Сортировка пузырьком в коде Qualcomm
  • Сортировка пузырьком в коде Qualcomm
    +2
    Тут сомнительно, что в результате упрощений, так как это функция absmax в составе какой-то библиотеки. Там либо копипастилось откуда-то, либо программист не думал. Я знаком с целой группой таких программистов из одной жаркой страны, которые тыкают везде библиотечные функции где не надо, даже если они не очень подходят. При этом код проходит ревью на ура, ибо их там целый отдел. Иногда при наличии свободного времени я провожу выборочные внеплановые проверки и выгребаю пдобные перлы пачками. При этом самое сложное — доказать, что так делать не надо. Работает же, а что касается скорости и эффективности — так на это отдельных требований не было.
  • Сортировка пузырьком в коде Qualcomm
    +1
    Я тоже раньше сортировку спрашивал в контексте медианной фильтрации, а теперь, с подачи Гиктаймс спрашиваю «как проинвертировать три логических сигнала, используя только две операции инвертирования и неограниченное количество „И“ и „ИЛИ“ логики» — это куда как веселее.
  • Vivaldi 1.10 — маленькие радости широких возможностей
    +1
    Адрес можно в закладках поменять, вот здесь:

    В принципе туда можно адес картинки временно ввести и щёлкнуть по «обновить миниатюру» — vivaldi её и подгрузит.
  • Vivaldi 1.10 — маленькие радости широких возможностей
    +1
    Спасибо за настройку картинок, я в принципе и раньше их менял, но через «одно место», теперь стало удобнее.
    Вот, кстати, что реально раздражает, так это то, что если я вытаскиваю ссылку на страницу на десктоп (я довольно часто так делаю), то Vivaldi берёт просто адрес сайта, а остальные браузеры используют заголовок страницы. Ну то есть если открыть две любые статьи с хабра и попытаться перетащить ссылки на них на десктоп, то на второй странице Vivaldi бодро рапортует, то такой шорткат уже есть и предлагает перезаписать.
    Вот что я имею ввиду — для сравнения с Хромом на примере этой страницы:

    Это не то чтобы баг, но реквест у вас уже довольно долго висит, да и реализовать вроде как не очень сложно…
  • MP3 окончательно переходит в общественное достояние
    0
    Здесь дело не столько в обрезке высоких частот, сколько в субъективном восприятии. У меня в основном классика играет. Радиоприёмник — Panasonic SC-PMX5. Не самая топовая микросистема, но в общем-то звук довольно приятный. И вот купил я DAB+ радио марки Medion и подключил это дело к стереосистеме. Диапазон стал может и шире, но на слух появились какие-то хорошо слышимые искажения, особенно на резких перепадах громкости. Не то чтобы «невозможно слушать», но FM просто приятнее. Я пару недель честно пытался слушать DAB+, потом обратно на FM перешёл, а Medion теперь просто как интернет-радио используется. Может сам приёмник дефектный, может цифровому усилителю панасоника не нравится то, что ему на вход прилетает, не знаю, но если переключаться между FM и DAB+ на одной и той же композиции, то разница слышна и не в пользу DAB+.
  • MP3 окончательно переходит в общественное достояние
    0
    Я почувствовал разнизу между FLAC и MP3 в такой вот конфигурации — в качестве плеера Raspberry PI с платой HiFi Berry, усилитель Denon, акустика Eltax напольная (точные данные дома надо смотреть). Скачал пластинку ABBA оцифрованную на проф оборудовании, спасибо добрым людям, получил удовольствие. Но я бы не сказал, что разница принципиальна, но слышна.
    Кстати, у нас тут постепенно цифровое радио вводят, и я было купился на это дело, так вот FM звучит заметно лучше, и вот тут разница куда как сильнее и заметнее чем в случае «FLAC против MP3».
  • MP3 окончательно переходит в общественное достояние
    +1
    10 мБит… Где сейчас нет такой скорости интернета?

    В Германии, к примеру, деревня недалеко от Гамбурга. Два мегабита ADSL (это значит на отдачу вообще 256 килобит). Мобильный интернет ещё более хилый (дом находится в «тени» — иной раз и голосовая связь отваливается). Оптику обещают к 2020 примерно.
  • «Через год-два .NET Core потеснит Java на рынке enterprise решений», — Интервью с Jon Skeet, Google
    0
    Ну это феминистки так считают — сейчас, пожалуй, такого стереотипа уже нет. Более того, у нас (да и не только у нас) каждый год проходит «Girls Day», где девочкам устраивают экскурсию по фирме и предлагают пройти практику после школы (а подразделение сугубо инженерное). У меня самого растут две дочки, я сделал отчаянную попытку вырастить двух программистов, но дальше Scratch дело не пошло. Поставил им компьютер, но он большую часть времени выключен. С Лего играют, да, но Mindstorm NXT интерес вызвал только у папы. До .net дело явно не дойдёт — это уже сейчас видно.
  • «Через год-два .NET Core потеснит Java на рынке enterprise решений», — Интервью с Jon Skeet, Google
    +3
    Если вы о фразе «аудитория, как правило, — белые мужчины, и это расстраивает меня. Нам нужно больше гендерного разнообразия, нам нужно больше расового разнообразия», то тут просто надо учесть место пребывания Джона и компанию, в которой он работает. Я сам работаю в очень большой корпорации и нахожусь территориально в центре Европы — тут в полный рост работает пропаганда всеобщего равенства и братства. Я ни в коем случае не говорю, что это плохо, просто об этом очень много говорят, и у Джона это засело в голове. Мне постоянно прилетают по корпоративной рассылке письма типа «мы организовали ЛГБТ сообщество внутри компании», или «доведём количество женщин на технических должностях до 50 процентов» и так далее. Самое смешное, что дискриминации я вообще никакой не вижу, ни по гендерному ни по расовому признаку. Однако работая на инженерной должности много лет, должен признать, что большинство инженеров (программистов и не только) — мужчины. И мне вот думается, что тут просто склад ума у женщин и мужчин несколько разный. Почему природа так устроила — это загадка. Ну или взять хотя бы программистов в Индии — там тоже своя специфика, причём чётко прослеживаемая.
    Самое обидное, что мы на грани переворота с «ног на голову». Я о том, что если на одну и ту же должность претендуют мужчина и женщина, то единственным критерием выбора должны быть деловые качества, но мы уже на грани того, что женщина получит преимущество только потому, что в отделе недостаток «слабого пола». Я тоже за равенство, но наличие в зале аудитории в основном из белых мужчин вовсе не говорит о неравенстве. Опять же низвестно, где эта конференция проводилась — в Бангалоре логично увидеть полный зал индусов, а на конференции швей-мотористок в зале будут женщины.
  • Всё плохо
    0
    Да я с этим не спорю, но это всё просто текущие рабочие моменты, причём собранные в одну кучу. Начинается-то статья именно со слов «всё плохо», да и заканчивается в общем-то тем же. Впрочем оставим это сентимент-анализу, тут вы, пожалуй, правы. Я это к тому, что на самом деле в статье затронуты темы, по которым можно было бы написать три-четыре, если не больше, сугубо технических статей, описывающих текущие проблемы и способы их решения. А так — слишком поверхностно и всё в кучу — и NTP и юникод и JSON, и SSL до кучи.
  • Всё плохо
    0
    Какой-то истерический крик души. Что с того, что «всё плохо»? Тыжпрограммист, ёлы палы, сделай хорошо!
    Я в разработке ПО уже почти двадцать пять лет как и прошёл путь от ДВК (окей, DEC PDP-11) c 56 кБ памяти и 5 МБ жёстким диском до современных систем, так что могу окинуть взглядом технический прогресс за четверть века. У меня в общем-то нет никакой боязни перед «умными устройствами», но нет и никакой эйфории, связанной с ними. То, что мы наблюдаем — технический прогресс, который приводит к постоянно возрастающей сложности систем, причём сложность растёт едва ли не экспоненциально. Борьба с этой сложностью и постоянная подстройка под меняющиеся требования — это и есть суть работы программиста (и в этой безумной битве программист, как правило, всегда в проигрыше). Так было, есть и будет. Рождаются новые инструменты разработки, новые языки, новые методологии разработки, новые паттерны. Мы с каждой итерацией продвигаемся чуть дальше, и никто не сказал, что путь будет лёгким, но вот чтобы «всё плохо» — я так не считаю совершенно. Сейчас операционка RT11FB и ассемблер MACRO-11 кажутся мне простыми как пять копеек, а четверть века назад казались верхом совершенства. Впервые увидев Windows 3.1, я был едва ли не в шоке. На первую оконную программу я убил, наверное, неделю и тоже думал, что всё плохо. Пройдёт ещё четверть века и программисты 2050 года будут смотреть на нас нынешних, как на динозавров, и, наверное будут всё также бурчать, мол, всё плохо, опять этот полу-искуственный недо-интеллект, понимаешь, в проблеме не до конца разобрался.
  • Почему я отказался от нескольких мониторов
    0
    Ну тут надо конкретные мониторы пробовать. В моём случае различия минимальны, разве что на трдцатидюймовом цвета «посочнее» что ли, но надо также учесть, что двадцатидюймовые Деллы весьма почтенного возраста уже. Кстати, они вроде как с двумя разными матрицами выпускались — народ, помню, долго выяснял как по серийному немеру тип матрицы определить. Сейчас их уже не найти, но у меня один в запасе есть.

    Двое моих коллег уже пересели на большие «гнутые» мониторы. Я пока не готов — по уму там надо иметь очень хороший десктоп-менеждер, чтобы сделать на нём «виртуальные» области, иначе при максимизации окон они на весь экран разлетаются. Win со стрелочками помогает условно, так как прилепляет окно к краю, а если я хочу чтобы на весь экран, но только по центру — то такого инструмента я не знаю.
  • Почему я отказался от нескольких мониторов
    0
    А, теперь понял, что имеется ввиду. Нет, я бы не сказал, что присутствуют какие-то значительные отличия в отображении на вертикальном и горизонтальном мониторах. Да, контрастность немного отличается, и цветовая температура тоже (но это подкрутить можно), но так, чтобы беспокоило — нет.
  • Почему я отказался от нескольких мониторов
    0
    Ну это на работе всё-таки. Дома у меня попроще (хотя тоже два монитора).
    Если мне менеждер говорит, что «кучеряво выйдет», я его тут же отправляю к девятому пункту "Теста Джоэла Спольски" — обычно помогает.
  • Почему я отказался от нескольких мониторов
    +1
    Нет, эти мониторы довольно приличные с IPS матрицами, да и угол тут относительно небольшой. Если же взять дешёвые, скажем на TN, то да — там будет проблема, скорее даже не с пикселями, а с оттенками цветов и яркостью.
  • Почему я отказался от нескольких мониторов
    +1
    По бокам два DELL 2007 FP. Прелесть в том, что у них размер точки практически совпадает с DELL U3011, что посередине, так что это 1600 пикселей по вертикали и мышь перемещается без «ступеньки». Чтобы правый монитор развернуть логитипом направо, там пришлось одну дырочку под штифт просверлить в держателе.
  • Почему я отказался от нескольких мониторов
    +10
    Ну, не знаю, я лет шесть уже только в такой конфигурации работаю:

    Тридцать дюймов посередине и пара двадцатидюймовых вертикально по краям. Я эту конфигурацию вот тут подсмотрел. Офигенно удобно.
  • Влияние ambient-музыки на процесс написания кода
    0
    Эх, я так и знал, что кто-нибудь прицепится к этому комменту, просто не знал, как бы это лучше выразить. Формально вы во многом правы, там всё не так просто, но я просто хотел сказать, что немного они всё-таки пропускают. Скажем, -20 децибел соответствуют ослаблению шума примерно в десять раз. Ну, воспользуйтесь, онлайн-калькулятором децибел, что ли.
  • Влияние ambient-музыки на процесс написания кода
    0
    Да, для офиса лёгкие активные наушники будут лучше. Только совсем дешёвые не берите. У моих коллег есть Bose, Audio-Technica и Sony — точных моделей я не знаю, но они работают неплохо. А я купил JVC HANC80 за тридцать долларов. Ну, в общем они и работают на тридцать долларов — голос не давят совершенно. Единственно — ослабляют немного монотонный шум, скажем в самолёте или в поезде эффект заметен, а в офисе они от обычных наушников практически ничем не отличаются. Сами по себе они достаточно качественные, но шумодав там весьма посредственный. Единственный плюс — они остаются работоспособны и с севшей батарейкой (без шумодава, естественно). Батарейки хватает где-то на два полёта в Америку и обратно.
  • Влияние ambient-музыки на процесс написания кода
    0
    Если честно, то ужасно — по сути там огромные чашки, заполненные поролоном со всеми вытекающими. Мало того, что чувствуешь себя чебурашкой, так ещё и уши «не дышат» и потеют. Когда на заводе в пяти метрах от твоего стола работает чувак с болгаркой, обрабатывая только что отлитые детали, а ты в это время пытаешься понять, почему преобразование Фурье-Меллина работает не должным образом — они в общем-то помогают, чтобы голова не лопнула, но в офисе я в них весь день просидеть не могу. Я их очень редко надеваю, ну, скажем, когда когда в соседнем кабинете собираются программисты ПЛК и устраивают громкую конференцию с сервис-техником на выезде, который программирует конвейер на том самом заводе, где работает чувак с болгаркой, которого они пытаются переорать. В остальное время они на полке лежат. А, ещё я их домой беру, когда на выходных траву бензокосилкой подстригаю.
  • Влияние ambient-музыки на процесс написания кода
    +1
    Ну чудес на свете не бывает — у них заявлено ослабление -35 децибел. Это значит, что просачивается примерно два процента. Речь в них я разобрать не могу. Возможно то были отзывы на PELTOR Optime I

    у этих жёлтых только 27 децибел ослабление, и вот в них я речь разобрать могу — такие у меня тоже есть.
    Но проблема там в другом — сидеть в этих наушниках совсем не то же самое, что сидеть в тихой комнате — вы очень хорошо слышите своё дыхание, или, скажем если побрились не очень, то щетина трётся об них с очень заметным шумом в ушах, и вот это утомляет сильнее. Можно, конечно, ещё и беруши дополнительно вставить — будет вообще как в бочке.
  • Влияние ambient-музыки на процесс написания кода
    +4
    Мои называются 3M™ PELTOR™ Optime™ III. Поверх очков носятся в общем-то нормально. Но они реально здоровенные — надевая такие дуры на голову, словно всем показываешь «как же меня достал этот опенспейс»:

  • Влияние ambient-музыки на процесс написания кода
    0
    У меня есть наушники для авиационных техников. Они заглушают вообще всё. Я ими пользуюсь в командировках (иногда приходится работать на заводах), но просидеть в них весь день в офисе тяжеловато, так как слышишь «сам себя». Одно время нас волевым решением засадили в «Опен спейс», но потом поняли ошибку, и теперь снова почти у каждого свой кабинет.
    Всё что нужно программисту — четыре стены и дверь, ну а дальше — у каждого свои предпочтения. Мне вот лучше работается с музыкой (играет в основном Radio Pаradise), для «мозговых штурмов» иногда отключаю. А иногда я сам пою во время работы.
  • FLIF – идеальный формат для изображений?
    +4
    Я гонял FLIF на 16 битных зашумлённых рентгеновских картинках, и должен заметить, что ни о каких «На 53% меньше, чем JPEG 2000, без потерь» речи не идёт. Теорему Клода Шеннона в общем-то никто не отменял и чудес не бывает. Он жмёт, пожалуй, немного лучше чем JPEG2000 и по степени сжатия сравним с JPEG-LS (на тех картинках, что у меня). Алгоритму CALIC он скорее всего проиграет.
    Но он очень медленный. Понятно, что можно много чего оптимизировать, но он даже медленнее JPEG2000, причём едва ли не в разы. Если при тесте сжатия набора картинок JPEG-LS я успевал покурить, то в случае FLIF можно успеть пообедать.
    Ещё такой момент — это, похоже, near lossless алгоритм. То есть можно включить режим сжатия с потерями, но если захочется, скажем пятидесятикратного сжатия (как умеет JPEG2000), то FLIF так не сможет (по крайней мере я вроде закрутил все параметры до отказа, но сжатие с потерями там было сравнимо с JPEG-LS).
    Приятный момент — он поддерживает маску регионов интереса, ну то есть можно сделать области с переменным сжатием — важные части жать без потерь, а неважные — с потерями (JPEG2000 тоже так умеет).
    Есть специфические картинки, на которых он даёт может дать выигрыш (скажем, довольно большие области залиты константой), но в общем случае сравним с известными методами.
  • Портирование — дело тонкое: проверка Far Manager под Linux
    +8
    Ну вот я из тех, кто пользуется Far под Windows и MC под Linux. Мне было бы удобно, если бы Far был портирован под Linux, тем более что большую часть времени я провожу как раз в Windows, и пересаживаясь на Linux, бывает на автомате жму там горячие клавиши, которые в MC отличаются. Теоретически Far под wine можно запустить, но надо будет на досуге и Far2l попробовать.
  • Как «пробить» человека в Интернет: используем операторы Google и логику
    +1
    Да я как бы и не утверждал, что это профиль автора. На этих сайтах полно перцев, которые тырят первые попавшиеся фотки и выдают за свои. Но что нашлось, то нашлось — из интернета «вычистить» информацию, раз туда попавшую, практически невозможно. Это был просто пример.
  • Как «пробить» человека в Интернет: используем операторы Google и логику
    +14
    Я, с вашего позволения, немного дополню — ещё можно по фотографиям искать. Тут в общем-то несколько возможных подходов — если где-то EXIF не потёрт и там оставлен, скажем серийник фотоаппарата, то можно «пробить» камеру по серийнику (есть сервисы для поиска украденных камер), и получить другие фотографии, сделанные этой камерой. Ну либо по содержанию, скажем через tineye.com, ну или через google images. Однако не факт, что фотки грузились самим пользователем, а не собраны роботом.

    Ну вот, к примеру, выше вы нашли и показали ссылку на профиль в контакте. Там три фотки загружены. Скачиваем их, скармливаем TinEye и на второй фотке вот отсюда:


    TinEye выдаёт нам:


    Дальнейшие изыскания я, пожалуй, продолжать не буду, тем более что у меня это дело блокируется:

    Но, как говорится, заметьте — не я это предложил (с).
  • Mahou — волшебный переключатель раскладок
    0
    deleted comment
  • Mahou — волшебный переключатель раскладок
    +1
    Я пробовал Punto несколько раз — там предполагается наличие английской en-us раскладки, которая у меня не устновлена. А когда сочетание русская/немецкая, то там были какие-то проблемы. Я, впрочем, последние версии не смотрел, может всё стало хорошо.
  • Powershell и кирилица в консольных приложениях (updated)
    +2
    Идет 2017 год, все человечество уже лет 15-17 точно перешло на Unicode. И только в Windows нужны какие-то эзотерические заклинания

    Тут не очень понятно, к чему вы это. Я вот при установке Windows на ноутбук, погорячившись, назвал профиль «Андрей». Ну и в результате, то там то сям вылазит:

    Qt проект, положенный в такую папку, вообще отказывается собираться, и так далее.
    Нет пока что в мире совершенства, хоть и 2017 год на дворе.
    Особенно доставляет то, что у меня все языковые настройки немецкие — с этой стороны тоже вылазят свои трогательные косяки.
    С другой стороны, есть пользователи (коих, вероятно, большинство), которые с такой проблемой не сталкивались, просто потому, что не используют «проблемное» сочетание продуктов за ненадобностью.
    Автор в одном конкретном случае получил вывод в неверной кодировке, разобрался что к чему, исправил это дело и поделился.
    Мне вот по долгу службы приходится разрабатывать десктопное приложение, локализованное для многих языков, при этом используя IDE с весьма кривой поддержкой юникода, так у меня целая коллекция таких вот случаев (хотя они слишком частные, и не будут интересны широкому кругу).
    Шаг за шагом эти проблемы решаются, но пройдёт ещё довольно много времени, прежде чем все эти болячки окончательно исчезнут.