А где можно вообще посмотреть «насниматое»? Все эти «мылит», «шелушит», «поджать диафрагму», «бокешка» предполагают, что вы — опытный фотограф, так похвастайтесь работами.
Знаю десяток человек (называю про себя «фотодрочерами» и надеюсь, что это не про вас), которые покупают линзы как объект коллекционирования. Самый частый сюжет у них — лампа или фигурки возле компьютера.
Не подменяем ли мы порой радость от творчества и профессиональный рост покупкой новых инструментов с характеристиками, которые не найдут выхода «в результат»? Точно ли мы упёрлись в возможности уже имеющегося оборудования? Почему у нас самый популярный вопрос не «как ты это снял?», а «чем ты это снял»? А как же сюжет-психология-портрета-композиция-освещение-цветовое решение? :)
К примеру, вот набор прекрасных снимков — не моих — и автор нигде не упоминает технику, фотографии сами за себя говорят alien-x-stream.livejournal.com