Antelle
–2

Для меня ещё очень важно:


  • что делает компания: хочется работать над чем-то, что знают и чем пользуются везде, по всему миру, и чтобы это не было чем-то антисоциальным
  • менталитет: в России у меня по многим причинам был практически нулевой cultural fit, мне было очень некомфортно (я не говорю сейчас, плохо это или хорошо, просто характер разный, а это важно, надо найти своё)
  • планы на будущее: насколько я верю в то, что через 5 лет компания не погрузится в пучину
  • в какой стране находится компания: без комментариев :) тут вкусовщина
Antelle
0

Ох да, рекрутёров-халявщиков из агентств очень много, пишут часто и какую-то фигню. Но надо признать, что мне для поиска работы здесь LinkedIn оказался полезен. Я накопал много интересного из профилей и даже немного пообщался с эйчарами. Хотя всё равно ничем не воспользовался, потому что взяли с первого раза куда хотелось и без LinkedIn.

Antelle
0

Скорее всего, у него нет проблем, всё проще: он хочет, чтобы проект развивался туда, куда ему надо, чужими силами (например, потому что он ему не подходит, а альтернатив нет). Форк надо поддерживать, тратить время… А тут потроллил немного и уже управляешь проектом, но работают другие, причём бесплатно.
Мне тоже несколько таких трололо-предложений в развитии куда-то не туда поступало.

Antelle
0

В любом проекте всегда есть несогласные с идеей, дизайном, архитектурой, кодом, фреймворком,…. Поэтому нужен менеджер (или сам автор), который будет защищать от желающих увести проект дорогой, отличной от той, что видит автор. Это абслютно нормально, закрыть тикет по стратегическим причинам, написав, что мнение автора другое, извините. Но отказывать надо вежливо, не надо ругать юзеров. Но таки да, юзер, открывающий новый тикет и войны правок, понимая, что у автора другое мнение — тролль, фу таким быть.

Antelle
0

Интересно, спасибо. Даже с хабра кто-то есть :)

Antelle
+3

О, вы снова на хабре, я ждал продолжения истории.
Что у вас с комьюнити? Я вижу, что кто-то уже живёт в посёлке (или я ошибаюсь?), они там постоянно живут, или как на даче, приехать выходные отдохнуть? Как-то общаются между собой и с вами, обсуждают, что построить, что сделать, чего хочется? Как вообще фидбек устроен, часто ли жалуются и чего в основном не хватает?

Antelle
+7

Complicated vs complex.
Есть два вида сложности:


  1. куча неподдерживаемого говнокода (не обязательно кода, это может быть что угодно) в одном месте, которая ломается как только что-то меняешь
  2. система, которую один человек не может понять от начала до конца, но вполне может освоить пару уровней и работать с ними

Вот #1 надо по-прежнему бояться, это страшно, а от #2 никуда не деться, со временем оно будет только больше, это нормально.

Antelle
0

Интересно, кто-то будет через 21 год спрашивать, что делать с Windows XP?

Antelle
+2

zip vs zip64

Antelle
–1

Длина заголовка, длина текста… Буллшит это всё.
Вот тут хорошо написано о том, как надо писать на хабр: https://habrahabr.ru/company/mosigra/blog/310670/

Antelle
+1

Можно попробовать двач вконтакт, какие-нибудь затролленные паблики, теоретически должно быть то, что надо.

Antelle
+2

Это вы сейчас вместо ctrl-z в текстовом редакторе git revert использовать предлагаете?

Antelle
+1
Предложил студентам решать головоломки, при этом в первой группе студенты получали по 1 доллару за решение каждой головки, а во второй группе решение головоломок никак не оплачивалось

Вывод: деньги на работе не мотивируют.

Люблю, когда так.

Antelle
0

Уже выше написали тоже. Я как-то пропустил, спасибо.

Antelle
0

Она настолько хороша, что в iOS из твика переползло в стандартную настройку. Всё жду, когда в десктопе появится.

Antelle
0

Стало интересно. С холодильника пишете?

Antelle
+2

У вас, кажется, shift заело.

Antelle
+1

Универсальные советы, применимые не только в компании, а вообще позволяющие моментально избавиться от препятствий к погружению в болото: в стране, в своём окружении и так далее.

Antelle
+5

Посмотрите его остальные комментарии, это какой-то толстый тролль. Не кормите)

Antelle
0
Я хочу получать достаточное качество жизни и свободу выбора страны и города.
Antelle
0
Да, но это сработает, если так будет со всеми профессиями, а не только с удалёнными. Если жить там не обязательно только айтишникам, а врачам, архитекторам,… — обязательно, люди с деньгами не исчезнут, просто некоторые не смогут себе это позволить.
Antelle
–4
Не нравится мне этот прогресс в удалённой работе, опережающий развитие общества. Находясь в большом городе, я ожидаю, что платить будут соразмерно уровню жизни. Если все компании вдруг начнут нанимать удалённо и это не будет регулироваться, в IT произойдёт что-то страшное. Пока что, к счастью, есть много минусов удалённой работы и особенностей человеческого сознания, которых хватит ещё на десяток лет.
Antelle
0
Можно легко исправить что-то в своем дизайне без участия технологов или программистов.

Да-да, знаем, я тут вам по-быстрому нахерачу !important-ов и покажу картинку с кружкой, а вы потом поддерживайте.

Antelle
0
Хотя web developer'ов больше всех, платят им чуть ли не меньше всех. Видимо предложения много, спроса — так себе.

Нет. Плохого предложения много, спроса как на junoir, так и на senior очень много, рынок webdev-а огромен. Платят меньше всех, потому что тут среднее по больнице, здесь и студенты-говнокодеры, и люди, делающие большие сайты.


Russia had the highest percentage of remote workers by far, nearly double the rate in the United States.

LOL. С чего бы это?

Antelle
0

Так вопрос не в происхождении данных, а в невозможности использования. Вам, например, не нравится, что интернет-магазины, хотят чтобы покупали у них на сайте, а не так как было бы удобнее пользователю (в какой-то штуке, встроенной в операционку, или, например, чтобы было полностью встроено в другой сайт). Поэтому web никогда не будет распределённой базой знаний.
Приход новых технологий всё даёт, просто вы хотите слишком многого: чтобы всё и сразу. Если сравнить, как было и как стало — изменилось к лучшему очень даже много.

Antelle
+2

Всё не осилил, очень много букв пятничного формата.
Кажется, автор почему-то выделил из интернета ту его часть, которая хочет делиться знаниями бесплатно, и предлагает, чтобы весь интернет был таким. Безусловно, если бы все желали что-то отдать просто так, нашлись бы и способы использовать это более удобным для пользователей способом. Вобщем-то есть википедия, словари, ..., доступные в разных форматах, интегрированные в операционки, как то и описывает автор в конце. Но мир не такой, большинство людей не хотят (и это логично) раскрывать даже как работает ценообразование на сайте.
Если вспомнить реальную жизнь в доинтернетовские времена (например, процесс поиска телефона переехавшего магазина), там были и сломанные ссылки, и другие радости, но всё занимало намного больше времени.

Antelle
0

В Microsoft, Google,… — становится? В хипстерских конторах, где надо "супергероя" — возможно. У остальных норм.

Antelle
0

Не у всех есть гитхаб, человек от этого менее способным не становится. Поэтому я и написал, что "если человек предлагает посмотреть на его код", если он есть, а может случиться так, что его нет, или он нерелевантный. Почему бы и не предложить задание если человек хочет?

Antelle
0

Эти задания тоже можно сделать, заменив 80% важных нюансов на комментарий "я бы там сделал так, но это не для тестового задания". Но вообще, если вместо задания человек предлагает посмотреть на его код, а ему отказывают, это плохой признак. Или хотят подсказки, как решить задачу, или оценивают всех кандидатов по шаблонному заданию и кроме него ничего не знают.

Antelle
0

Похоже на баг или багофичу. Раньше была галочка "автоматически делать ссылки ссылками", теперь она заменилась на "markdown", которая, похоже, кроме markdown-разметки, ещё включает и парсер ссылок.

Antelle
0

Мониторить — не значит знать. То есть, значит, но это немного другие знания: как устроено с архитектурной точки зрения, на какие метрики смотреть, кому писать, если что-то идёт не так. Детали обычно не знают, и да, поэтому чтобы что-то поменять в нескольких частях большой системы, без бюрократии не обойтись: надо всех собрать, найти время, объяснить, обсудить, у кого-то обязательно будут возражения "а этим вы сломаете вооон тот кусок, о котором почти никто не помнит", и это всё придётся решать, а потом ещё и проверять, актуализировать метрики, и так далее...

Antelle
0

Минусы большой компании сомнительные:


  • agile — плохо
  • хороший офис — тоже плохо о_0

Как-то вот работаю, есть все плюсы, отнесённые к стартапам из регионов, кроме отсутствия менеджеров, но чем плох менеджер, я не могу понять. Большую компанию надо выбирать правильно.

Antelle
+1

Забейте на список, качайте soft skills, не переставайте учиться, это всё важнее чем технологии. Человек, который пишет пусть и не самый красивый код, но понимает, зачем оно надо, как из этого получаются деньги и как делать это лучше, намного более ценен в любом возрасте.
Но я не знаю, это мне сейчас так видится, мне 30, я вернусь сюда через 10 лет.

Antelle
0

Testing unit, это не про unit-тест, это что считать для a/b теста его "пользователем", грубо говоря, кому показывать вариант: на один запрос, на сессию, на бизнесового пользователя, на отдел и так далее.
Я скорее имел в виду, всё сделать правильно с точки зрения бизнеса и статистики, чтобы и пользователи не страдали, и тесты работали. "Почему" более интересный вопрос, чем "как", имхо для Управления настолько же релевантен. Хотя да, некоторое понимание технических деталей тоже подразумевает.

Antelle
0

Отчасти согласен, автор не рассказал много чего:


  • что такое feature switch и почему это не номер версии
  • как должен включаться тест
  • как останавливать тест или вариант
  • что такое юнит тестирования и как его выбирать (чтобы не было вопросов "почему в одном офисе два человека видят разные версии" или "почему на компе одно, на планшете другое")
  • как распределять варианты между юнитами тестирования
  • что такое минимальный цикл и почему он важен

Но всё же, о том, что варианты надо показывать в одно время, упомянуто было.
(написать статью что-ли...)

Antelle
+1
статистика собанная для версии 1.01, сравнивается со статистикой версии 1.02.

Нет. Где вы это нашли?


Давайте выпустим изменение и посмотрим вырастут ли метрики!
Очевидно, что тут НЕ подразумевается одновременное существование двух версий.

Очевидно, что этот текст в блоке "как делать не надо".


как-то легко разделяете во времени первый продукт и второй

Никто не разделял, непонятно откуда это вы взяли.


свою статью

Вы уверены, что она моя?


просто делаем из пользователей дураков

Причём тут дураки?


чел в документацию смотрит, а там нет вообще ни слова

Cross-platform consistency очень важная часть A/B теста. Если вам так важна документация, учитывайте тест и в ней.
Как-то вы всё понимаете, хм, альтернативно.

Antelle
+6

Минусы не за это. Прочитайте хотя бы эту статью, даже в ней сказано, что в разное время тест проводить нельзя. Но почему-то с завидной регулярностью такой комментарий появляется к каждой статье про A/B. Надоело. За "подумать головой" отдельный минус.

Antelle
+10

Раньше интернет был, в основном, только для айтишников, поэтому "ты" не подразумевало некое неуважение, или фамильярность что-ли, не знаю. Сейчас часто замечаю, что если используешь "ты", общаться с человеком в большинстве случаев становится неприятно. Можно сравнить, например, с закрытым клубом и улицей, как-то так. В интернете стало слишком много уборщиц, поэтому теперь на "вы".

Antelle
+3
на текстах типа «London is a capital...»

Понимание, почему здесь надо писать "the capital", а не "a capital", намного важнее, чем спряжение глагола seen в middle english.