к сожалению компиляторы не очень-то умеют в std::visit. Так будет виртуальный вызов с исключением при valueless_by_exception, а версия выше скомпилится в что-то вполне вменяемое.
А как вы будете аккуратно аллоцировать объекты разных размеров? Тут свой головняк начнется, это не проще.
Самый простой и лаконичный вариант вам уже назвали выше - std::variant из наследников. Еще можно например делать разные пулы для объектов разного типа. А если исходить из задачи, то стоит помнить, что лайфтаймы объектов, выделенных на стеке, соотносятся по принципу, хах, стека - последний созданный удаляется первым. То есть задачу можно решать простым кастомным аллокатором.
Просто на мой взгляд ваше решение кажется оверинжинирингом с целью покрыть общий случай того, что само по себе является чертовски частным случаем. И мне очень сложно представить себе проект в котором это могло бы "окупиться" с точки зрения количества и сложности кода.
можно было просто сделать аллокатор, выделяющий объекты на стеке и корректно их вычищаюший, после чего этот static_ptr реализуется как:
template <typename T>
using static_ptr = std::unique_ptr<T, stack_allocator<T>>;
Еще можно было переопределить у объекта операторы new/delete. Или подставить аллокатор в контейнер. Собственно поэтому никто и не делает для подобного специальный умный указатель.
нет, обывательский менталитет нынче как раз в том, что злой запад только и делает что строит России козни и что лишь благодаря великому и умному лидеру в лице Путина мы живем хорошо (то, как сейчас, считается "хорошо") и запад нас еще не поработил.
Это вроде официальная версия из ящика. Если что упустил - поправляйте.
Нет. Я утверждаю, что разные люди придают словам и действиям (и консистентности этих действий) разные веса, и, похоже, те, кто ценят первое больше, скорее становятся приверженцами демпартии.
это на основании личных наблюдений?
Да. Но политика и разделение на партии — оно ведь не только на уровне президента возникает.
ну я про это и говорю. Грубо говоря красный президент теоретически может, но обычно не будет мешать синему штату творить синюю фигню.
Республиканцы (в отличие от демократов) придают существенно меньший вес этому фактору, и куда больший вес вещам вроде, ну, настоящих дел
вы утверждаете что республиканцы в среднем образованнее/умнее/мыслят критичнее? Я мб плоховато шарю, но вроде синие штаты статистически образованнее?
Собственно, к слову о blm и нейборхудах — в результате модного defund the police число страдающих чёрных выросло (на 33% с 2019-го по 2020-й, например). Но кому какая разница? Лозунги высказали, за правое дело выступили, можно и расходиться (и называть несогласных расистами, конечно).
ну идея defund the police изначально звучала как хрень, которую предложили WSJ и поддержали настоящие расисты. Но ведь такие инициативы (вроде) проходят на уровне отдельных штатов, а черные в основном бунтуют (и, как следствие, сидят) именно в синих штатах?
этот принцип работал бы несколько лучше, если бы все современные печатающие станки не производились одной конторой в мире, попадание в черный список которой (например из-за косвенных санкций) влечет разорение "издателя".
Вы не понимаете, распространение приложений только через AppStore исключительно ради безопасности пользователей устройств. Ну вы поняли -_о
я в целом за сайдлоадинг, но я бы предпочел чтобы некоторые правила appstore, как минимум про возрастной ценз и родительский контроль, были обязательными и для сторонних магазинов.
Только если вы спросите у голосующих за Байдена, то они вам скажут, что сильно лучше, что Трамп — литералли наци, а Байден — няшечка.
Ну я и говорил про "общественное мнение", плюс, логично что у республиканцев/демократов восприятие Трампа и Байдена будет диаметрально противоположным. Кроме супер очевидных различий, например Трамп был неисчерпаемой шахтой мемов, а заевшая пластинка Байдена уже даже не интересна.
При этом я, конечно, против запрета абортов, но и против доступных абортов по «ОМС».
то есть вы за аборты, более доступные для тех, кому "время еще не пришло", чем для тех, кому не стоит выращивать детей в силу материального положения? Кажется такой подход достигнет результата, ровно противоположного желаемому.
Доступность контрацептивов конечно же помогает, но этого не достаточно.
проблема скорее в том, сколько лет Байден на этом свете - он вырос еще во времена когда у черных не было свобод. Конечно же он "слегка" расист. Просто в этом плане общественное мнение о нем было не сильно хуже/лучше Трампа с его "пришельцами".
Илон какой-то мутный.
наверно лучше сказать "инфантильный"
введение Нацгвардии по поводу этих погромов было бы совершеннейшим актом тирании, и что протесты и погромы — это хорошо и voice of the unheard?
вот это было для меня просто шоком. Я понимаю что люди которые устраивают погромы и те, кто против подавления погромов нацгвардией "несколько коррелируют", но насколько "терпимыми" надо быть чтобы не хотеть пресечь мародерство? Никто ведь не говорил о том чтобы их боевыми патронами косить...
Следует ли из этого, что влияние людей на внешнюю политику, включая право голоса, должно симметрично отражать возможную личную ответственность, вплоть до инвалидности и смерти, за эти решения?
на самом деле это фундаментальное свойство для любой демократии. Даже для коммунизма, кстати.
(и неочевидно, что это будет выгоднее, чем вырастить свои рабочие руки).
еще не известно насколько эффективно выращивать свои рабочие руки из детей тех, кто предпочел бы сделать аборт. На такой шаг ведь идут не от хорошей жизни, а на пособиях тяжело выращивать специалистов.
Про Байдена еще было не понятно насколько он овощ, а про Трампа уже знали что он где-то в промежутке от эксцентричного до выжившего из ума. Короче "Илона в президенты", хах
Ну да, ведь демократия — это власть демократов. Напомню, что Капитолий пришлось обносить заграждениями при Байдене, не при Трампе.
9/10, минус балл за то что забыли что шторм капитолия был в поддержку Трампа...
но не по религиозным причинам, конечно, а потому, что да, мы живём в обществе, а мне выгодно, чтобы в моей старости было больше работающих на благо экономики людей, поэтому пропаганда абортов и чайлдфри-образа жизни мне невыгодна
звучит как монолог клишейного суперзлодея. Боюсь правда смысла в такой позиции маловато - дефицит рождаемости просто компенсируют иммигрантами. В общем, иногда лучше просто принять ультралевую позицию
Раз Роллс не становится дороже выезжая из салона — значит я снова прав
Моя цитата:
вы задали не вопрос "становится ли роллс дешевле" (нет, не становится)
как вообще можно запутаться в цитатах самого себя? "Нет, не становится дешевле" значит "становится дороже или сохраняет цену". И да, это выполняется для RR
А это не важно — обвинение в субьективности от субективного оппонента? Это забавно, но не более
Вы признали за собой дискуссионную победу лишь потому что подменили предмет спора с того, где я привел объективные доказательства своей позиции, тем, в котором я обозначил своё субъективное мнение? Вот только смена предмета спора требует согласия его участников, а вы походу даже себя в известность не поставили.
Вам бы сначала научиться в собственных инсенуациях не путаться, а потом уже начинать дебаты.
как дело было на самом деле: "как по мне, для электроники понятие премиальности не применимо". То есть я говорил про электронику в общем, не конкретно про бренд apple, которых и касались мои объективные аргументы.
А закончился он на том, что вы стали подменять премиальные товары — лакшери эксклюзивом
А где это было то? Единственный пример бренда, который я привел, это hublot, да и тот лишь в качестве не оправдывающего свою претензию на премиальность.
...и не смогли честно ответить на вопрос «становится ли роллс дешевле, только выехав из салона»
вы задали не вопрос "становится ли роллс дешевле" (нет, не становится), а "Роллс становится дороже в три раза, выезжая из салона?" (разумеется нет). Я даже удивлен что это был не сарказм и вы выдали такую чушь всерьез. Тем паче дважды.
ну во-первых, walled garden apple довольно сильно влияет на рынок независимо от возможности взять андроид, а во-вторых, эти законопроекты не только заставят apple раскрутить гайки, но и в будущем не дадут закрутить их гуглу и иже с ними.
к сожалению компиляторы не очень-то умеют в std::visit. Так будет виртуальный вызов с исключением при valueless_by_exception, а версия выше скомпилится в что-то вполне вменяемое.
Самый простой и лаконичный вариант вам уже назвали выше - std::variant из наследников. Еще можно например делать разные пулы для объектов разного типа. А если исходить из задачи, то стоит помнить, что лайфтаймы объектов, выделенных на стеке, соотносятся по принципу, хах, стека - последний созданный удаляется первым. То есть задачу можно решать простым кастомным аллокатором.
Просто на мой взгляд ваше решение кажется оверинжинирингом с целью покрыть общий случай того, что само по себе является чертовски частным случаем. И мне очень сложно представить себе проект в котором это могло бы "окупиться" с точки зрения количества и сложности кода.
можно было просто сделать аллокатор, выделяющий объекты на стеке и корректно их вычищаюший, после чего этот
static_ptrреализуется как:Еще можно было переопределить у объекта операторы new/delete. Или подставить аллокатор в контейнер. Собственно поэтому никто и не делает для подобного специальный умный указатель.
нет, обывательский менталитет нынче как раз в том, что злой запад только и делает что строит России козни и что лишь благодаря великому и умному лидеру в лице Путина мы живем хорошо (то, как сейчас, считается "хорошо") и запад нас еще не поработил.
Это вроде официальная версия из ящика. Если что упустил - поправляйте.
скорее умеет ронять акции
это на основании личных наблюдений?
ну я про это и говорю. Грубо говоря красный президент теоретически может, но обычно не будет мешать синему штату творить синюю фигню.
вы утверждаете что республиканцы в среднем образованнее/умнее/мыслят критичнее? Я мб плоховато шарю, но вроде синие штаты статистически образованнее?
ну идея defund the police изначально звучала как хрень, которую предложили WSJ и поддержали настоящие расисты. Но ведь такие инициативы (вроде) проходят на уровне отдельных штатов, а черные в основном бунтуют (и, как следствие, сидят) именно в синих штатах?
ключевое здесь - "не слышал"
кто с кем? У яндекса же несколько датацентров, не только в Мантсале.
этот принцип работал бы несколько лучше, если бы все современные печатающие станки не производились одной конторой в мире, попадание в черный список которой (например из-за косвенных санкций) влечет разорение "издателя".
"The excess heat from Yandex’s data centre is collected and directed through the district heating network to Mäntsälä households. In doing so, the Finnish city has been able to reduce the price of heating and slash its emissions by 40%.".
Скорее всего, сейчас вместо датацентра часть электричества идет на отопление.
я в целом за сайдлоадинг, но я бы предпочел чтобы некоторые правила appstore, как минимум про возрастной ценз и родительский контроль, были обязательными и для сторонних магазинов.
ох уж эта математика журналистов-аналитиков.
Вот представьте себя в роли высокопоставленного менеджера в яндексе. Неужели вы не подумаете о том, чтобы перенести сервисы в другие ДЦ ASAP?
Ну я и говорил про "общественное мнение", плюс, логично что у республиканцев/демократов восприятие Трампа и Байдена будет диаметрально противоположным. Кроме супер очевидных различий, например Трамп был неисчерпаемой шахтой мемов, а заевшая пластинка Байдена уже даже не интересна.
то есть вы за аборты, более доступные для тех, кому "время еще не пришло", чем для тех, кому не стоит выращивать детей в силу материального положения? Кажется такой подход достигнет результата, ровно противоположного желаемому.
Доступность контрацептивов конечно же помогает, но этого не достаточно.
проблема скорее в том, сколько лет Байден на этом свете - он вырос еще во времена когда у черных не было свобод. Конечно же он "слегка" расист. Просто в этом плане общественное мнение о нем было не сильно хуже/лучше Трампа с его "пришельцами".
наверно лучше сказать "инфантильный"
вот это было для меня просто шоком. Я понимаю что люди которые устраивают погромы и те, кто против подавления погромов нацгвардией "несколько коррелируют", но насколько "терпимыми" надо быть чтобы не хотеть пресечь мародерство? Никто ведь не говорил о том чтобы их боевыми патронами косить...
на самом деле это фундаментальное свойство для любой демократии. Даже для коммунизма, кстати.
еще не известно насколько эффективно выращивать свои рабочие руки из детей тех, кто предпочел бы сделать аборт. На такой шаг ведь идут не от хорошей жизни, а на пособиях тяжело выращивать специалистов.
Про Байдена еще было не понятно насколько он овощ, а про Трампа уже знали что он где-то в промежутке от эксцентричного до выжившего из ума. Короче "Илона в президенты", хах
9/10, минус балл за то что забыли что шторм капитолия был в поддержку Трампа...
звучит как монолог клишейного суперзлодея. Боюсь правда смысла в такой позиции маловато - дефицит рождаемости просто компенсируют иммигрантами. В общем, иногда лучше просто принять ультралевую позицию
раньше мои пароли знали я и гугл, теперь только гугл...
Моя цитата:
как вообще можно запутаться в цитатах самого себя? "Нет, не становится дешевле" значит "становится дороже или сохраняет цену". И да, это выполняется для RR
Вы признали за собой дискуссионную победу лишь потому что подменили предмет спора с того, где я привел объективные доказательства своей позиции, тем, в котором я обозначил своё субъективное мнение? Вот только смена предмета спора требует согласия его участников, а вы походу даже себя в известность не поставили.
Вам бы сначала научиться в собственных инсенуациях не путаться, а потом уже начинать дебаты.
как дело было на самом деле: "как по мне, для электроники понятие премиальности не применимо". То есть я говорил про электронику в общем, не конкретно про бренд apple, которых и касались мои объективные аргументы.
А где это было то? Единственный пример бренда, который я привел, это hublot, да и тот лишь в качестве не оправдывающего свою претензию на премиальность.
вы задали не вопрос "становится ли роллс дешевле" (нет, не становится), а "Роллс становится дороже в три раза, выезжая из салона?" (разумеется нет). Я даже удивлен что это был не сарказм и вы выдали такую чушь всерьез. Тем паче дважды.
ну во-первых, walled garden apple довольно сильно влияет на рынок независимо от возможности взять андроид, а во-вторых, эти законопроекты не только заставят apple раскрутить гайки, но и в будущем не дадут закрутить их гуглу и иже с ними.