1. Спасибо
2. Вот такое я очень часто вижу: http://imgur.com/apyS6KSl.png Если монитор небольшой — это полэкрана. Да и в первую очередь, заходя на страницу репозитория, хочется видеть readme и код. А вот то, что они предлагают — это второстепенная информация, с моей точки зрения, для большинства. Допускаю, что могу ошибаться. Для примера можно посмотреть github: вся эта информация уместилась в одну строку и показывается вместе с кодом. И, кстати, readme показывается и на Overview, и на Source. Зачем два раза?
> В сущности, статья воспринимация как «у меня был фиговый код на Java, я решил не копатся в нем, а переписать все на Go. И внезапно, расходы памяти упали на двузначные числа. Java — плоха».
Но если подумать…
А разве автор был способен за один день выучить язык и написать на нём крутой оптимизированный код?
Получается по сути сравнение плохого кода на Java и на Go.
Я не собираюсь витать в облаках — реалистично смотрю на вещи. Выше я говорил о тенденции. Уверен, вы знаете что означает это слово. По поводу миллиардов пользователей, которые не скоро доверят свои данные: на земле людей всего семь с хвостиком. И из них не все вообще владеют компьютером. Сотни миллионов — да, звучит более правдоподобно.
Я сам работаю на обычном PC (кстати, не ReactOS там стоит и я не знаю ни одного человека, кто работает в этой системе, но уверен, они есть). Но облачные сервисы уже прочно вошли в мою жизнь. Чего там нет — это только полной коллекции моих фото. Почта, календарь, заметки, код — всё давно уже там.
И да, облачные сервисы должны быть под управлением, и не чего-то, а операционной системы. Но вот вопрос — а много ли вы знаете таких сервисов под управлением ReactOS?
И да, мне до сих пор не видно (может кто-то прояснит?) какова ниша у этой ОС, каковы перспективы развития?
Основной целью проекта ReactOS® является создание бинарно-совместимой с Windows операционной системы.
Глобальная тенденция такова: неважно какая у вас ОС, все вычисления медленно переползают в облака.
В связи с этим, невольно напрашивается вопрос: есть ли у проекта будущее?
А в чём проблема?
Исходники есть. В популярных дистрибутивах идёт в репозиториях.
К примеру, Archlinux:
[desktop] ~ $ yaourt -Si pgadmin3
Репозиторий : community
Название : pgadmin3
Версия : 1.20.0-1
Описание : Comprehensive design and management interface for PostgreSQL
Архитектура : x86_64
URL : http://www.pgadmin.org
Лицензии : custom
Группы : Нет
Предоставляет : Нет
Зависит от : wxgtk2.8 postgresql-libs libxslt
Дополнительно : Нет
Конфликтует с : Нет
Заменяет : Нет
Будет загружено : 2,82 MiB
Установленный размер: 13,63 MiB
Сборщик : Sergej Pupykin <pupykin.s+arch@gmail.com>
Дата сборки : Чт 25 дек 2014 20:49:50
Проверен : MD5 SHA256 Подпись
>PS Прошу воздержаться от комментариев вида «используйте Linux/Mac/etc.» — стоимость обучения кадров и/или стоимость оборудования, стоимость владения — тема отдельного разговора. Выбор Windows финансово показал удовлетворяющие бизнес результаты.
Я бы мимо прошел, но… ваш заголовок:
Случай из жизни, или к вопросу о выборе антивируса для _домашнего_ использования
Всё, что мы есть — это результат наших мыслей. /Гаутама Шакьямуни/
2006 Молекула ДНК
2018 Клубок ниток
(:
Какая интересная карма у программиста Хэнка
Хм. Если так рассуждать, то на концертах у ведущего тоже инструкция: выйти, объявить следующий номер и уйти. Однако...
А вдруг Алла читает хабр?
2. Вот такое я очень часто вижу: http://imgur.com/apyS6KSl.png Если монитор небольшой — это полэкрана. Да и в первую очередь, заходя на страницу репозитория, хочется видеть readme и код. А вот то, что они предлагают — это второстепенная информация, с моей точки зрения, для большинства. Допускаю, что могу ошибаться. Для примера можно посмотреть github: вся эта информация уместилась в одну строку и показывается вместе с кодом. И, кстати, readme показывается и на Overview, и на Source. Зачем два раза?
2. Overview + Source можно в одну страницу упаковать.
Но если подумать…
А разве автор был способен за один день выучить язык и написать на нём крутой оптимизированный код?
Получается по сути сравнение плохого кода на Java и на Go.
Я сам работаю на обычном PC (кстати, не ReactOS там стоит и я не знаю ни одного человека, кто работает в этой системе, но уверен, они есть). Но облачные сервисы уже прочно вошли в мою жизнь. Чего там нет — это только полной коллекции моих фото. Почта, календарь, заметки, код — всё давно уже там.
И да, облачные сервисы должны быть под управлением, и не чего-то, а операционной системы. Но вот вопрос — а много ли вы знаете таких сервисов под управлением ReactOS?
И да, мне до сих пор не видно (может кто-то прояснит?) какова ниша у этой ОС, каковы перспективы развития?
Глобальная тенденция такова: неважно какая у вас ОС, все вычисления медленно переползают в облака.
В связи с этим, невольно напрашивается вопрос: есть ли у проекта будущее?
Исходники есть. В популярных дистрибутивах идёт в репозиториях.
К примеру, Archlinux:
> what a boring read. how many freakin words for you to say you switched from python to javascript?
www.ianbicking.org/blog/2014/02/saying-goodbye-to-python.html#comment-1242019662
Я бы мимо прошел, но… ваш заголовок:
Случай из жизни, или к вопросу о выборе антивируса для _домашнего_ использования