Anton Zhbankov
@AntonVirtual
Lead System Architect
Information
- Rating
- 4,341-st
- Location
- Москва, Москва и Московская обл., Россия
- Date of birth
- Registered
- Activity
Specialization
Системный архитектор
Lead
Lead System Architect
Information
«2. Прием второй, или Termini (терминология — лат.). Этот прием заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы „вероломно обрушились на него“. Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы „рыдаете“ над этим или „проливаете слезы“. Аналогично этому говорят „брызжет слюной“ вместо „протестует“, „клевещет“, вместо „отмечает“, „обливает грязью“ вместо „критикует“, и так далее.»
IBS / Росплатформе предлагалось перед публикацией пройтись и прокомментировать, был дан отказ. Основано частично на чтении документации, частично на ответах представителей IBS / Росплатформы в публичной дискуссии в «клубном» чате Nutanix вокруг ИТ в Телеграме.
Но вы сами того не замечая, привели прекрасный аргумент. Да, в Inchcape *часть* инфраструктуры сейчас переведена на NX1465, который может показаться смешным только если не задумываться о том, что этот кластер может с точки зрения производительности. Отзывы от заказчика на текущий момент прекрасные.
ВТБ вам достаточно крупный пример успеха Nutanix будет? В техническом сравнении с VSAN и в том числе со ScaleIO.
На ScaleIO есть публичные кейсы хотя бы размера Inchcape в России?
Где хотя бы внятное позиционирование ScaleIO vs VSAN vs XC?
Правда смысла в таком тиринге нет.
А ведь они его тоже интеллектуальным называют.
>Я никакой интеллектуальности в этом механизме не вижу.
Ну это то и понятно, если не смотреть ни на что, кроме ceph.
Интеллектуальности не видно.
Только что вернулся от заказчика, где проходит тестирование. Средняя компрессия 2,5x на пачке баз данных. Что это означает? Это означает в том числе эффективное увеличение емкости SSD, а следовательно в 2.5x раз больше данных будут обслуживаться с SSD, и в том числе читаться на полной скорости с локальных дисков.
5 — нулевая деградация, в отличие, например, от снапшотов VMware.
Р.Хранилище же из Росплатформы и масса поделий на Ceph.
Пруф из внутренних слайдов Dell EMC.
По сути я просто перевел на русский язык и процитировал внутреннюю установку в Dell EMC. Или это Dell EMC стесняется того, что у них внутри происходит и правил, по которым они живут?
Спасибо за исправление
Есть путаница с конвергентными. Начнем с определений.
Конвергенция — это совмещение функций.
Есть конвергентная архитектура, есть классическая.
— при конвергентной архитектуре идет совмещение функции хранения и обработки данных
— при классической есть выделенная вычислительная подсистема и выделенная подсистема хранения
Дальше есть конвергентная платформа (система), классическая и внезапно гиперконвергентная.
— классическая система — софт, СХД, коммутация и серверы идут из разных мест, совмещаются руками заказчика/интегратора. Отдельные контракты на поддержку.
— конвергентная система — все из одних рук, единая поддержка, единый партномер. Не путать с самосбором от одного вендора.
Например, Vblock — конвергентная система с классической архитектурой.
И вот тут появляется гиперконвергентная система.
— гиперконвергентная система — конвергентная система с конвергентной архитектурой
И вот здесь уже идут рядом Nutanix (Dell XC, Lenovo HX), VXRail и прочие.
Так что строго говоря любая гиперконвергентная система является конвергентной, но не каждая гиперконвергентная конвергентной.
В теории, конечно, можно рассмотреть еще самосборы с конвергентной архитектурой (все варианты виртуализованных SDS аж до Ceph), Но думаю будет излишне
Статья маркетинговая, ничего другого не ожидается.
Поэтому если придет заказчик и скажет «хочу Dell XC + VMware», его сначала надо будет попробвать убедить взять VxRail, и только если заказчик упрямый очень и захочет сравнительного тестирования — тогда нехотя согласиться продать XC.
=ROUNDUP(Mem / MemUtil / SrvMem;0)
А если у вас в датацентре пожар / потоп, то уверяю, что работоспособность TOR отходит на второй план.
http://blog.vadmin.ru
+ facebook
Но вообще конечно интересно слышать претензию по количеству статей и карме от человека с пятью комментариями :)