Мой пароль в MD5: 0b538919bf6b514958c100fc8ad1ef87

Если что-то получится - можете прямо с моего аккаунта отписать его тут в чистом виде, чтобы убедить в небезопасности :)

Имхо — как-то всерьез относиться к индексу Биг-Мака это глупо. Думаю, что причины понятны — хоть и заявляется сравнение «средних цен на продукты, рабочую силу и др.», но логика формирования этой цены абсолютно непрозрачна и не учитывает маркетинговые стратегии компании в разных странах. Начнёт Мак демпинговать с целью выдавить всех конкурентов с местного рынка — индекс взлетит при абсолютно стагнирующей экономике.

В той же статье про ППС можно найти информацию про «индекс айпода», или самим составить «индекс хёндэ солярис», и подобные индексы могут показывать противоположные результаты для разных стран.

Абсолютные показатели нетто-зарплаты всё-таки куда более пригодны для сравнения — курсы валют прозрачны и, слава богу, конвертация между валютами пока доступна для всех. Мир сейчас настолько переплетён, что цена любой продуктовой корзины напрямую связана с иностранными валютами — даже самый российский помидор легко удобрят польскими удобрениями, вырастят в китайской теплице и повезут в магазины на немецком грузовике. И тот факт, что житель Венгрии на свою зарплату сможет при любом сценарии прожить в РФ в 2 раза дольше жителя России, куда объективнее, чем заранее относить всех к любителям биг-маков (или даже к любителям стандартной продуктовой корзины).

Не хочу обидеть автора, но кажется, что проблема немного надуманная, а такое решение - это код ради кода, а не действительно что-то полезное. Причем решение крайне небезопасное и по сути не решающее проблему - оно никак не способствует обязательному вызову completion, и мы точно так же не заметим баг до того, пока не попадем в багованную ветку, только при этом вообще получим краш в рантайме.

Кажется, что можно решить проблему куда проще и безопаснее, например так:

class SomeService {
    func loadUser(completion: @escaping (Result<User, Error>) -> Void) {
        let result: Result<User, Error>
        defer { completion(result) }
        
        // make request and handle result
    }
}

Из минусов:

• Приходится учитывать, что необходимо не вызывать completion самому, а использовать переменную result.

Из плюсов:

• Не пишем никаких хитрых оберток, все очень понятно и прямолинейно.

• Работает, наверное, вообще начиная со Swift 2 (если отбросить Result)

• Самое главное: все проверки на этапе компиляции — если где-то ниже не присвоим result, то ошибка вылезет сразу. Это, кстати, сильно поможет с описанным выше минусом — если ты по привычке сделаешь completion(...); return, то компилятор сразу ругнется, что result не присвоен, и вероятно тут придется вспомнить, что вызов надо делать через переменную.

• Никаких ограничений на @escaping и @nonescaping- подход работает где хочешь, делается в 2 строки.

Не знаю, реально ли автор пытался решать проблему, или это код чтобы потом сделать статью, но с учетом того, что оформлено оно в виде библиотеки на Github - даже не знаю, кто добровольно потащит себе такой костыль с fatalError'ами внутри ​