Да какая Вы пятая колонна? Ну — честно. Обычный как все так и я.
Когда военком дыню пришлет — вот тогда может быть мысли более активно в голове начнут вертеться.
Пишу Вам под свист снарядов пролетающих мимо моего окна. Мненя отчасти радует, что Хабр решил хот что-то сказать по этому поводу. То есть как бы косвенно признал что проблема таки сущетсвует. И как бы подтвердил что ИТ-специаистам в принципепофиг что происзодит пока дело не касается их нежных попок. Удачи.
Как мило что вы слово старик (это наверное старше 35 лет) зменяете возрастной.
При совке в отделах кадров по крайней мере все по-простому справшивали: фамилия, год рождения, семейное положение, размер сапог.
Конечно это перевод, но сути идеи не понял. Где сказано что в подписи должна быть личная информация? Где гарантия что в хэш будет взят от реальной личной информации клиента? А в этом и есть новшество.
Не уверен что причина в технологиях, тем более что на востоке все это было только раньше. Причина скорее в большей агрессивности европейцев и в их относительно короткой истории. Прямая аналогия США сегодня. Не имея за собой сколько нибудь долгой истории они думают что с миром можно играть как кошка с мышкой. Восточные цивилизации опытнее и мудрее. Играют в долгую игру. Китай и Индия завоюет новый светбез войн. Они там просто осядут навсегда.
Развернул ZeroTier. Если внимательно почитать лицензию то даже self-hosted решение можно юзать только в домашних целях. И конечно напрягает что регистрация новой сети или нового клинета всега связана с из сервером, разрешающим идентификаторы сети в адреса self-hosted серверов.
Nebula же полностью бесплатна. И не использует tinc прямо (скорее построена на его идеях).
Благодаря обсуждению посмотрел эти проекты. Кругом крме всего прочего проят сразу денег. Конечно дают и ограниченный бесплатный вариант.
Пытаюсь сейчас установить SelfHosted ZeroTier который выглядит как бесплатный вариант (хотя еще нужно внимательно изучать лицензии все).
Для меня в том отрывке самое ценное это то что первым высказывался низший по чину офицер. Смысл в том что мнение более опытного или высокопставленного офицера не должно ограничивать участвущих в обсуждлении. И это является одним из обязательных условий успешного мозгового штурма. Это конечно самое сложное условеие. Так как все равно все работают в одном коллективе и никто не застрахован что твои высказывания припомнят некстати. В этом случае все будут пытаться угадать мнение ркуоводителя и лучше будут молчать чем потом отдуваться за свои идеи.
Про интеллект космонавтов сразу как то вспомнились наши бортинженер я некоторые из которых были конструкторами в КБ и как раз параллельно обладали хорошим здоровьем и здоровой психикой. Что то не удивительно так как конструкторская работа такого уровня требует и итоги другого.
Некоторые из них после контакта с марсианами открыли в себе ещё и талант художника
Я прнимаю желание автора максимально дискредитировать атор метода мозгового штурма. Но все же он был журналистом и предпринимателем. А сам метод впервые применил во время Великой Отчественной войны когда был капитаном судна, используя опыт пиратов почерпнутый скорее всего из чтения художественной литературы.
Александр "Солнце Русской Поэзии" Пушкин также опиывает что метод мозгового штурма был не только применяем, но даже обычен при аналогичных сиутациях в Русской армии. Приведу соответсвующий отрывок из Капитанской дочки:
Когда все уселись и всем разнесли по чашке чаю, генерал изложил весьма ясно и пространно, в чем состояло дело. «Теперь, господа, — продолжал он, — надлежит решить, как нам действовать противу мятежников: наступательно или оборонительно? Каждый из оных способов имеет свою выгоду и невыгоду. Действие наступательное представляет более надежды на скорейшее истребление неприятеля; действие оборонительное более верно и безопасно… Итак, начнем собирать голоса по законному порядку, то есть начиная с младших по чину. Господин прапорщик! — продолжал он, обращаясь ко мне. — Извольте объяснить нам ваше мнение».
Один из видных детелей системного анализа Джонс Дж. К. в книге Инженерное и художественное конструирование. Современные методы проектного анализа (вышедшее в союзе двумя изданиями) относит мозновой штурм к методам активизации интуиции (не методом собственно проектирования). То есть сравните у Пушкина: собрались кадровые офицеры и сравните любой коллектив пректировщиков: кассиры и охранники из супермаркетов наскоро обученнце на 2-х месячных курсах. Вот Вами и результат. Важно понимать что мозговой штурм это не метод принятия решения, не комсомольское собрание — это такой способ раскрепостить сознание. И я часто участвую в таких штурмах, но не называю это штурмами. Иногда достаточно чьей-то спонтанной реплики, даже взгляда, чтобы появилось решение проблемы.
С другой стороны митингов (не мозговых штурмов) я порой боюсь. Так как могут на них приниматься решения какоторые не должны решаться на митингах, а долны решаться путем проектирования. Типо общим голосованием решили что будем лепить систему на AWS lambada — и давай действуй.
Ну что тут скажешь. Школьники никогда не вернутся в школы. Студенты никогда не вернутся в университеты. Талантливые разработчики никогда не вернутся в офисы. А с какого такого дуба эти талантливые свалятся? Да есть мегаталанты, практически гении, которым никто не нужен и они могут развиваться творить удаленно. Линус Торвальдс например. (Лицназывающих себя тимлилами прошу расслабиться это не о Вас) Да и неизвестно как бы Линус стал Линуксом если бы слушал школу университет на удалёнке. Короче идеи статьи такого себе слишком краткосрочного действия. Я уже по долгу службы начал контактировать с лицами которые не только университет а и последние годы школы провел на удалёнке. И я точно говорю что это преступление. А с учётом того что в их возрасте тяжело заболеть практически так же вероятно как попасть по пути в школу под асфальтоукладчик это ещё и глупость великая. Ну а испытание на детях вакцин практически сумасшествие.
Статью читал зигзагом, так как заковидная и антиковидная тематика уже попахивает желтизной, переходящей в коречнивизну (господ фашистов прошу расслабиться — имеется в виду коречивизна другого свойства и запаха).
Но выступление Стефан Эльриха с интересом послушал — и каждый может это сделать.
Кто он? По информации сайта Baer AG он с 2016 года яывляется членом наблюдательного совета Берлинского инфтитута здоровья.
Что бы не излагать долго, просто коптпаста с сайта его биографии:
Oelrich was born in Wilhelmshaven, Germany, on June 1, 1968. After graduating from high school in Paris, France, he joined Bayer AG as a commercial trainee in 1989 and qualified as a commercial assistant in 1991. Over the next 20 years, he held a number of positions of increasing responsibility in the health care business in Latin America, Europe and the United States. In 1998, after working in Argentina and Uruguay, Oelrich transferred to headquarters in Leverkusen for two years before assuming responsibility for Pharmaceuticals in Belgium. Between 2003 and 2005, he was Vice President of Marketing at Pharmaceuticals in the United States. He was subsequently appointed President of Healthcare and Diagnostics in France. In 2006, Oelrich returned to the United States as Senior Vice President and General Manager of Women’s Healthcare.
In 2011, he joined Sanofi as General Manager in Germany, Switzerland and Austria. In 2015, Oelrich became head of Sanofi’s Diabetes and Cardiovascular business unit in Europe. At the same time, he served as Sanofi Europe Coordinator. In 2016, Oelrich became head of Sanofi’s global diabetes franchise. A year later, he was appointed Executive Vice President Diabetes & Cardiovascular on the Executive Committee of Sanofi.
Since 2016, Oelrich has been a member of the Supervisory Board of the Berlin Institute of Health.
И да, у него среднее образование. На Линкдине он в графе образование пишет правда не средняя школа а некая бизнес-школа WA18 1989-1991 (три года для тех кто разучился считать). Хотя на официальном сайте значится что он в это время был треником:
...he joined Bayer AG as a commercial trainee in 1989 and qualified as a commercial assistant in 1991
Гворил ли он о конрацептивах длительного действия для женщин из бедных стран — говорил. Кстати, а почему конкретно для бедных стран? В объедненной Германии их можно использовать? Или лучше не рисковать?
Говорил ли он о перпаратах клеточной инженерии и о вакцинах как примере этих технологий? Послушайте сами, видео в свободном доступе, и выпиливать его никто не собирается.
Согласен с тем кто упрекает спикера в отсутсвии специализированных знаний. Это просто ловкий торгаш, которых мы можем наблюдать тысячами на просторах нашей необьятой Родины. Но вот только удивляет, что этот "человек который сделал себя сам" входит во вполне научные структуры в качестве не студента или стажера — а в качестве наблюдателя с решающим голосом.
У кого еще есть вопросы, что будет говорить наука, если ее мнение разойдется с мнением товарища Стефана? И иже с ними. У на штоле по-другому?
Всем бобра и здоровья.
Помните, что лучая защита — трезвый образ жизни. Абсолютно трезвый. И я Вас предупредил.
PS. Единственное радует, что эта тема уже проктически никого не интересует. Судя по активности комментариев.
PPS. Минусующим долбоботам особый привет. Вынужден Вас разочаровать. Мне абслоютно пофиг минус от долбобота в коммент или в карму. Мне Ваши плюсы были бы оскорблением.
Чистотевропейский взгляд не примите за ложный комплимент. Китайцы например имеют почти все абсолютный слух так каких речь тональная и для них перепутать частоту за то как для нас перепутать у с и. Весь этот строй придумал Пифагор и на основе его были созданы инструменты с фиксированным строем которые стали тем медведем который наступил на ухо всем европейцам и сделал их музыку примитивной. То что внутри этой примитивной системы появились свои гении которые создали шедевры это уже другой вопрос. Но сейчас мы можем наблюдать как европейская музыка искажает например индийскую киномузыку которая уже лишилась своего неповторимого колорита.
Пока ответс на это вопрос нет. В основнрм гипотезы. Одн из таких гипотез что наиболее светлым звучанием обладают интервалы которыеиближе всего к основным обертнонам звука. То есть нужно смотреть не на ислитель а на наменатель. Октавы которые сливаются являются 1/2. Квинта ("волынка") это 2/3 и блищкая к ней кварта 3/4. Дальше идут одновременно и мажоная терция и мажорная секста со знаменателем 5.
Кроме этого следует учитывать что таковыми веселыми/грустными мажорный и минорный лад являтся только для людей воспитанных на европейской гомофонно-гармонической (да у них это уже давно) музыки. Так как мы любой мелодии звучащей мысленно достраиваем гармонию. В других музыкальных системах такого деления нет.
Зачем далеко ходить. Пока некоторые несознательные пацаки боятся вколоть себе отлично себя зарекомендовавшую и абсолютно безопасную вакцину спутник, уже есть отважные родители которые испытали новую вакцину спутник м на своих детях. См. https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/6163.html Вот всебыб ыли такие сознательные и ничего бы небыло.
Вот вопрос прямо к вам. Большинство клиентов Хабра попали сюда через песочницу и через написанием одобрение статьи. И собственно эккаунт на Хабре имеет смысл основной в этом. Как Вас сюда занесло? Делов том что срачами и сливом как правило занимаются как раз группа товарищей которые пришли на Хабр не для написания статей для неясных пока мне целей.
Недовольство отсутствием зарубежных вакцин испытывают
1) население которое хочет выехать за границу в то время как скажем помягче не все страны признают Спутник
2) население которое сомневается в действенности Спутника, в сравнении с действием всех или некоторых зарубежных вакцин, по самым различным причинам
QR код практически никто кроме редких придурков с числом звера не сравнивает. Это не исключает того факта что QR код это зашквар и сегрегация. Как и запрет на профессии для для не вакцинированных работников. И это в то время когда убийца со всех экранов говорит что вакцинация дело сугубо добровольное.
Никто и никогда меня не убедит в том, что за полгода можно провести исследование возможных последствий вакцины против ковиду с учётом ее долгосрочного влияния на человека и его потомство. Аргумент один. Эй, Михалков, шляп из фольги сними.
Да какая Вы пятая колонна? Ну — честно. Обычный как все так и я.
Когда военком дыню пришлет — вот тогда может быть мысли более активно в голове начнут вертеться.
Сложно соблюдать нейтралитет когда над моим домом летает Су-25 и разрушает жилые дома — ну честно.
Нужно заново привыкать к роли сверьхдержавы. Все вас бонятся. Но вот не уважают и не любят.
Кстати, самое смешное что Хабр блокирует украинские адреса. А он вообще в курсах что тут программисты тусуются?
Пишу Вам под свист снарядов пролетающих мимо моего окна. Мненя отчасти радует, что Хабр решил хот что-то сказать по этому поводу. То есть как бы косвенно признал что проблема таки сущетсвует. И как бы подтвердил что ИТ-специаистам в принципепофиг что происзодит пока дело не касается их нежных попок. Удачи.
Как мило что вы слово старик (это наверное старше 35 лет) зменяете возрастной.
При совке в отделах кадров по крайней мере все по-простому справшивали: фамилия, год рождения, семейное положение, размер сапог.
Конечно это перевод, но сути идеи не понял. Где сказано что в подписи должна быть личная информация? Где гарантия что в хэш будет взят от реальной личной информации клиента? А в этом и есть новшество.
Не уверен что причина в технологиях, тем более что на востоке все это было только раньше. Причина скорее в большей агрессивности европейцев и в их относительно короткой истории. Прямая аналогия США сегодня. Не имея за собой сколько нибудь долгой истории они думают что с миром можно играть как кошка с мышкой. Восточные цивилизации опытнее и мудрее. Играют в долгую игру. Китай и Индия завоюет новый светбез войн. Они там просто осядут навсегда.
Развернул ZeroTier. Если внимательно почитать лицензию то даже self-hosted решение можно юзать только в домашних целях. И конечно напрягает что регистрация новой сети или нового клинета всега связана с из сервером, разрешающим идентификаторы сети в адреса self-hosted серверов.
Nebula же полностью бесплатна. И не использует tinc прямо (скорее построена на его идеях).
Благодаря обсуждению посмотрел эти проекты. Кругом крме всего прочего проят сразу денег. Конечно дают и ограниченный бесплатный вариант.
Пытаюсь сейчас установить SelfHosted ZeroTier который выглядит как бесплатный вариант (хотя еще нужно внимательно изучать лицензии все).
Самое внятное объяснение почему Хабр не торт.
Для меня в том отрывке самое ценное это то что первым высказывался низший по чину офицер. Смысл в том что мнение более опытного или высокопставленного офицера не должно ограничивать участвущих в обсуждлении. И это является одним из обязательных условий успешного мозгового штурма. Это конечно самое сложное условеие. Так как все равно все работают в одном коллективе и никто не застрахован что твои высказывания припомнят некстати. В этом случае все будут пытаться угадать мнение ркуоводителя и лучше будут молчать чем потом отдуваться за свои идеи.
Про интеллект космонавтов сразу как то вспомнились наши бортинженер я некоторые из которых были конструкторами в КБ и как раз параллельно обладали хорошим здоровьем и здоровой психикой. Что то не удивительно так как конструкторская работа такого уровня требует и итоги другого.
Некоторые из них после контакта с марсианами открыли в себе ещё и талант художника
Я прнимаю желание автора максимально дискредитировать атор метода мозгового штурма. Но все же он был журналистом и предпринимателем. А сам метод впервые применил во время Великой Отчественной войны когда был капитаном судна, используя опыт пиратов почерпнутый скорее всего из чтения художественной литературы.
Александр "Солнце Русской Поэзии" Пушкин также опиывает что метод мозгового штурма был не только применяем, но даже обычен при аналогичных сиутациях в Русской армии. Приведу соответсвующий отрывок из Капитанской дочки:
Один из видных детелей системного анализа Джонс Дж. К. в книге Инженерное и художественное конструирование. Современные методы проектного анализа (вышедшее в союзе двумя изданиями) относит мозновой штурм к методам активизации интуиции (не методом собственно проектирования). То есть сравните у Пушкина: собрались кадровые офицеры и сравните любой коллектив пректировщиков: кассиры и охранники из супермаркетов наскоро обученнце на 2-х месячных курсах. Вот Вами и результат. Важно понимать что мозговой штурм это не метод принятия решения, не комсомольское собрание — это такой способ раскрепостить сознание. И я часто участвую в таких штурмах, но не называю это штурмами. Иногда достаточно чьей-то спонтанной реплики, даже взгляда, чтобы появилось решение проблемы.
С другой стороны митингов (не мозговых штурмов) я порой боюсь. Так как могут на них приниматься решения какоторые не должны решаться на митингах, а долны решаться путем проектирования. Типо общим голосованием решили что будем лепить систему на AWS lambada — и давай действуй.
Да и еще не забывайте об эффективных менеджерах.
Товарищъ, Вы уж определитесь.
Или слава инклюзивному капитализму, ковиду, глобальнму потеплению,
урановомууглеродный следу, QR-коду.Или Слава КПСС, долой Цукерберга, маски и вакцины, даешъ ГУЛАГи и БЕЛОЛМОРКаналы.
А то как-то непоследовательно и за ковид и против капимтализма.
Ну что тут скажешь. Школьники никогда не вернутся в школы. Студенты никогда не вернутся в университеты. Талантливые разработчики никогда не вернутся в офисы. А с какого такого дуба эти талантливые свалятся? Да есть мегаталанты, практически гении, которым никто не нужен и они могут развиваться творить удаленно. Линус Торвальдс например. (Лицназывающих себя тимлилами прошу расслабиться это не о Вас) Да и неизвестно как бы Линус стал Линуксом если бы слушал школу университет на удалёнке. Короче идеи статьи такого себе слишком краткосрочного действия. Я уже по долгу службы начал контактировать с лицами которые не только университет а и последние годы школы провел на удалёнке. И я точно говорю что это преступление. А с учётом того что в их возрасте тяжело заболеть практически так же вероятно как попасть по пути в школу под асфальтоукладчик это ещё и глупость великая. Ну а испытание на детях вакцин практически сумасшествие.
Статью читал зигзагом, так как заковидная и антиковидная тематика уже попахивает желтизной, переходящей в коречнивизну (господ фашистов прошу расслабиться — имеется в виду коречивизна другого свойства и запаха).
Но выступление Стефан Эльриха с интересом послушал — и каждый может это сделать.
Кто он? По информации сайта Baer AG он с 2016 года яывляется членом наблюдательного совета Берлинского инфтитута здоровья.
Что бы не излагать долго, просто коптпаста с сайта его биографии:
И да, у него среднее образование. На Линкдине он в графе образование пишет правда не средняя школа а некая бизнес-школа WA18 1989-1991 (три года для тех кто разучился считать). Хотя на официальном сайте значится что он в это время был треником:
Гворил ли он о конрацептивах длительного действия для женщин из бедных стран — говорил. Кстати, а почему конкретно для бедных стран? В объедненной Германии их можно использовать? Или лучше не рисковать?
Говорил ли он о перпаратах клеточной инженерии и о вакцинах как примере этих технологий? Послушайте сами, видео в свободном доступе, и выпиливать его никто не собирается.
Согласен с тем кто упрекает спикера в отсутсвии специализированных знаний. Это просто ловкий торгаш, которых мы можем наблюдать тысячами на просторах нашей необьятой Родины. Но вот только удивляет, что этот "человек который сделал себя сам" входит во вполне научные структуры в качестве не студента или стажера — а в качестве наблюдателя с решающим голосом.
У кого еще есть вопросы, что будет говорить наука, если ее мнение разойдется с мнением товарища Стефана? И иже с ними. У на штоле по-другому?
Всем бобра и здоровья.
Помните, что лучая защита — трезвый образ жизни. Абсолютно трезвый. И я Вас предупредил.
PS. Единственное радует, что эта тема уже проктически никого не интересует. Судя по активности комментариев.
PPS. Минусующим долбоботам особый привет. Вынужден Вас разочаровать. Мне абслоютно пофиг минус от долбобота в коммент или в карму. Мне Ваши плюсы были бы оскорблением.
Чистотевропейский взгляд не примите за ложный комплимент. Китайцы например имеют почти все абсолютный слух так каких речь тональная и для них перепутать частоту за то как для нас перепутать у с и. Весь этот строй придумал Пифагор и на основе его были созданы инструменты с фиксированным строем которые стали тем медведем который наступил на ухо всем европейцам и сделал их музыку примитивной. То что внутри этой примитивной системы появились свои гении которые создали шедевры это уже другой вопрос. Но сейчас мы можем наблюдать как европейская музыка искажает например индийскую киномузыку которая уже лишилась своего неповторимого колорита.
Пока ответс на это вопрос нет. В основнрм гипотезы. Одн из таких гипотез что наиболее светлым звучанием обладают интервалы которыеиближе всего к основным обертнонам звука. То есть нужно смотреть не на ислитель а на наменатель. Октавы которые сливаются являются 1/2. Квинта ("волынка") это 2/3 и блищкая к ней кварта 3/4. Дальше идут одновременно и мажоная терция и мажорная секста со знаменателем 5.
Кроме этого следует учитывать что таковыми веселыми/грустными мажорный и минорный лад являтся только для людей воспитанных на европейской гомофонно-гармонической (да у них это уже давно) музыки. Так как мы любой мелодии звучащей мысленно достраиваем гармонию. В других музыкальных системах такого деления нет.
Зачем далеко ходить. Пока некоторые несознательные пацаки боятся вколоть себе отлично себя зарекомендовавшую и абсолютно безопасную вакцину спутник, уже есть отважные родители которые испытали новую вакцину спутник м на своих детях. См. https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/6163.html Вот всебыб ыли такие сознательные и ничего бы небыло.
Вот вопрос прямо к вам. Большинство клиентов Хабра попали сюда через песочницу и через написанием одобрение статьи. И собственно эккаунт на Хабре имеет смысл основной в этом. Как Вас сюда занесло? Делов том что срачами и сливом как правило занимаются как раз группа товарищей которые пришли на Хабр не для написания статей для неясных пока мне целей.
Недовольство отсутствием зарубежных вакцин испытывают
1) население которое хочет выехать за границу в то время как скажем помягче не все страны признают Спутник
2) население которое сомневается в действенности Спутника, в сравнении с действием всех или некоторых зарубежных вакцин, по самым различным причинам
QR код практически никто кроме редких придурков с числом звера не сравнивает. Это не исключает того факта что QR код это зашквар и сегрегация. Как и запрет на профессии для для не вакцинированных работников. И это в то время когда убийца со всех экранов говорит что вакцинация дело сугубо добровольное.
Никто и никогда меня не убедит в том, что за полгода можно провести исследование возможных последствий вакцины против ковиду с учётом ее долгосрочного влияния на человека и его потомство. Аргумент один. Эй, Михалков, шляп из фольги сними.