В «Сколково» есть шаблон, по которому подается заявка на грант. Так вот, там вы должны будете расписать, какую выручку получите от продажи еще не разработанного инновационного продукта через год, два, три
Вполне логично. Вспомните — в заявке, которая подаётся на экспертную оценку Сколково, перед подачей заявки на резидентство, ряд вопросов посвящён оценке капитализации рынка, перспективах монетизации и т.п. То есть интересуются, понимаете ли вы вообще, откуда деньги возьмутся. И это правильно — Сколково ведь не фундаментальную науку спонсирует, где отдача лет через 10-20 в лучше случае, здесь вложения с целью получить отдачу в обозримом будущем. Для государства это выраается в получении бОльших налоговых и социальных отчислений.
Необходимость обосновывать то же, только ещё более детально, для получения гранта — вполне естественная вещь, иначе будет просто прожигание бюджетных средств, т.е. риск коррупции возрастает многократно.
Кстати, насколько помню, в Сколково «чистые» гранты — только до 5 млн. рублей. Дальше — только на условиях софинансирования с другими инвесторами, т.е. критерий отбора сильно возрстает. Ведь инвесторы уже совершенно точно будут интересоваться — куда же именно пойдут деньги. И это правильно.
Я отчасти столкнулся с похожей ситуацией, когда после позиции техлида на одном направлени меня назначили ПМ-ом на другое направление, где я был не очень сильно подкован в деталях реализации. То есть, если смотреть на табличку, у меня хромал пункт 1. Выручали как раз технари-союзники, благо я их всех давно знал.
Здесь я прибыль понимаю чуть шире, чем обычно. Это любой вариант, при котором вложения окупаются — включая продажу долей основателей. И да — многие затевают подобные проекты именно ради продажи. Это особенно популярно в Кремниевой долине. В частности, я думаю, что Миркат в этом году или кто-то выкупит. В крайнем случае они поднимут очередной раунд в расчёте на IPO — Твиттер шёл именно этим путём, оставаясь убыточным годами до недавнего времени.
Тут можно лишь добавить, что эфирная трансляция — вариант только для стран, где правообладатели не могут навязать подписку. Иначе платили бы, как это делают в Штатах. Ну и, соответственно, стригут с разных рынков столько, сколько те могут заплатить, конечно.
Спасибо. Не забудьте сказать в мае про кониференицию Streaming Media East вместе Content Delivery Summit — будут проходить на одной и той же площадке в Нью-Йорке. Будут интересны тем, кто занимается видео — его съёмкой, энкодингом, стримингом, и монетизацией. www.streamingmedia.com/Conferences/
Хорошая подборка. Одно но — публиковать даты международных мероприятий стоит месяца за 2 минимум, ведь кто-то захочет и поехать :) Не забываем про необходимость покупки билетов, брони на проживание, «пассов» (многие мероприятия требуют платной регистрации) и во многих случаях — оформления визы. То есть это и время, и деньги, которые ещё надо выкроить в бюджете.
Сам собираюсь на NAB лететь через неделю — так я полтора месяца назад озадачился этими вопросами, и то это уже поздновато, т.к. билеты на самолёт чем дальше, тем дороже.
Всё описано отлично. Я бы добавил — видимо, отдельной статьёй — описание самого процесса выступления. Это крайне важно, особенно для тех, кто никогда не выступал перед незнакомой аудиторией. Это касается любых выступлений — что на конфе, что на защите диплома. Наблюдал много и того, и другого, ошибки одинаковые :)
В отличие от последних, Амаяма с Джапанкаром живут и здравствуют. Ну а Дром.ру — старший брат Амаямы — ныне делит 2 место по посещаемости с Авто.ру в разных счётчиках.
В это время уже во всю жили отдел запчастей auto.vl.ru (торгуют под брендом shop.amayama.ru, с кучей каталогов запчастей) и их конкурент japancar.ru (который сейчас является интерфейсом для кучи мелких магазинов и авторазборок). Плохо знаете конкурентов :)
Выглядит неплохо, но я присоединяюсь к вопросу про софт — хочется конкретики. Какие транскодеры используете? Какие медиа-сервера? Будет ли работать VOD или система заточена только под живое вещание?
Для технарей будет интересно посмотреть вот это выступление их технаря на конференции Streaming Media East 2014, я его вживую смотрел. Крайне интересно описано внутреннее устройство сервиса.
Саня, если просто сравнивать в целом, без цифр конректных, то по эффективности идёт первым RTMP, потом RTSP и небольшим отрывом от RTSP — HLS, т.к. у них обоих используется MPEG2TS насколько помню.
Вполне логично. Вспомните — в заявке, которая подаётся на экспертную оценку Сколково, перед подачей заявки на резидентство, ряд вопросов посвящён оценке капитализации рынка, перспективах монетизации и т.п. То есть интересуются, понимаете ли вы вообще, откуда деньги возьмутся. И это правильно — Сколково ведь не фундаментальную науку спонсирует, где отдача лет через 10-20 в лучше случае, здесь вложения с целью получить отдачу в обозримом будущем. Для государства это выраается в получении бОльших налоговых и социальных отчислений.
Необходимость обосновывать то же, только ещё более детально, для получения гранта — вполне естественная вещь, иначе будет просто прожигание бюджетных средств, т.е. риск коррупции возрастает многократно.
Кстати, насколько помню, в Сколково «чистые» гранты — только до 5 млн. рублей. Дальше — только на условиях софинансирования с другими инвесторами, т.е. критерий отбора сильно возрстает. Ведь инвесторы уже совершенно точно будут интересоваться — куда же именно пойдут деньги. И это правильно.
www.streamingmedia.com/Conferences/
Сам собираюсь на NAB лететь через неделю — так я полтора месяца назад озадачился этими вопросами, и то это уже поздновато, т.к. билеты на самолёт чем дальше, тем дороже.
В это время уже во всю жили отдел запчастей auto.vl.ru (торгуют под брендом shop.amayama.ru, с кучей каталогов запчастей) и их конкурент japancar.ru (который сейчас является интерфейсом для кучи мелких магазинов и авторазборок). Плохо знаете конкурентов :)