• Игорь Ашманов о будущем домашних роботов. Домашние роботы: накануне торнадо
    0
    Речь о персональном видеофоне, который должен был бы висеть у каждого дома, с большим экраном и т.п. Оказалось, что он не нужен.

    Может быть, через 15-20 лет, когда у людей сменится целый пласт личных привычек или все будут жить стандартной жизнью в стандартных клеточках — тогда никто не будет стесняться домашнего видеофона.
  • Дата-майнинг для информационной безопасности
    0
    Да я уж вижу, как широко вы мыслите и смотрите, мне и в самом деле трудновато понять. Это прямо-таки за гранью моего понимания.
    Есть уголовная статья, но вам кажется, что
    У вас и единственно верный счётчик справедливости есть, и мнение большинства юристов вам известно, и критерии правонарушений вы сами определяете.
    Вам кажется, что если вы можете задать много дурацких вопросов (как в известной поговорке про 100 вопросов от известно кого), то это как бы делает преступление не преступлением.

    Типа, да, гравитация есть, но мне кажется, что на самом деле люди могут летать просто силой мысли, если взглянуть шире…
    А кто вообще решил, а если мне надо лететь, а что за дискриминация…

    Ну пусть вам продолжает казаться. Это пройдёт после первого уголовного дела.
    Не вижу что тут ещё обсуждать, извините.
  • Дата-майнинг для информационной безопасности
    0
    Нарушение тайны переписки — уголовное преступление. Сколько вы ни сомневайтесь, данное обстоятельство от этого не изменится.

    А законы вы вполне в стоянии поискать сами, мне совершенно неинтересно вам это доказывать. Просто вы гоните пургу, я слегка закрыл форточку.

    Вы же и так знаете мнение большинства юристов? Ну вот и поинтересуйтесь у большинства юристов номерами статей УК.
  • Дата-майнинг для информационной безопасности
    0
    Вы что, серьёзно думаете, что если преступление трудно доказать, что если вам непонятно написанное в законе определение преступления, а жертва иногда может от него защититься, то преступления как бы и нет?
    Похоже, да.
    Какая всё-таки чудовищная вторичная дикость у айтишников. Белые дикари какие-то.
  • Дата-майнинг для информационной безопасности
    0
    Ну и понятно, что проблема личной переписки на работе — вовсе не в 0,0001 киловатт-часа, которые потрачены на пересылку письма. И не в 3 минутах, потраченных на его написание и отсылку. И ясно, что все сотрудники всех компаний пишут и будут писать личные письма в рабочее время.

    И проблема также не в том, что они якобы меньше работают. давно известно, что если у них есть известная свобода, хоть даже в игры играть и ролики с Ютьюба качать, то работают они лучше.

    Проблема именно с контролем настроений, контактов, намерений.
  • Дата-майнинг для информационной безопасности
    0
    Это вы не прочитали законы. Личная переписка неприкосновенна независимо от того, где и как она написана и кем оплачена.

    Про рабочее время, ресурсы компани и т.п. вы просто фантазируете. Может, вам это го и хотелось бы, но это не так.
    Если ваш сотрудник напишет любовное письмо своей любовнице в рабочий полдень с рабочего компьютера, а вы, директор компании, его перехватите и прочтёте — это преступление.
    И даже если он напишет бытовое письмо своей жене — тоже.

    Другое дело, что разглашением переписки является событие, когда она стала известна людям, которым не положено по должности быть с ней ознакомленными. Людям, а не роботам.

    А вот если вы добьётесь от сотрудника письменного разрешения читать именно его ЛИЧНУЮ переписку — тогда читайте на здоровье.
  • Дата-майнинг для информационной безопасности
    0
    Нет, неверно. Личная переписка в рабочее время и с рабочего компьютера всё равно защищена Конституцией и прочими законами.
  • Дата-майнинг для информационной безопасности
    +1
    А как быть с конституционным правом на тайну переписки?

    Чтение роботами его не затрагивает. Запрет ознакомления — про людей.
    Вашу переписку и сейчас читает огромное число почтовых и антиспамерских роботов.
  • Как и почему происходит блокировка сайтов
    +5
    > прогнала какую-то космическую пургу про то что суд Нальчика принял решение, а они его исполняют. На вопросы «с какого перепугу они исполняют в Москве решения суда г. Нальчика» она ответить не смогла

    Девочка говорила всё правильно, а пурга завывает у вас в голове.
    Решения народного суда в городе Нальчике обязательны на всей территории РФ. Как и любого суда в РФ. Или вы думаете, что вот в Нальчике что-то там решили дикие дети гор, а вам тут в Москве умным, продвинутым и даже имеющим аккаунт на Хабре — это не указ?

    Тогда, если бы вас приговорили за что-то к тюрьме в Адыгее или на Сахалине, можно было бы открыто приехать в Москву и делать вид, что вас это не касается.
  • Кризис в экономике и этика в бизнесе
    +1
    Затем, что Арам — многие годы директор по развитию международного бизнеса (название должности условное, точное и актуальное я не помню). Он построил бизнес АББИ во многих странах, насколько я могу судить. Вот этими руками.

    Если кого и спрашивать про культурные различия и приёмы ведения бизнеса — то его. Я также наблюдаю близко международную деятельность моей жены, которая за 15 лет сотни раз слетала в десятки стран, наняла сотни иностранцев и построила больше двух десятков офисов Лаборатории Касперского, так вот там получаются очень похожие представления о национальных отличиях.
    А вот ваши возражения о том, что это всё миф, стоило бы предварительно снабдить сведениями о вашем реальном опыте построения бизнеса в Азии и Америке.

    Заметим, что в комедии, кажется Аристофана, когда демона, пролетевшего над Элладой и рассказывавшего про занятия разных племён греков, спрашивали, а что же делают афиняне, он под смех зала отвечал одним словом: «судятся». Демократические афиняне непрерывно судились, каждый состоял в нескольких процессах параллельно. Насколько можно судить, то же самое делают американцы, там сосредоточена половина юристов мира и, наверно, процентов 70 всех судебных процессов в единицу времени.
  • Кризис в экономике и этика в бизнесе
    +1
    Не бывает разных моралей. Как не бывает «второй свежести».
    Так же, как не бывает никакой бизнес-этики.
    Этика, она же мораль, существует в одном экземпляре.

    Замечание в сторону: рассуждения о том, что надо всё время развиваться, переходить в другую компанию, узнавать себе цену и т.п. можно было бы в точности применить, например, к смене жены. И многие ровно так и думают. Мне, кстати, один сын гор, доктор физмат-наук, кстати говоря, говорил: мужчина должен минимум раз в 10 лет брать новую жену, женщины же изнашиваются.
    Здесь мы тоже видим тот же феномен применения рассуждений о зубной щётке к отношениям людей.


    АББИ пишет о том, как устроено у них. Они уже внедрили философию пожизненного найма.
    У них люди действительно работают по 15-20 лет и это часто очень сильные люди, которым не нужды проверять свою цену. Человек же не фрукт на прилавке, чтоб нервничать из-за отсутствия ценника — не выбросят ли на помойку.
    Если в компании есть куда расти прямо на месте, работа хорошо оплачиваема, интересная, дают опционы кругом старые друзья и единомышленники — почему бы в ней не работать долго?

    Рассуждение выше о том, что «это русские любовь придумали, чтобы за секс не платить», типа, «работодатель! плати высокий оклад и не парь моск!», просто произвольно сводит удовлетворение от работы только к деньгам. А для многих людей ощущение счастья на работе — многофакторное. Коллектив, атмосфера, интересные задачи, деньги, рост, свобода и т.п.
  • «Чтобы раскрутить бизнес, нужно не останавливаться»
    0
    Вообще-то это если и было, то лет 6 назад. Мы давно уже за такие деньги не работаем. Я оптимизацией сам давно не занимаюсь, в основном технологиями, но кажется, у нас средний чек — 60-80 тысяч рублей в месяц. Может, это всё-таки был кто-то другой?

    А вообще клиент действительно получает от оптимизатора отчёт с рекомендациями — а что он ещё должен получать?
    Бывают клиенты, которые дают доступ к сайту, для выполнения всего руками подрядчика, но это редкость, и само по себе — довольно рискованная ситуация. Большие компании никогда не отдают управление сайтом оптимизатору, у них этим рулит отдел пиара, иногда каждая новая страница на сайте утверждается на совете директоров.

    Что касается статистики Лайвинтернета — это довольно принципиальный вопрос: клиент должен иметь возможность всё проверить сам из независимых источников. Некоторые оптимизаторы дают свою статистику, (например, используют какой-то свой счётчик), которую клиент не может проверить. Какое-то время это работает, но недолго.
  • Ашманов: Google перестанет расти в рунете
    +2
    Фёдор, ну и в чём я не прав?
    По-твоему, работа с университетами — это не маркетинг, а развитие технологий?
    Это и есть вложения в маркетинг. О чём я и говорю.
    До этого Гугл был уверен, что просто самой лучшей технологии достаточно, чтобы везде стать первым. А сейчас и технология у него в Рунете не самая лучшая, и технологии уже не достаточно. Нужно отнимать место на рынке, платить за него.

    Конечно, у Гугла хватит денег нанять каждого второго жителя нашей страны, чтобы он приставал к каждому первому и уговаривал ходить на Гугл. Вопрос, дадут ли на это денег в Маунтин-Вью.
    Ну и Яндекс ведь тоже спать в это время не будет.

    А если есть у тебя уверенность, что у Гугла будет не всё так гладко, то значит, Гога всё-таки начнёт борьбу за место в тройке. Hу и хорошо.
  • Стартапы и инвестиции: презентуй проект и получи денег
    0
    А у компании Apple не хватало идей, вот и стырили всё у Xerox PARC. Окны, мышку и всё остальное. Украли вместе с главным разработчиком. И что?
    Это были идеи интерфейса, а не идеи бизнеса. В бизнес их превратили те, кто этим бизнесом годами занимался. Тут аналогия с теоремой в математике. Одно дело сформулировать гипотезу, совсем другое дело - доказать.

    Короче говоря, за идею не бойтесь, она никому не нужна.
    И кроме того, как пишет Гай Кавасаки, венчурные капиталисты не подписывают NDA. Так что сначала придётся просто рассказать идею, а потом они решат, дадут ли вам денег. Се ля ви.
    Не нравится - берите деньги у знакомых и родственников, патентуйте всё заранее и так далее.
  • Первый в истории США иск против нарушения GPL
    0
    Я ваще ниасилил. Потому что на голове русским по белому написано "Одним из основных условий ГПЛ является требование читать дальше". Тут я заколдобился и статью дальше читать не стал.
  • Примеры головоломок c собеседований в Google и Microsoft
    +1
    "А вот то, что площадь убывает линейно, а вес кубически - говорит о том, что можно взмахнуть руками и полететь".
    Некоторые существа размером с монетку именно так и делают.
  • Примеры головоломок c собеседований в Google и Microsoft
    0
    Если человека уменьшить в 100 раз, то вес его уменьшится в миллион. Мышечная сила пропорциональна длине мышц и количеству волокон, если волокон осталось столько же - то она уменьшится в 100 раз. А вес - в миллион. Соответственно, соотношение силы к весу улучшится в десять тысяч раз. Вы сколько раз можете подтянуться? Пять? Ну а так сможете 50 тысяч раз подтянуться.
    Вы сможете прыгать на сотни и тысячи своих ростов, носить сотни своих весов. Что, собственно, можно наблюдать у насекомых, у которых, возможно, мышцы-то и послабее. Так что выберетесь откуда угодно и спрыгнете, не бойтесь.
    В задачке, очевидно, требовалось быстро осознать тот факт, что сила убывает линейно, а вес - как куб размера.
  • Примеры головоломок c собеседований в Google и Microsoft
    +1
    Я знаю нескольких русских сотрудников Микрософта, они и в России были лучшими из лучших. Например, Пажитнов, автор Тетриса, Веселов, автор лексикона и т.п. Так что личностей там много, как и миллионеров среди сотрудников, в Микрософте вообще миллионеров самое высокое количество.
  • CTR позиций в поисковой выдаче
    +2
    Ну и что в результате стало ясно? По-моему, гора родила мышь.
    Оказывается, в будни люди ходят реже, а по некоторым запросам позиции отличаются сильнее, чем по некоторым другим. А ещё любая позиция в десятке что-то даёт, даже по названию конкурента. Большое дело.
    Ну и чего было наезжать на статью в нашей рассылке трёхлетней давности?
    Ровно такие же качественные и очень приблизительные выводы.
    Несмотря на вступительную "большую науку", результат примерно тот же, что можно было получить, просто посмотрев на потолок и почесав в затылке.

    Мы, кстати, сейчас готовим статью по кликабельности позиций в зависимости от тематик, опубликуем в рассылке в ближайшую неделю-две. Но там сначала был собран большой объём данных по сотням тысяч запросов. И всё равно напрямую использовать такие вычисления в бизнесе - неразумно.
  • Вебальта запаслась словарями
    +1
    а) Словари ОРФО не "в своё время применялись в МС Офисе", а применяются и сейчас. С 1994 года. В том числе под Вистой.

    б) "Приложил руку" к словарям означает в точности "сделал своими руками". В составе команды из 15-20 человек, сначала сделал всю лингвистику, а потом руководил разработкой. С 1995 года этим проектом руководит Андрей Соколов, он, конечно, развил и дополнил.

    в) Правда, МС тоже руку к слвоарям ОРФО приложил - в последней версии ОРФО под Висту по требованию МС нет таких слов, как "голубой", "жид", "черномазый" и прочих неполиткорректных русских слов. То есть нет вообще. Читай блог Тутубалина:
    http://blog.lexa.ru/2007/04/17/russkij_j…

    г) На вопрос про морфологию ответ простой - "словари ОРФО" и есть машинная морфология.

    д) Гугл используют какую-то другую морфологию (скорее всего, бесплатную) - ну не микрософтовскую же - и притом своим странным способом.
  • Вы сейчас разрабатываете какой-нибудь стартап?
    0
    Спеллер ставьте.
    А пока поправьте ещё и ответы.
  • Вы сейчас разрабатываете какой-нибудь стартап?
    0
    Нет, вы сюда не относитесь. Там вопрос не про разрабатываем, а про разрабытываем. И ответы все про разрабытку.
    Так что это что-то совсем другое. Скорее всего, и Гугль был в своё время именно разрабытан.
  • РИТ-2007 / Открытие регистрации
    +12
    "есть вектор".
    А направление не покажете?

    Пока что Хабр стал похож на свой логотип. Читать трудно, структуру осилить ещё труднее. Многие мне говорят, что уже перестали читать, просматривают наискось главную страницу и всё. Содержание падает по уровню и профессионализму.
    Это вектор?
  • РИТ-2007 / Открытие регистрации
    +3
    Да, а в чём же, интересно?

    Вы ошибаетесь. Основные расходы - всегда в питании. Я провожу три конференции в год и десяток семинаров и хорошо это представляю. Основной расход - питание и конференц пакет, затем уже идёт зал.
  • Сколько заработали основатели YouTube
    +1
    Ну Кугл, опять вы с вашим пессимо-цинизмом.
    Я вот знаю человека, который вложил в Яндекс в 2001 году несколько миллионов долларов, а теперь в полном шоколаде. И вкладывает сейчас в другие проекты. Мог бы, наверно, и в ваш вложить, елси бы вы не ворчали, а были позитивны, активны, креативны, конструктивны, гельминто-негативны и делали что-то такое волшебное.
  • PageRank разобрали на формулы
    +6
    А ты яблоки сортировал? Или тёток учил испанским танцам?