Pull to refresh
3
0
Send message
Русскую версию с нетерпением ждете, чтобы было еще больше проблем с актуальностью, противоречивостью описаний и тому подобной классики?
Достаточный для отсеивания трэша.
Краткий список методов, которые придётся вызубрить, чтобы хоть что-то сделать с таким подходом


wat
Вы с ума сошли? Чтобы пользоваться достаточно map, onValue, offValue — хватает для абсолютного большинства задач.
Продолжайте. Сам как раз сейчас этим занимаюсь и как раз связку webpack + typescript + react рассматриваю. Меня, при этом, еще и Redux очень интересует, как сам по себе, так и за github.com/gaearon/redux-devtools.
А зачем вам запоминать констранты? Сравним два мозга: один помнит все формулировки теорем из геотрии, но не может сам ничего вывести, а другой помнит только формулировки аксиом, но может из них вывести все теоремы. Какой из этих двух мозгов вы бы выбрали себе?
Прошу прощения за некоторый оффтоп, но
Руки из плечей
плохо вяжется, например, с файлом Configuration.cs вашего проекта SetNet.
Нет, это так не работает:
«Я горд быть азиатом» — сказал Азиат
«Я горд быть чёрным» — сказал Африканец
«Я горд быть белым» — сказал расист
Как правило, в реальных проектах гораздо более важным фактором, нежели производительность, является то, насколько хорошо команда знакома с инструментом. А когда/если дело доходит до оптимизации, то нужно уже сравнивать производительность инструментов на тех аспектах, которые реально используются в проекте, а не на общих абстрактных показателях.
Статья исходит из предположения о том, что человек должен работать, чтобы жить. Это не так, ибо вполне жизнеспособной является модель, когда все производство автоматизировано и его результаты распределяются между всеми людьми. Только вот имеется замкнутый круг — элите, которая владеет производственными мощностями, совершенно не интересно такое развитие ситуации, а т.к., совственно, все производственные мощности в их руках, только они и в силах были изменить положение вещей. Приход же роботов дает каждому в руки такой инструмент для изменения мира. Если каждый сможет из starter kit-a собрать робота, который будет уметь строить дом и выращивать еду, то мир изменится. Собственно, это прослеживается во всей истории, зачастую, изобретения отнимают благо у монополиста и передают его в общественное достояние. Например, раньше общением «владела» почта, потом телефонные компании, теперь у нас есть интернет и человек получил свободу общения в свои руки.
Кошелек классный. Отличная штука, чтобы забыть/потерять все важное и ценное одновременно.
В реальности у вас при разработке достаточно сложного приложения никогда не получится использовать только готовые фреймворки, т.к. у вас обязательно будут появляться специфичные задачи, из-за которых готовый фреймворк надо допиливать. В итоге, ваша кодовая база всегда превращается в «бизнес логика» + MyApplicationFramework. Но это и не проблема сама по себе, проблема в том, что зачастую они оказываются перемешаны и сложно понять, где у вас одно, а где другое.
| Прогресс не стоит на месте, и теперь вы можете именовать классы как душе угодно:

Напомнило

image
«Результаты опроса показали, что программисты, читающие вместо работы хабр, работают, в среднем, лучше, чем их среднестатистические коллеги».
Температура растет, количество непиратов тоже растет.
Тогда уж можно было бы им еще по ружью выдать и пять мишеней, за каждый промах бежишь дополнительные 100 метров.
Если перейти на английскую версию страницы, то там ссылка есть.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity