Pull to refresh
0
0
babay88 @babay88

User

Send message
ксенофобия — это когда я не люблю Вас за то, что вы еврей (а я руский). или когда я не люблю Вас за то, что Вы — русский, а я — еврей. или любая другая пара национальностей.
это — ксенофобия.
а когда я говорю «это — мой дом — соблюдайте здесь мои правила» — разве это ксенофобия ?!?!
и я ничего не говорил про ксенофобию — не надо развешивать ярлыки и ударяться в эмоции.
давайте мыслить логически.
во-первых, я исхожу из того, что эволюцию еще никто не отменил (я же ничего не пропустил?).
а основной двигатель эволюции — это борьба. борьба за еду, территорию, потомство.
если Вы верите, что может быть ситуация, когда хватает на всех — то отошлю Вас к одному практическому исследованию достатка на мышах. в ходе эксперимента мышам была созданы идеальные условия — еда, территория, температура. через 500 (примерно) дней мышей не стало. популяция самоуничтожилась.
так вот, главное правило — на всех не хватит. ресурсов всегда будет кому-то не хватать. кто-то всегда будет хотеть большего. и всегда найдутся особи, считающие, что желаемое можно отнять. соответственно, ресурсы нужно защищать. и для защиты любого ресурса необходимы силы, сопоставимые по масштабу с этим ресурсом — что приводит к объединению людей с целью защиты ресурсов. со всеми вытекающими.

или Вы верите, что люди могут самостоятельно защищать свои ресурсы и себя?
нет? Вы понимаете, что любое государство (включая демократическое) — это уже объединение с целью защиты ресурсов?

и, поясните пожалуйста, что именно Вы считаете «позицией разума»? избегание конфликтов? врядли это можно назвать разумным — и я могу пояснить, почему.
да. это сотрудничество нескольких групп людей.
но тем не менее, на каждой территории власть принадлежит какому-то конкретному народу.
и сотрудничество основано на том, что они уважают право друг друга устанавливать свои правила на своей территории. ну и плюс — общие интересы.
у вас есть хорошая статистика? то есть равномерная выборка достаточного размера?
нет?
тогда как можно употреблять слово «вреднестатистический»?
ваши умозрительные построения к статистике не имеют никакого отношения.
да с чего вы взяли, что это умозрительное построение имеет какое-то отношение к «среднестиатистическому».
вот я хоть и айтишник, но не киноман.
но я четко различаю просмотр на компе и порсмотр в кинотеатре.
и если фильм стоящий (не шедевр, но хороший) — то я пойду смотреть его в кинотеатр.
а если мне хочется просто занять кусочек внимания какой-нить фигней (люблю, когда работаю — чтобы на втором экране шел какой-то фильм) — то я чего-нить скачаю и посмотрю. ну или так, посидеть, отдохнуть — тоже скачаю и посмотрю.
и в этом я себя считаю типичным.
НО. я не могу сказать, что это — среднестатистическое. почему? потому что у меня нет достоверной статистики!
распил — это если было необоснованное завышение стоимости (обычно в корыстных интересах чиновника(ов) — откаты, своя фирма итд).
кстати, хорошая идея для адвоката в такой ситуации: попросить обосновать все рассчеты. и доказать, что накруток в цифрах не было. )

на вообще, да, они и так делают… лажа, но ведь основная их цель — запугать.
что именно там им рассказать?
что одни пришли открыто захватывать чужие земли?
что другие по каким-то причинам не смогли дать достойный отпор?
борьба за жизненное пространство всегда будет.
и с точки зрения природы — нельзя сказать, кто прав, а кто виноват. с точки зрения природы прав тот, кто победил.
а вот с нашей точки зрения…
мы принимаем ту позицию, которая нам выгоднее:
если мы сами придерживаемся завоевательной стратегии — то мы будем поддерживать захватчиков.
если мы владеем большой территорией, которую нужно защищать — то мы поддержим обороняющихся.
или мы поддержим тех, кого считаем нам ближе — по этническим, религиозным или еще каким причинам.
или еще по какой-то причине мы выберем сторону, которую поддерживать.

а как иначе?
человек всегда хочет больше — и на всех не хватит.
единственный способ добиться мира — это владеть своей территорией и крепко её держать.
только сила вызывает уважение.
а когда обе стороны уважают друг друга — они могут жить в мире.
именно. а еще есть «ситуация».
вот есть у меня девушка — иду в кино.
нет девушки — какой смысл самому в кино ходить? :)
идут друзья — могу пойти с друзьями.
потратил все деньги на НГ — не хожу в кино.
и так далее.
пиратские версии могут влиять только на распространение мнения о фильме. и всё.
у Вас просто выборка плохая.
вторая половина дня, фильм и для детей и для взрослых.
конечно, будет полный зал детей и подростков (как раз детское время).
это не «среднестатистический киноман» (ибо ни о какой статистике речи не идет) — это сферический конь в вакууме ибо ему приписаны именно те свойства, которые желает видеть автор.
да. но посмотрев хороший фильм в пиратке — я могу порекомендовать его где-нить в соцсетях.
на той же афише, кстати.
но идея с хорошим сверхпроводящим магнитом с точке лагранжа Марса мне понравилась куда больше.
да и реалистичнее она в краткосрочной перспективе.
хотя, конечно, солнечную батарею придется периодически чинить…
но для правильной ориентации можно использовать ту же солнечную батарею — как парус.
и как солнечный зонтик, прикрывающий сам магнит от нагрева.
и заднюю сторону в черный покрасить.
главное — подобрать правильно сверхпроводник и сделать такое его количество, чтобы сила тока не превышала предел сверхпроводимости.
вообще-то историческая практика — как раз в пользу.
всю дороку все человекеские племена и народы были территориальными.
то есть каждый понимал, что земля может находиться в собственности у какого-то народа.
и может переходить из собственности в собственность.
и что преимуществом на любой территории обладает народ-владелец. и именно он устанавливает правила.
так и было — франция — для французов, амрика — для индейцев (но индейцы уступили свою землю — и потому что не следовали правилу «америка дял индейцев» и потому, что противник оказался сильнее и гораздо коварнее), россия была для русских, китай — для китайцев (так и остается — они всех тщательно ассимилируют).
И лишь в 20-м веке была изобретена толерантность. которую одни используют для тихого захвата территорий — а другие, поверившие в толерантность — потом попадают в неудобную ситуацию: вроде и сами пустили гостей — но гости так распоясались (потому что им сразу не указали на место) — что теперь гостей приходится бить.
и, думаю, данная «мутация» скоро исчезнет. либо люди вспомнят, что они главные на своей территории (как вспомнили автралийцы, когда мусульмане начали слишком активно качать права), либо будут выпилены слишком активными переселенцами.
при чем, сами понимаете, осознание «я главный на этой территории» не приводит к к агрессии. к агрессии приводит нарушение правил на территории. а так — люди остаются очень радушными и гостепиимными хозяевами. при чем чем лучше они владеют территорией (и, соответственно, чем меньше угрозы представляет гость) — тем радушнее они будут.
в общем, проблема этнических конфликтов скоро будет решена. )
да, я заметил. после того, как написал камент.
не обязательно.
есть шанс, что к тому времени земляне поумнеют. )
а если несколько раз — можно подрасплавить всю поверхность — и ударными темпами сократить количество пыли. ничтяк. )
сегодня прочитал… есть теория, что нормальное магнитное поле на марсе было обусловлено наличием крупного спутника
www.membrana.ru/particle/12821
соответственно, решение есть. берем большой астериод, выводим его на орбиту марса — и вперед. )
менее чем за 1000 лет справятся. )
стив джобс покривил душой.
нет, если бы люди сами платили за ТВ — то да. если бы именно люди были источником прибыли телевидения, покупателями телевидения — тогда да.
но ведь основной покупатель, тот кто платит деньги — это не люди, которые смотрят телевизов. это те, кто желает что-то по этом телевизору показать. грубо говоря. всяческое влияние на разум — начиная от рекламы и заканчивая целевыми мозгопромывательными проектами.
и с учетом цифр «порядка 10000 баксов за килограмм груза на марс» получается $ 140 млн на 2 года.
согласитесь, копейки для такого проекта.
судя по длительности миссий с использованием ионника — очень даже.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity