Научное знание — это результат доказательства теоремы из заданной системы аксиом.
К сожалению, аксиомы мы не можем «проверить на вшивость» и выяснить что есть «абсолютное знание», а что является нашими предрассудками.
А из теорем Геделя напрямую следует, что любая непротиворечивая система аксиом не полна, то есть может быть дополнена как еще какой-либо аксиомой, так и её отрицанием.
> И опять же, как будто ничего кроме SHA не существует, хотя приличных хэш функций десятки.
Ну, вообще-то SHA — это аббревиатура Secure Hash Algorithm, то есть как раз «приличная хэш-фунция может быть признана SHA», а не наоборот, семейство SHA-функций входит во множество «приличных». Для этого её авторы должны попробовать доказать её криптографическую надежность, а ученые умы должны потыкать в неё своими инструментами, покачать убеленными сединами головами и либо одобрить, либо отклонить. Ну там всякие скорости, ресурсоемкости и прочие вещи всегда учитываются.
Если бы от цвета заголовка зависела ваша зарплата — уверяю, вы бы стали менее щепетильным в вопросах колористики.
Если измерять профит — то существует какой-то максимум функции от желтизны. На сером заголовке вы не заработаете, потому что никто не прочитаает, на «ацки-желтом» вы тоже в перспективе можете потерять, к вам станут относиться как к дурачку. Где та «золотая середина» желтизны — тут каждый решает сам, но она есть, это точно — у непрерывной функции на условном отрезке должен быть экстремум.
Вы прибавьте сюда, что увеличение обзора должно сопровождаться адекватным расширением канала передачи данных (глазной нерв) и увеличением мощности процессинга этих данных (мозг). Всё это — затраты энергии и неоправданное усложнение общей конструкции.
Пусть стрекоза имеет панорамный обзор — но насколько далеко она видит своими глазами? На метр? И насколько четко различает обстановку? Мозга стрекозы хватает на три сигнала от глаз «маленькое и двигающееся» — это еда, «большое и неподвижное» — это аэродром, «жужжащее с крылышками» — это партнер для секаса. Поток больших данных крохотный мозг просто не переварит.
Впрочем, и человеку скорее всего с дополнительным глазом на затылке будет некомфортно. Есть ли у мозга запас процессинговых мощностей на дополнительную работу с периферийным оборудованием — это вопрос к ученым.
То есть по-вашему устраивать шумиху о выходе железки, которая на миллиметр длиннее и на пятнадцать граммов легче чем прошлогодняя — стоит? Я к тому клоню — что ради достижения своей цели каждый устраивает шумиху в меру своих сил и способностей. Я вот вчера в офисе тоже презентацию делал нашему манагеру. Хотел прибавки к зарплате. По мнению нашей уборщицы — лучше бы я шумиху не устраивал, а делом бы нормальным занялся — бумажки бы со стола разгрёб и пыль протер — пользы больше бы было.
Это же ТДПВ (Текст Для Привлечения Внимания)!
Автор, как и 99% читателей ничего не понимает в смарт-контрактах и содрал рекламный текст из пи-ар-брошюры, но если упоминуть про мифические 10к биткойнов — можно заинтересовать какого-нибудь лоха и доить его.
Вы не допускаете, что выбор именно этих четырех словосочетаний был сделан просто алгоритмом на основе частотного анализа по жалобам на спам/контент? Возможно, через те же 20 секунд ВК стирает сообщение со словами «пластиковые окна» «курсы американского английского» «увеличить пенис» и «бесконечный кошелек».
Расскажу свою историю двадцатилетней давности, а вы уж решайте — насколько это интересно.
Свой первый прыжок я делал со старым советским высотометром (я уже не помню его названия)
Суть в том, что на один километр высоты приходился один полный оборот стрелки. Для опытных спортсменов в этом нет проблем — таймер в голове тоже работает, да и земля с высоты километр не такая как с высоты два километра.
Но у меня-то был первый прыжок с высотомером на руке! (Не первый прыжок, а первый когда дали казенный высотомер).
Проблема у меня возникла неожиданная — то-ли от избытка адреналина, то ли из-за запотевших очков я не мог понять на какую цифру указывает стрелка. Пока я читал трехзначную цифру (высоты в метрах) — стрелка смещалась на следующее деление (100 метров за 2 секунды) и мозг начинал работу заново. В общем, обошлось все хорошо, я в какой-то момент понял, что раз я не понимаю высоту — значит пора.
Потом я в основном прыгал с импортным четырехкилометровым высотомером. Что я могу сказать? Мне лично устройство типа «циферблат с единственной стрелкой и красным сектором» кажется *значительно* более комфортным высотомером, чем цифровое устройство. Потому что мне не надо знать высоту. Эта информация абсолютно не нужна. Мне над знать «сколько примерно осталось».
Так что на цифорвые высотомеры где показывается высота в метрах я лично гляжу с ужасом (хоть давно перестал прыгать).
Изображение Хаумеа на рисунке стоило бы подписать «глазами художника», так как это лишь модель, как может примерно «это выглядеть».
«Хаумеа на видео» — это, разумеется, тоже лишь моделирование. Спорить о форме эллипсоида пока рановато — видно плохо. Пока только скорость вращения измерили по изменению альбедо и немного прифигели
В scriptSig однако. Туда почти 1650 байтов поместится (чуть меньше, но не суть). Если не хватит — можно транзакцию с несколькими входами соорудить. Вот тулза: https://github.com/petertodd/python-bitcoinlib/blob/master/examples/publish-text.py
Позавчера, говорите? Ну, так с тех пор много воды утекло. Вот что я получил сегодня от саппорта:
[--начало цитаты--]
Здравствуйте!
Вы обращаетесь к сервису карт — http://cards.wmtransfer.com/
В связи с техническими работами сервис WebMoney.Cards (только прикрепленные карты) будет недоступен с 12 мая до начала июня 2016 г.
Вывести средства с WebMoney-кошелька вы можете, используя онлайн-пополнение карты любого банка https://telepay.wmtransfer.com/ru/custom/cards.
Для перевода средств укажите номер вашей карты и сумму пополнения.
Спасибо за понимание.
nimistar,
Вы правда думаете, что ответ на этот вопрос можно найти в пятисотлетних руинах? Кстати, вас интересует эликсир молодости для индивидуумов или рецепт выживания биологического вида? Боюсь, что ответы на эти два варианта вопроса будут диаметрально противоположные.
vedenin1980,
Ну так с тем же успехом можно копать в своём огороде глубокую яму — вдруг там окажется береста или глиняная табличка с описанием чудодейственной травы? Чем среднерусская равнина хуже Юкатана? Кстати, я не говорил «бросайте свои глупости, там нет ничего», не приписывайте мне это. Я лишь задаю вопрос: «а что вы так возбудились?»
> Для народа, совершавшего человеческие жертвоприношения, это не сложно.
Ну я кагбе постарался пошутить.
> Потенциально любое знание полезно и важно. Вспомним, фильм звездные врата.
Извините. Не смотрел. Даже если бы смотрел, то аргумент «это важно, потому что про это есть в фильме» я подвергаю сомнению.
И я повторюсь: хотелось бы конкретики: что лично вы обрели в этом знании?
Самое глобальное и непосильное — это объяснить соплеменникам, почему им нужно селиться «по звёздам».
Обычный пейзанин вам скажет — хочу жить там где есть вода чтобы напоить мою корову и маис чтобы её накормить, а ваши звезды мне и даром не сдались: я сплю по ночам.
Да, вот еще. Чтобы второй раз не вставать. Объясните мне, непосвященному, почему находка майятянского города в джунглях так будоражит умы? Нет, я не говорю что рассматривать котиков в фейсбуке интереснее, но зачем вам это знание, что тысячу лет назад там жили люди, поклонялись звёздам и строили пирамиды? Ну вот, вы узнали название 118-го города. Стали счастливее? Богаче? Добрее? Вдохнули полной грудью и повторили в уме первые сто семнадцать городов? Объясните мне. пожалуйста, откуда такой интерес?
К сожалению, аксиомы мы не можем «проверить на вшивость» и выяснить что есть «абсолютное знание», а что является нашими предрассудками.
А из теорем Геделя напрямую следует, что любая непротиворечивая система аксиом не полна, то есть может быть дополнена как еще какой-либо аксиомой, так и её отрицанием.
Ну, вообще-то SHA — это аббревиатура Secure Hash Algorithm, то есть как раз «приличная хэш-фунция может быть признана SHA», а не наоборот, семейство SHA-функций входит во множество «приличных». Для этого её авторы должны попробовать доказать её криптографическую надежность, а ученые умы должны потыкать в неё своими инструментами, покачать убеленными сединами головами и либо одобрить, либо отклонить. Ну там всякие скорости, ресурсоемкости и прочие вещи всегда учитываются.
Какие-то слова непонятные. Бесплатно покажет кино и подарит пятьсот эскимо? А мы ему на гармошке сыграем?
Если измерять профит — то существует какой-то максимум функции от желтизны. На сером заголовке вы не заработаете, потому что никто не прочитаает, на «ацки-желтом» вы тоже в перспективе можете потерять, к вам станут относиться как к дурачку. Где та «золотая середина» желтизны — тут каждый решает сам, но она есть, это точно — у непрерывной функции на условном отрезке должен быть экстремум.
Пусть стрекоза имеет панорамный обзор — но насколько далеко она видит своими глазами? На метр? И насколько четко различает обстановку? Мозга стрекозы хватает на три сигнала от глаз «маленькое и двигающееся» — это еда, «большое и неподвижное» — это аэродром, «жужжащее с крылышками» — это партнер для секаса. Поток больших данных крохотный мозг просто не переварит.
Впрочем, и человеку скорее всего с дополнительным глазом на затылке будет некомфортно. Есть ли у мозга запас процессинговых мощностей на дополнительную работу с периферийным оборудованием — это вопрос к ученым.
Автор, как и 99% читателей ничего не понимает в смарт-контрактах и содрал рекламный текст из пи-ар-брошюры, но если упоминуть про мифические 10к биткойнов — можно заинтересовать какого-нибудь лоха и доить его.
Свой первый прыжок я делал со старым советским высотометром (я уже не помню его названия)
Суть в том, что на один километр высоты приходился один полный оборот стрелки. Для опытных спортсменов в этом нет проблем — таймер в голове тоже работает, да и земля с высоты километр не такая как с высоты два километра.
Но у меня-то был первый прыжок с высотомером на руке! (Не первый прыжок, а первый когда дали казенный высотомер).
Проблема у меня возникла неожиданная — то-ли от избытка адреналина, то ли из-за запотевших очков я не мог понять на какую цифру указывает стрелка. Пока я читал трехзначную цифру (высоты в метрах) — стрелка смещалась на следующее деление (100 метров за 2 секунды) и мозг начинал работу заново. В общем, обошлось все хорошо, я в какой-то момент понял, что раз я не понимаю высоту — значит пора.
Потом я в основном прыгал с импортным четырехкилометровым высотомером. Что я могу сказать? Мне лично устройство типа «циферблат с единственной стрелкой и красным сектором» кажется *значительно* более комфортным высотомером, чем цифровое устройство. Потому что мне не надо знать высоту. Эта информация абсолютно не нужна. Мне над знать «сколько примерно осталось».
Так что на цифорвые высотомеры где показывается высота в метрах я лично гляжу с ужасом (хоть давно перестал прыгать).
«Хаумеа на видео» — это, разумеется, тоже лишь моделирование. Спорить о форме эллипсоида пока рановато — видно плохо. Пока только скорость вращения измерили по изменению альбедо и немного прифигели
В scriptSig однако. Туда почти 1650 байтов поместится (чуть меньше, но не суть). Если не хватит — можно транзакцию с несколькими входами соорудить. Вот тулза: https://github.com/petertodd/python-bitcoinlib/blob/master/examples/publish-text.py
> для разных размеров крылатых многоразовых кораблей.
Вы уверены, что ископаемых углеводородов хватит на пару веков?
[--начало цитаты--]
Здравствуйте!
Вы обращаетесь к сервису карт — http://cards.wmtransfer.com/
В связи с техническими работами сервис WebMoney.Cards (только прикрепленные карты) будет недоступен с 12 мая до начала июня 2016 г.
Вывести средства с WebMoney-кошелька вы можете, используя онлайн-пополнение карты любого банка https://telepay.wmtransfer.com/ru/custom/cards.
Для перевода средств укажите номер вашей карты и сумму пополнения.
Спасибо за понимание.
[--конец цитаты--]
Вы правда думаете, что ответ на этот вопрос можно найти в пятисотлетних руинах? Кстати, вас интересует эликсир молодости для индивидуумов или рецепт выживания биологического вида? Боюсь, что ответы на эти два варианта вопроса будут диаметрально противоположные.
vedenin1980,
Ну так с тем же успехом можно копать в своём огороде глубокую яму — вдруг там окажется береста или глиняная табличка с описанием чудодейственной травы? Чем среднерусская равнина хуже Юкатана? Кстати, я не говорил «бросайте свои глупости, там нет ничего», не приписывайте мне это. Я лишь задаю вопрос: «а что вы так возбудились?»
Ну я кагбе постарался пошутить.
> Потенциально любое знание полезно и важно. Вспомним, фильм звездные врата.
Извините. Не смотрел. Даже если бы смотрел, то аргумент «это важно, потому что про это есть в фильме» я подвергаю сомнению.
И я повторюсь: хотелось бы конкретики: что лично вы обрели в этом знании?
Обычный пейзанин вам скажет — хочу жить там где есть вода чтобы напоить мою корову и маис чтобы её накормить, а ваши звезды мне и даром не сдались: я сплю по ночам.
Да, вот еще. Чтобы второй раз не вставать. Объясните мне, непосвященному, почему находка майятянского города в джунглях так будоражит умы? Нет, я не говорю что рассматривать котиков в фейсбуке интереснее, но зачем вам это знание, что тысячу лет назад там жили люди, поклонялись звёздам и строили пирамиды? Ну вот, вы узнали название 118-го города. Стали счастливее? Богаче? Добрее? Вдохнули полной грудью и повторили в уме первые сто семнадцать городов? Объясните мне. пожалуйста, откуда такой интерес?