Banzeg
0
Если вам поставят 42 плюса и 43 минуса, в итоге получится -1
Banzeg
0
Спасибо за диагноз. И все же речь шла о том, что два одинаковых обстоятельства послужили в разное время барьером для того, чтобы влиться в игру, имеющую славу чрезвычайно затягивающей. На место алкоголя можно подставить что угодно, например внезапный звонок начальства. Если вы не пьете и совершенно не подвержены игровой зависимости, я вам искренне завидую и жму руку.
Banzeg
–1
Меня от доты два раза спас алкоголь. Первый раз — после жуткого похмелья, когда я, выполняя обещание товарищу «сыграть как-нибудь в доту вместе», нихрена не мог ни понять, ни разобрать мыльными глазами, что происходит на экране, с извинениями отключился. А второй раз у того же человека, в процессе отмечалова др его жены, когда та вместе с моей, собственно, срулили куда-то с подругами на ночь. Однако здесь уже концентрация крови в этаноле сослужила мне добрую службу и было принятно решение просто рубить в футбол и теккен.
В общем, я сделал вывод, что из двух этих зол алкоголь — меньшее.
Banzeg
+1
Оффтоп: «Плохо, когда не знал, да еще и забыл» — как любил говорить один мой препод на экзаменах
Banzeg
+6
Да, уверен, что мне в общих чертах понятно, что такое фотон. Представить его себе я тоже, боюсь, не в состоянии.
Banzeg
+2
Что такое фотон — хотя бы понятно более менее
Banzeg
0
del
Banzeg
+3
Это объяснение из серии «как нарисовать сову» :) Понятно, как оно строится, понятно, как надо представлять, но проблема как раз именно в этом. Дальше третьего измерения представить себе угол, под которым надо посмотреть — самое сложное, потому что этого угла в реальном трехмерном проостранстве просто не существует.
Banzeg
+1
Это перекрестная стереопара. Очков не надо — надо скосить глаза таким образом, чтобы обе картинки слились в одну. Это напрягает глаза, но лично мне больше нравится так, чем через анаглиф.
Banzeg
+20
Вариант улучшения. Сделайте стереопару, как на картинке:

image
Banzeg
0
Ну и что, что не передается назад во времени? Сам ПП подразумевает, что должен быть положительный промежуток во времени, и никак не нулевой.
Banzeg
+4
Это нормально, что ракетами, выпущенными в 70-79 годах управляет компьютер выпущенный в это время.

На самом деле, там дичайшая смесь поколений, но суть не в этом.
Меня не так давно, как единственного ошивавшегося в воскресенье на работе человека, обладающего достаточным скиллом пайки, попросили спаять полетевший разъем питания в одной архаичной железяке (аппаратура связи, связь — космческая). Так вот, этой штуке 50 лет (!) и она работает! То есть еще со времен «Востоков». Не хочу ныть по поводу, мол, вот, раньше как делали, а сейчас 2 года и меняй — но ведь это на самом деле так.
Banzeg
+1
30-90 дней — такие сроки делают реальными туристические полеты до Марса и обратно, хоть даже без посадки.
Banzeg
0
Chrome 25: 30 fps
FF 19: 48 fps
Оперу 12 нагнули 4к зайцев до 7 fps
Banzeg
+11
ломать андройд смысла нет

почему?
Banzeg
+6
Интересно. Я бы почитал про вторую часть эксперимента, длиннее двух недель, в которой бы Вы подошли более ответственно к логированию. Графики хотелось бы все-таки увидеть. Особенно интересует, стабилизируется ли со временем режим и все с этим связанное.

Также интересно узнать, как это действует на разных людей. Проводились ли серьезные исследования на эту тему с группой испытуемых? Было бы неплохо, если кто-нибудь поделится ссылкой.
Banzeg
–2
Я прошу прощения, но эта задача дается на экзаменах по программированию на младших курсах. Задача проверяет знание циклов и типов данных, это азы. Да, тут можно попасться, но где заковыристый подвох, позволяющий оценить уровень программиста?
Banzeg
+4
Есть programming (программирование) и coding. Значения у этих слов разные, но второе используется как сленговое обозначение программирования. Нечего выдумывать.
Banzeg
–1
Идея с датчиками — очень круто. Вообще, если объединить эту и последние тенденции игропрома, такие как, например, IllumiRoom и все лучшее от PSMove/Kinect плюс 3D — это то, на что многие потратили бы круглую сумму, независимо от степени увлеченности видео играми.
Banzeg
+39
Удивительно. Не думал, что моя «гениальная» система из пары камер, дропбокса и raspbery, придуманная за 15 минут в обеденный перерыв, стоит 3 ляма.
Banzeg
0
А я считаю, что это — наоборот — отличный пример использования заимствованных слов, к тому же профессионализмов. Помню, нам в школе приводили примеры про «майну» и «виру». Думается, «ККССБ» будет гораздо нагляднее детишкам, и в духе времени.
Banzeg
+11
В русском языке в заголовках избегают пунктуации — почему? Потому что так повелось, потому что так «красивее»?
Не могли бы Вы поделиться ссылкой на авторитетный источник, дающий такие рекомендации?
Banzeg
+3
Дайте простой ответ: я правильно поступил, что не стал полностью читать вторую часть?
Banzeg
+6
Ну, как бы то, что отсутствие интереса является ключевым моментом — это и так понятно.
Меня вот лично мучает вопрос, в чем причина, когда интерес имеется. То есть, если взять себя в охапку и заставить, то оно пойдет и поглотит, и так далее.
Banzeg
0
И даже настолько длинные? =)
Banzeg
+2
Да, как раз такая польза понятна и очевидна. Интересовали сами числа — чем может быть полезно число с 17 млн. знаков, куда его можно запихнуть, кроме как в текстовый файл, сопоставимого с числом этих знаков размера?
Есть куча проблем, связанных с тем же Пи или е, решение этих проблем что-то даст науке, тогда как простые числа — просто каждый раз следующее длиннее предыдущего. Вот что не ясно.
Banzeg
+12
Объясните дураку, не математику, какую это имеет практическую ценность? Зачем находить следующий разряд в числе Пи — вроде ясно, а что с простыми числами?

UPD: вот, пока писал, еще двое задали тот же вопрос )
Banzeg
+7
В конце не лишним бы был опрос вида «Знали ли вы...», мне кажется.
(Хотя, по первым двум комментам расклад примерно понятен =)
Banzeg
+3
Я фанат хардкорных авиасимов и часто держу в руках джойстик. Могу сказать, что несмотря на довольно эргономичную форму ощущения после одного затяжного боя такие, каких я не испытывал ни от одной мышки за всю историю своего общения с данными устройствами. Это при том, что кисть двигается в разных плоскостях и активно задействованы большой, указательный и средний пальцы, причем нажатия на кнопки происходят в разных положениях кисти, что, по идее, должно напоминать разминку как раз.
Возможно, мои ощущения связаны с чем-то другим, но почему-то кажется, что вертикальное положение кисти на мыши ничего не исправит.
Banzeg
+1
Не пойму, оно учитывает геометрию окружения, или просто дополнение картинки проекцией?
Banzeg
+1
Пока я писал комментарий, вы изменили свой )
UPD: спасибо
Banzeg
+1
Были. Я имею в виду современные реализации.
Banzeg
0
Было бы здорово, если б кто-то привел конкретные или даже реальные (если есть) примеры использования троичной логики и насколько оно себя в этих случаях оправдывает.
Banzeg
0
Но и Вы без кавычек не обошлись )
Banzeg
+2
Ну вот и отлично. Через годик мой Desire S уже окончательно устареет, как минимум морально. Надеюсь, это будет достойная замена, во всяком случае презентация вдохновляет.
Banzeg
+9
Напоминает Лэсли Винкл из ТБЗ
Banzeg
+1
Это будет работать, пока не надоест наслаждаться своей поделкой.
Как написали выше, все решает классический лемовский прием выдергивания шнура из розетки. Так что дело двух ++ будильников по-прежнему живо.

Мне кажется, лучше отлова ритмов сна в этом деле придумать невозможно.
Banzeg
0
Deep Blu обыгрывал Каспарова в шахматы. Это единственное, что умел делать Deep Blu.
(Ну, я надеюсь, мыль понятна.)