Наверное, нет.
В первом комментарии дали ссылку на бенчмарки по json сериализации. Топовое решение на Go c easyjson, ближайшее решении с gojay проигрывает ему 1.4%.
сделал тот же тест GRPC на Go
Intel® Core(TM) i5-4670 CPU @ 3.40GHz (ксеонов нема)
получилось от 9000 rps для одной клиентской горутины до 90000 rps для 50 горутин
странный тест, больше похоже на рекламу
Следовало бы так же протестировать все компоненты на разных хостах. В реальных системах редко все крутится на одном хосте, а при таком раскладе может сыграть эффективность протокола, особенно на мелких запросах.
Весьма непоказательный тест с grpc, если клиент на столько неэффективен, следовало бы его исключить.
robinvdvleuten/php-ulid — Вместо обычного UUID, в качестве идентификаторов можно использовать ULID, который обладает рядом преимуществ, в частности, лексически монотонно возрастает, а значит его можно удобно сортировать.
На ум приходит только один вариант использования — primary key.
Какие еще есть варианты?
Такая информация из первых рук бесценна. Дмитрий выступал с похожим докладом в 2017 на кодефесте, была возможность послушать в живую. огонь.
Кому интересны еще подробности, на хабре была статья хардкорная статья про внутрянку массивов в семерке: habr.com/ru/company/mailru/blog/308240
а вы про какой софт?
для клиентского это не критично, а для серверного вполне может быть узким местом.
Например, для API Gateway это критично. Это критично для сервиса, который оперирует данными в памяти.
В первом комментарии дали ссылку на бенчмарки по json сериализации. Топовое решение на Go c easyjson, ближайшее решении с gojay проигрывает ему 1.4%.
Intel® Core(TM) i5-4670 CPU @ 3.40GHz (ксеонов нема)
получилось от 9000 rps для одной клиентской горутины до 90000 rps для 50 горутин
Следовало бы так же протестировать все компоненты на разных хостах. В реальных системах редко все крутится на одном хосте, а при таком раскладе может сыграть эффективность протокола, особенно на мелких запросах.
Весьма непоказательный тест с grpc, если клиент на столько неэффективен, следовало бы его исключить.
зы
envoy не пробовали?
плохо согласуется с project-layout
чокнутые (в хорошем смысле) чуваки
филипсы за 170р каждая с 15 года стоят
спасибо!
На ум приходит только один вариант использования — primary key.
Какие еще есть варианты?
Кому интересны еще подробности, на хабре была статья хардкорная статья про внутрянку массивов в семерке: habr.com/ru/company/mailru/blog/308240
2. как будто HTTP парсить не надо
для клиентского это не критично, а для серверного вполне может быть узким местом.
Например, для API Gateway это критично. Это критично для сервиса, который оперирует данными в памяти.