Для alt="Ноутбук Apple MacBook Pro 2020 тёмно-серого цвета с видом сверху со включенной панелью Touch Bar и экраном, на котором установлен абстрактный цветной фон" у вас какое имя файла должно быть? Неужели noutbuk-apple-macbook-pro-2020-tyomno-serogo-cveta-s-vidom-sverhu-so-vklyuchennoj-panelyu-touch-bar-i-ekranom-na-kotorom-ustanovlen-abstraktnyj-cvetnoj-fon.jpg?
Имена файлов и URL правильно организовывать в ясной, чёткой и с первого взгляда понятной системе: macbook-pro-2020-active.jpg на странице /macbook-pro-2020, например. Дальше уже давать человеческий alt. Тот же title можно вообще опустить, он всё равно никому не доступен на мобильных и планшетах, а даже на десктопе мало кто будет наводить и держать курсор на изображении. Подпись в figcaption внутри figure даёт дополнительные сведения, например: "Модели MacBook Pro 2020 года выпускаются в корпусах тёмно-серого и золотого цветов" — превосходно подходит для описательных текстов, нормально индексируется, когда такое изображение вставляется в тело поста. Описание изобаржения — это чисто сущность WordPress, никакого отношения к вебу в целом она не имеет. Описание — это текст, который отображается, когда открываешь эту картинку на отдельной странице. Обычно эти описания видят только админы в Библиотеке файлов, а отдельных страниц у изображений нет.
VoiceOver прочитает имя файла изображения, если alt не задан, я говорил об этом. Если alt пустой, то этого файла для VoiceOver как бы нет. Иногда рекомендуют ставить пустой alt на логотипы.
Вы начали с неверного посыла с желанием ублажать поисковики. Ублажать поисковики неправильно, нужно делать разметку и сайты в целом — для людей, руководствуясь общими индустриальными стандартами. Поисковики подстраиваются именно под них. А алгоритмы ранжирования постоянно меняются, подчинять структуру проекта и движок SEO, создавая неочевидные неудобные связи, — неправильно и недальновидно. Ладно вы ещё для себя это делаете — но и других учите. Такое себе.
И делает он это для того, чтобы вы заполнили alt самостоятельно и по сути, а не дублировали имя файла, которое, скорее всего, не несёт вообще никакого смысла.
А всё потому, что скринридер и так прочитает имя файла. Запустите хотя бы встроенный в MacOS Voiceover и послушайте.
А вообще содержимое alt должно просто описывать картинку так, как если бы вы
сам объясняли что вы на этой картинке видите человеку, который её не видит. Названия файла для этого явно недостаточно.
Да, VoLTE — это 4G. Эту технологию я привожу просто как пример того, что поколения — они не только про ширину канала для выхода в интернет.
VoLTE уже очень давно работает у Мегафона, как минимум, в Санкт–Петербурге и Москве. Насколько я знаю, у МТС тоже. Да и Билайна, вроде бы. Думаю, городов работы много, не особо вникал.
Потому насчёт «не взлетел» не уверен, смотря что вы имеете в виду.
5G не только про ширину канала, но и про задержки, количество абонентских устройств, и десятки новых технологических подходов.
Самый простой пример — VoLTE. У вас может вообще не быть пакета, но голос будет лучше.
То, что участвовать в них будет большой одной станции и одного устройства. Станций будет несколько десятков, устройств — тоже. Масштабные — это когда масштаб больше.
Ключевое слово "масштабные". А передать с одного устройство на другое пару видосов успели уже много где. По каждому случаю упоминания в прессе и моря пресс-релизов. Это пиар, сущностный смысл которого сводится к "да, мы купили оборудование и оно даже работает".
Это не значит, что это плохо, просто практическое использование сильно ближе от этого не станет.
Вы, ребята, смешные такие. Не хотел тут демагогию про передачу прав разводить, спросил как раз в этом вашем паблике. Так меня там забанили, а вопросы удалили.
Я не имею никакого отношения к Jeditobe. Мне вообще плевать на Dr. Web. Никакого мнения на ваш счёт я не имел, просто задавал вопросы. В основном как небезразличный любопытствующий гражданин, отчасти — как журналист. Но вы моё мнение успешно сформировали суясь в публичное пространство и не умея вести диалог с публикой. Вы просто трусливы и боитесь открытого разговора. По счастью, тут вы мои комментарии удалять не можете. А значит я воспользуюсь этой возможностью, подпишусь на вас и постараюсь напоминать вам и окружающим о вашей полной некомпетентности в публичном поле в каждом вашем посте.
Ничего кроме минуса вы не заслуживаете и таким образом не заслужите. Можете сколько угодно препираться и плевать на ветер с одинаковым результатом. Скажите за это спасибо собственной безмозглой политике.
Вы не поверите, но вот эти страницы с формами верстают вообще фрилансеры с улицы. Не то что не по ТК и без дипломов, а вообще без каких-либо бумаг. И сильно повезёт, если на них вообще кто-то из заказчиков посмотрит. А уж код смотреть и что-то такое экзатияеское в нём проверять точно не будут. И платят за всё это гроши при огромных объёмах и дико интенсивном графике, который и не снился революционным рабочим, разумеется.
Пальцами конечно тыкать не буду, не хочу подставлять людей и создавать проблемы, но это всё на личном опыте, так скажем.
Ставить результат на порядки выше процесса — крайне недальновидный, наивный и попросту тупой подход. И это вам скажет любой человек, знакомый с понятием «рефакторинг». И об этом действительно нет необходимости писать статьи на Хабрахабр, это базовые логические понятия.
Ну, знаете ли, не такой уж Хабрахабр и серьёзный «айти ресурс», Хабрахабр — это такой отраслевой «инфотеймент» с момента основания, какой была и «Вебпланета» и сейчас является roem.ru, хотя и в несколько разных поджанрах. Долгое время тут вообще больше всего заруливал хаб «Юмор».
Какой-то серьёзной высококачественной аналитики на потоке ждать от Хабра не стоит, за неё хорошо платят обычные СМИ с редакциями, договорами, гонорарами и всеми делами. Фигачить такие штуки просто нахаляву и регулярно, не получая ничего взамен — сомнительное удовольствие, которое можно себе позволит только как хобби, что могут единицы. А ещё и грамотно составлять сами тексты, их структуру, компоновку, стилистику, общую грамотность…
И статья (хотя вообще-то это просто новостная заметка) люто-бешено не заплюсована, она едва на главную вышла спустя сутки. Да и написал я её только потому, что в предыдущем топике читатели выразили интерес к играм на GNU/Linux.
Тут Вы правы, но я сразу оговорился, что это моё чисто субъективное оценочное суждение, так как у меня желания сломя голову нести деньги не возникло. Но возможно дело просто в том, что я не фанат игр Metro, только и всего :)
Релиз следующей игры серии «Ведьмак 3: Дикая охота» заявлен на февраль 2015.
А 900 рублей может стоит хитовый релиз в день выхода, переизданиями игр прошлых лет обычно так не торгуют. И мне действительно кажется это не очень дешёвым, хотя за последние пару с половиной лет я собрал уже около 70 коллекционок и подарочных изданий стоимостью от 3 до 15 тыс. рублей каждое, и особо меня ничего не смущало (ну кроме общей забагованности Battlefield 4 и всё равно не снижающейся с 2 700 рублей цены).
Возможно я и не прав, но я сравниваю с перевыпуском «Ведьмак 2: Убийцы королей. Расширенное издание» на GNU/Linux за если не чисто символические, то просто божеские 83 рубля (на период акции с 80% скидкой), и у меня складывается такое впечатление.
Да, потому что на title плевать.
И это не только моё мнение, лол.
Подставлять в alt имея файла — это не для людей. Тогда уж лучше не указывать alt вообще никакого значения.
Для
alt="Ноутбук Apple MacBook Pro 2020 тёмно-серого цвета с видом сверху со включенной панелью Touch Bar и экраном, на котором установлен абстрактный цветной фон"у вас какое имя файла должно быть? Неужелиnoutbuk-apple-macbook-pro-2020-tyomno-serogo-cveta-s-vidom-sverhu-so-vklyuchennoj-panelyu-touch-bar-i-ekranom-na-kotorom-ustanovlen-abstraktnyj-cvetnoj-fon.jpg?Имена файлов и URL правильно организовывать в ясной, чёткой и с первого взгляда понятной системе: macbook-pro-2020-active.jpg на странице /macbook-pro-2020, например. Дальше уже давать человеческий alt. Тот же title можно вообще опустить, он всё равно никому не доступен на мобильных и планшетах, а даже на десктопе мало кто будет наводить и держать курсор на изображении. Подпись в figcaption внутри figure даёт дополнительные сведения, например: "Модели MacBook Pro 2020 года выпускаются в корпусах тёмно-серого и золотого цветов" — превосходно подходит для описательных текстов, нормально индексируется, когда такое изображение вставляется в тело поста. Описание изобаржения — это чисто сущность WordPress, никакого отношения к вебу в целом она не имеет. Описание — это текст, который отображается, когда открываешь эту картинку на отдельной странице. Обычно эти описания видят только админы в Библиотеке файлов, а отдельных страниц у изображений нет.
VoiceOver прочитает имя файла изображения, если alt не задан, я говорил об этом. Если alt пустой, то этого файла для VoiceOver как бы нет. Иногда рекомендуют ставить пустой alt на логотипы.
Вы начали с неверного посыла с желанием ублажать поисковики. Ублажать поисковики неправильно, нужно делать разметку и сайты в целом — для людей, руководствуясь общими индустриальными стандартами. Поисковики подстраиваются именно под них. А алгоритмы ранжирования постоянно меняются, подчинять структуру проекта и движок SEO, создавая неочевидные неудобные связи, — неправильно и недальновидно. Ладно вы ещё для себя это делаете — но и других учите. Такое себе.
И делает он это для того, чтобы вы заполнили alt самостоятельно и по сути, а не дублировали имя файла, которое, скорее всего, не несёт вообще никакого смысла.
А всё потому, что скринридер и так прочитает имя файла. Запустите хотя бы встроенный в MacOS Voiceover и послушайте.
А вообще содержимое alt должно просто описывать картинку так, как если бы вы
сам объясняли что вы на этой картинке видите человеку, который её не видит. Названия файла для этого явно недостаточно.
VoLTE уже очень давно работает у Мегафона, как минимум, в Санкт–Петербурге и Москве. Насколько я знаю, у МТС тоже. Да и Билайна, вроде бы. Думаю, городов работы много, не особо вникал.
Потому насчёт «не взлетел» не уверен, смотря что вы имеете в виду.
2-3. На эти вопросы отвечают испытания.
5G не только про ширину канала, но и про задержки, количество абонентских устройств, и десятки новых технологических подходов.
Самый простой пример — VoLTE. У вас может вообще не быть пакета, но голос будет лучше.
То, что участвовать в них будет большой одной станции и одного устройства. Станций будет несколько десятков, устройств — тоже. Масштабные — это когда масштаб больше.
Ключевое слово "масштабные". А передать с одного устройство на другое пару видосов успели уже много где. По каждому случаю упоминания в прессе и моря пресс-релизов. Это пиар, сущностный смысл которого сводится к "да, мы купили оборудование и оно даже работает".
Это не значит, что это плохо, просто практическое использование сильно ближе от этого не станет.
Я не имею никакого отношения к Jeditobe. Мне вообще плевать на Dr. Web. Никакого мнения на ваш счёт я не имел, просто задавал вопросы. В основном как небезразличный любопытствующий гражданин, отчасти — как журналист. Но вы моё мнение успешно сформировали суясь в публичное пространство и не умея вести диалог с публикой. Вы просто трусливы и боитесь открытого разговора. По счастью, тут вы мои комментарии удалять не можете. А значит я воспользуюсь этой возможностью, подпишусь на вас и постараюсь напоминать вам и окружающим о вашей полной некомпетентности в публичном поле в каждом вашем посте.
Ничего кроме минуса вы не заслуживаете и таким образом не заслужите. Можете сколько угодно препираться и плевать на ветер с одинаковым результатом. Скажите за это спасибо собственной безмозглой политике.
Вы не поверите, но вот эти страницы с формами верстают вообще фрилансеры с улицы. Не то что не по ТК и без дипломов, а вообще без каких-либо бумаг. И сильно повезёт, если на них вообще кто-то из заказчиков посмотрит. А уж код смотреть и что-то такое экзатияеское в нём проверять точно не будут. И платят за всё это гроши при огромных объёмах и дико интенсивном графике, который и не снился революционным рабочим, разумеется.
Пальцами конечно тыкать не буду, не хочу подставлять людей и создавать проблемы, но это всё на личном опыте, так скажем.
Алсо какой из MSU конкретно с патчем? Я бы накатил паре знакомых по TV, но весь набор — слишком долго.
Плюс, блин, что у вас за фигня с иконками? После каждой итерации версии нужно руками лезть в %version%\resources\sxs.ico.
/me коварно потирает ручонки.
Какой-то серьёзной высококачественной аналитики на потоке ждать от Хабра не стоит, за неё хорошо платят обычные СМИ с редакциями, договорами, гонорарами и всеми делами. Фигачить такие штуки просто нахаляву и регулярно, не получая ничего взамен — сомнительное удовольствие, которое можно себе позволит только как хобби, что могут единицы. А ещё и грамотно составлять сами тексты, их структуру, компоновку, стилистику, общую грамотность…
И статья (хотя вообще-то это просто новостная заметка) люто-бешено не заплюсована, она едва на главную вышла спустя сутки. Да и написал я её только потому, что в предыдущем топике читатели выразили интерес к играм на GNU/Linux.
А 900 рублей может стоит хитовый релиз в день выхода, переизданиями игр прошлых лет обычно так не торгуют. И мне действительно кажется это не очень дешёвым, хотя за последние пару с половиной лет я собрал уже около 70 коллекционок и подарочных изданий стоимостью от 3 до 15 тыс. рублей каждое, и особо меня ничего не смущало (ну кроме общей забагованности Battlefield 4 и всё равно не снижающейся с 2 700 рублей цены).