• Что такое ERP система
    0
    Кастомизация Oracle EBS — это обычная мировая практика, поскольку не бывает двух одинаковых крупных предприятий и каждое имеет большой объем задач по автоматизации процессов, что собственно требует внедрения. При этом крупный проект не обходится без консалтинга (Oracle consulting имеет хорошую практики в России реализации таких проектов) или системных интеграторов а-ля Борлас или Ланит. Сравнивать OEBS c SAP R3 не имеет смысла — они отличаются не критично, вопрос лишь в практике, best practice, которые описаны как готовые отраслевые решения. Обратная сторона медали — это жесткость применения этих best practice, когда происходит их навязывание руководителям предприятий, создающих шаблонность реализации задач что хорошо для разработчика, но не очень для предприятия. С большой вероятностью это послужило причиной почему SAP имеет в России большее число инсталляций, — он более шаблонен. Оракл позволяет создавать более сложные системы, но это под них нужен ТАКОЙ ЗАКАЗЧИК. Посмотрите где внедрен SAP и где используется Oracle eBS, — это как правил нефтянка где нет большого кол-ва переделов и производство достаточно простое, нужно лишь делать хорошую отчетность для инвесторов. У Oracle есть продукт Oracle JDE он позиционируется как конкурент SAP Business One, но он так и «взлетел» в России хотя функционал задач очень похож, но по иному сделан маркетинг и те же пресловутые best practice слабее. Если уж коснулись маркетинга, то SAP работает в т.ч. и на Oracle DB, сильно надавить на SAP Ораклу не удается, мешает эта зависимость.
  • Что такое ERP система
    0
    я работал в Oracle
  • Что такое ERP система
    0
    Да есть, — это хорошее решение. Но его рынок в России незначительный, на уровне погрешности, потеря которого будет совсем незаметна в случае чего.
  • Что такое ERP система
    0
    Поддержу по тезисам. Практика жизни несколько отличается от теории, описанной в статье, хотя она дает общее представление о проблемах вокруг ERP. Сегодня в России есть два основных лагеря клиентов — корпоративный рынок с SAP (очень редко встречается Oracle EBS) и малый бизнес с 1с. Все отличное от этого постепенно заменяются на эти варианты. Галактика или Парус — да хорошие системы, но их ждет та же участь быть съеденными этим процессом и я вижу как сейчас ИТ-директора этих компаний смотрят на 1с. На практике выбор системы ERP несколько иной и последовательность отбора отличается от теоретической (хотя оно очень правильное). Первое что спрашивает клиент — кто это будет поддерживать, — «где ваши разработчики и как быстро они приедут ко мне на предприятие?». Быть может для малого и микробизнеса и приемлем OnlineERP, но крупняк покупает исключительно OnPremise, т.е. на локальных серверах (ну или арендуемых, но опять же в их собственности). Следующий вопрос — интеграция, иначе говоря как предлагаемая ERP-система будет обмениваться данными с другими системами, в первую очередь PLM/PDM системы и 1с бухгалтерия. Далее идет референсы, — те клиенты, которые используют у себя эту ERP-систему и бесконечно довольны ей настолько, что могут об этом говорить новым клиентам. Ну и завершающий вопрос — это цена, если конечно же разработчик ERP-системы доберется до этого пункта. Сейчас рынок испытывает проблемы с заказами снижения объемов производства и им нужна гарантированная система и рисковать при этом никто не хочет. Покупать неизвестность, если только эта неизвестность застрахована возвратом инвестиций от неудачного внедрения или 100% ответственностью разработчика-внедренца решать все, в т.ч. мелкие проблемы тем самым помогая заказчику стать эффективным предприятием. Да и не забывайте о таком риске, — как требование переноса системы на «другое» решение, в случае если вы не смогли реализовать проект для вашего заказчика. Это означает что разработчик ERP-системы или партнер-внедренец должен иметь два статуса, один из которых 1с-партнер по ERP 2.0.
  • Неравный бой: CRM против Excel
    –2
    спасибо за ваш коммент, актуально и правдиво..., он поднял настроение, ну а карму поправим в другом месте ))
  • Неравный бой: CRM против Excel
    –2
    Вы Subrisk замечания делаете необдуманно, по каким-то причинам ища в посте пиар не важно каких систем. Я был в команде Рули24 с конца 14 по апрель 2017, участвовал в том, что бы продукт был лучше, слушали клиентов, доносили замечания и предложения до разработчиков. Работал в Oracle, и однозначно могу сказать, что они никогда эта субд не имела оценку «тормознутой», а всегда было много вопросов к самим разработчикам систем (ISV-партнерам), создававших свои решения на этой субд. Однозначно могу сказать, что 1с имел достаточно много проблем с производительностью на Oracle именно потому, что был написан плохо, и ожидаемое повышение производительности, что вполне реально происходило при переходе с MSSQL на Oracle — тогда не произошло (2012г). Так что к вопросу что тормозит, — это вопрос не к Oracle, а к тому, как субд используется приложением. Я упомянул в посте и про другие системы, которые знаю не плохо и продавал их в свое время. Так что мне пиариться незачем, тем более что хабр не для пиара, а для оценки систем, возможностей и их предназначения. Без маркетинга и рекламы.
  • Неравный бой: CRM против Excel
    –4
    Весь вопрос в том, чем или кем я управляю с помощью этих инструментов. Excel — лучший инструмент для персональной работы с табличными данными, массой функционала о котором многие даже не догадываются. CRM — инструмент коллективной работы, в первую очередь руководителя отдела продаж и маркетинга и лишь частично для продавцов. Разработчики CRM-систем создают продукты для управления командами, компаниями и весь вопрос в том, какая это команда и кто у нее лидер, кто и с помощью чего ей управляет. Я хорошо знаю многие системы, был в Команде разработчиков проекта Рули24 — продукта, который именно нужен руководителю, управляющего многими компаниями, разноплановыми бизнесами, разными отделами и все это в рамках одной платформы, — так что бы было удобно и экономно для сопровождения, обучения. Я знаю многие хорошие решения, сделанные по разным бизнес-задачам, — Террасофт, Битрикс24, SAP… сейчас вижу как свое место на рынке завоевывают другие решение, чаще ориентированные как простые CRM-системы. И тупо сравнивать их c Excel, лучше уж сравнивайте их между собой.
  • Hi, SaaS | 5 причин остаться с amoCRM
    0
    При рекомендации своим клиентам мы не продаем конкретный продукт, пока не поймем задачи, которые хочет решить клиент находящийся в поиске CRM решения. Я знаю компании, где прекрасно организовано на уровне xls файлов, и это компании не малого и даже не среднего бизнеса. Каждый разработчик, ищет своего клиента, и создает своей продукт, по его мнению способного решить одну или несколько задач одновременно.
  • Пятеро разных: как я выбирал CRM для своего сервиса
    –1
    На российском рынке лучше приглядеться к ruli24.ru — по концепции она похожа на Odoo, но во первых она более функциональна, сделана российским разработчиком, хорошо может работать как в облаке так и on premise.
    Что касается автора обзора, — ощущение, что я читаю обзор новых смартфонов, — какие у них кнопочки и какое разрешение. Позвольте, но ведь CRM — это в первую очередь инструмент для работы отдела, работающего со внешними клиентами/партнерами и имеющий основной KPI — как продвигается процесс к успешной сделке, оценке продаж. Напоминалки по датам, обязательствам. Скоринг самого клиента на первичном обращении, как к его карточке подтягивается информация из системы и как быстро можно совершить сделку.
    А потом, уточните, почему вы платите за то, что разработчик дает вам сырой продукт и постоянно его обновляет, за ваши деньги! Согласен, есть ситуации, когда наше государство помогает процессу обновления функциональных форм и т.п., но и они сейчас все меньше происходят в связи с переходом в МСФО.
  • Data Visualization: Data Discovery от Oracle BI
    0
    Я self-service OBI наблюдал в презентации Ольги Горчинской, продвигающий этот продукт. И это было прекрасно реализовано уже 4-5 лет назад
  • Data Visualization: Data Discovery от Oracle BI
    0
    Если речь заходит про улучшение TCO и ROI — то, относительно чего считается, есть ли практические данные. Российский рынок несколько отличается и имеет свою сложившуюся оценку стоимости владения и оценки инвестирования в ПО. Кроме этого, что означает «небольшая компания» в качестве позиционирования на целевую аудиторию. От 1300$ — цена за пользовательскую лицензию или это на 25 пользователей как было для BI EE?
  • Как перестать бояться и начать разрабатывать на SAP Cloud Platform
    0
    Будут ли публичны результаты разработок, можно ли ими в дальнейшем воспользоваться? Поскольку победителей всегда не много, а те, кто не получил достойный приз — интересны как хорошие команды, которые могут привлекаться под российские проекты, других разработчиков. Буду рад если для них найдутся задачи и возможности своей реализации.
  • Рули24: как расти в облаках
    0
    Рост в облаках для автора — это тенденция или поиск своего клиента? Тенденция существует, и облака для многих это сервера у провайдера для хранения своих файлов, картинок, видео, почтовых сообщений, быть может web-сервер для сайта компании. Клиент сейчас хочет своей независимости и масштабируемости, то чего дает облаком или это просто модная тема?
  • Spekfy — система управления ИТ-проектами
    0
    Почему только ИТ-проекты, в чем вы сами видите ограничения по целевой аудитории. MPV — в этом случае получается как тестирование более требовательной аудитории?