Сразу после установки Win 8.1 x86 на диске C: было занято 2.7 Гб, после установки нужного мне софта стало занято 4 Гб. Дело в том, что использовался подготовленный дистрибутив. Нет, не скачанный где-то в сети, а сделанный самостоятельно из оригинала Microsoft без использования каких-либо программ «для урезания» (которых сейчас развелось много), а только с помощью dism и regedit.
Вот я не знаю, подскажите, не будет ли против правил написать об этом статью на Хабр? Вроде бы Microsoft не разрешает производить подобные манипуляции со своими дистрибутивами?
Сам знаю многих программистов со средней зарплатой и вижу как они с утра до вечера не поднимают голову чтоб все успеть за смешные деньги. С другой стороны помню человека, который сам программировал, потом перестал успевать, он начал передавать работы своим друзьям за деньги, так в один прекрасный день он и сам не понял как стал менеджером. По крайне мере такой подход мне нравится, менеджер уже видит проект зная основы, может сам примерно сроки составить, проверить качество если клиент не доволен и т.д.
1. Какая матрица?
2. Какие цены?
3. Где тесты?
3.1 Цветового охвата
3.2 Равномерности подсветки
3.3 Углов обзора и glow-эффекта
3.4 Скорость матрицы и инпут-лаг
4. Печаль с количеством входов.
5. Где дисплей порт и вга?
6. Где усб порты у младших моделей?
P.S. Сейчас использую DELL U2913WM, доволен как слон.
Лучше пользовать sudo aptitude install --add-user-tag kde kubuntu-desktop, иначе будет достаточно сложно от него избавиться.
Потом можно будет просто вызвать sudo aptitude purge '?user-tag(kde)', если вдруг передумал.
Для себя какое-то время назад открыл замечательную книгу — Skiena. The Algorithm Design Manual. Вот в ней об алгоритмах, в частности о графах и эвристиках оптимизации NP задач много, интересно и понятно. Рекомендую.
Вот еще несколько, помимо уже названных: Vsauce2 — развлекательный от создателей Vsauce Vsauce3 — про игры и моб. приложения от них же PBS Idea — с общей идеей как у оринального Vsauce Crash Course от братьев Grey (не путать с Сашей Grey, которую, я знаю, здесь очень любят) Bite Sci-zed — девчушка Alex Dainis задорно рассказывает про всякое научное Vihart — другая девчушка Victoria Hart рисует всякие штуки шутки на бумаге в клеточку SpaceRip — просто про космос
Ссылки на Quora — очень полезны. Хочу добавить, что если самому лень искать контакты редакторов на этих сайтах (или даже заполнять формы с капчами для общения с редакторами) — можно поручить связь с редакторами сервису iSpreadNews — они отправят анонс редакторам 800+ сайтов, пишущих обзоры программ для iOS более чем на 20 языках
На мехмате либо 5 лет (специалист), либо 6 лет (бакалавр+магистр). С 2012 появились новые дипломы (формата А4, на 4 листах) со схемой, показывающей эквивалентность диплома специалиста и магистра.
>Весь квест безошибочно пройти за 40 минут с одной попытки просто невозможно.
Поиграйте в Encounter в «Мозговые штурмы» — у вас резко изменится мнение, вы будете говорить «Да как вот это за 10 секунд-то можно решить?!!» :)
Посмотрите, пожалуйста, какие есть ещё способы вызывать расширенные методы из Web-приложений: habrahabr.ru/post/179953/#comment_6266207, habrahabr.ru/post/179953/#comment_6265353 (тут говорится про Web-компонент), на случай, если в предыдущих комментах вы их не заметили.
Т. е. можно как-то имитировать запрос к oauth.vk.com/authorize, потом как-то поймать URL, на который перенаправили. На крайняк, просто виртуализировать браузер на стороне клиента или сервера. Т. е. просто создать виртуальный браузер, от него послать запрос на authorize и посмотреть, на какой URL он будет перенаправлен.
Вообще, есть чел, которой виртуализировал целую операционную систему на стороне клиента в Web-приложении: bellard.org/jslinux.
Если даже целую ОС можно виртуализировать на стороне клиента, то почему нельзя виртуализировать браузер в браузере? Можно, конечно. И из виртуального браузера сделать authorize и достать токен. Поэтому, говорю вам: обойти указанную проблему можно. Да, будут костыли. Но можно. И не надо даже хаков, указанных тут: habrahabr.ru/post/179953/#comment_6265921.
Итак, все технические проблемы тут можно обойти. Единственная проблема, которая тут есть в том, что использовать расширенное API из Web-приложений запрещено правилами Контакта, и потому нечестно. :) Если бы я писал Web-приложение с раширенным API, это единственное, что меня бы волновало, а не технические проблемы.
Ответьте мне пожалуйста, kimrgrey
> Во всяком случае выглядит это примерно так :-)
Именно, «выглядит» — это ключевое слово. Вы сильно удивитесь, если я скажу, что под капотом UEFI уже несколько лет в мамках, но поддержку загрузки в режиме UEFI пользователям дали выбрать лишь в прошлом году (из-за Windows 8) а до этого UEFI выглядели как BIOS и загрузку предоставляли только в Legacy-режиме?
Если они хотели это показать, то может стоило нарисовать хороший портрет с помощью этого инструмента?
Я ходил на занятия по рисованию для людей, которые не рисовали со времён начальной школы. Серия занятий с хорошим преподавателем — и человек (с удивлением для себя) может нарисовать неплохой портрет. Лучше, чем в топике. И без хитрого девайса.
Добиться сходства с оригиналом непросто, и рисунок в топике показывает, что девайс в этом не помогает ничуть.
Вообще, я думаю, что умелому художнику такой девайс будет не без пользы. Просто странный выбор рисунка для презентации.
В мире этнографии известна история, как этнографы не могли найти общий язык с недавно обнаруженным первобытным племенем из джунглей. Жесты не помогали, европейские жесты либо не имели для них никого значения, либо имели совсем другие значения. Определить языковую группу тоже не удалось. Пообщаться никак не удавалось. Конечно, туземцам понравились зеркала и прочие рюшечки. Но вдруг туземцы заинтересовались ноутбуком этнографа, они наблюдали как исследователь работает за ним и оказалось, что довольно быстро сообразили принцип его работы. Так при помощи ноутбука нашли общий язык.
Вам может это показаться выдумкой, но на самом деле современный человек утратил много полезных навыков благодаря цивилизации. Например, калькулятор и его последствия в развитии ребенка. :)
Вот я не знаю, подскажите, не будет ли против правил написать об этом статью на Хабр? Вроде бы Microsoft не разрешает производить подобные манипуляции со своими дистрибутивами?
Думаю многие будут искать эту
2. Какие цены?
3. Где тесты?
3.1 Цветового охвата
3.2 Равномерности подсветки
3.3 Углов обзора и glow-эффекта
3.4 Скорость матрицы и инпут-лаг
4. Печаль с количеством входов.
5. Где дисплей порт и вга?
6. Где усб порты у младших моделей?
P.S. Сейчас использую DELL U2913WM, доволен как слон.
sudo aptitude install --add-user-tag kde kubuntu-desktop, иначе будет достаточно сложно от него избавиться.Потом можно будет просто вызвать
sudo aptitude purge '?user-tag(kde)', если вдруг передумал.Vsauce2 — развлекательный от создателей Vsauce
Vsauce3 — про игры и моб. приложения от них же
PBS Idea — с общей идеей как у оринального Vsauce
Crash Course от братьев Grey (не путать с Сашей Grey, которую, я знаю, здесь очень любят)
Bite Sci-zed — девчушка Alex Dainis задорно рассказывает про всякое научное
Vihart — другая девчушка Victoria Hart рисует всякие
штукишутки на бумаге в клеточкуSpaceRip — просто про космос
Поиграйте в Encounter в «Мозговые штурмы» — у вас резко изменится мнение, вы будете говорить «Да как вот это за 10 секунд-то можно решить?!!» :)
Т. е. можно как-то имитировать запрос к oauth.vk.com/authorize, потом как-то поймать URL, на который перенаправили. На крайняк, просто виртуализировать браузер на стороне клиента или сервера. Т. е. просто создать виртуальный браузер, от него послать запрос на authorize и посмотреть, на какой URL он будет перенаправлен.
Вообще, есть чел, которой виртуализировал целую операционную систему на стороне клиента в Web-приложении: bellard.org/jslinux.
Если даже целую ОС можно виртуализировать на стороне клиента, то почему нельзя виртуализировать браузер в браузере? Можно, конечно. И из виртуального браузера сделать authorize и достать токен. Поэтому, говорю вам: обойти указанную проблему можно. Да, будут костыли. Но можно. И не надо даже хаков, указанных тут: habrahabr.ru/post/179953/#comment_6265921.
Итак, все технические проблемы тут можно обойти. Единственная проблема, которая тут есть в том, что использовать расширенное API из Web-приложений запрещено правилами Контакта, и потому нечестно. :) Если бы я писал Web-приложение с раширенным API, это единственное, что меня бы волновало, а не технические проблемы.
Ответьте мне пожалуйста, kimrgrey
Именно, «выглядит» — это ключевое слово. Вы сильно удивитесь, если я скажу, что под капотом UEFI уже несколько лет в мамках, но поддержку загрузки в режиме UEFI пользователям дали выбрать лишь в прошлом году (из-за Windows 8) а до этого UEFI выглядели как BIOS и загрузку предоставляли только в Legacy-режиме?
Я ходил на занятия по рисованию для людей, которые не рисовали со времён начальной школы. Серия занятий с хорошим преподавателем — и человек (с удивлением для себя) может нарисовать неплохой портрет. Лучше, чем в топике. И без хитрого девайса.
Добиться сходства с оригиналом непросто, и рисунок в топике показывает, что девайс в этом не помогает ничуть.
Вообще, я думаю, что умелому художнику такой девайс будет не без пользы. Просто странный выбор рисунка для презентации.
она и как двухамперный USB работает )
Ну или что то вроде Xtar WP2 /SP2, у самого такие
Девайс
Банки
Вам может это показаться выдумкой, но на самом деле современный человек утратил много полезных навыков благодаря цивилизации. Например, калькулятор и его последствия в развитии ребенка. :)