Pull to refresh
1
0
Send message

Перекомпоновал предложение про OAuth, чтобы не смущало. Thunderbird отлично работает с OAuth. Инструкция: коротко - вводишь свой емейл и жмешь кнопки в диалогах.

Длинно: добавляешь аккаунт, вводишь свой email@gmail.com. Продолжаешь без пароля. Открывается окно логина в Google с заполненным емейлом, далее, вводишь пароль, показывается окно разрешения Thunderbird к почте от гугла. Разрешаешь и все работает, сейчас проверил с нуля и через POP, и через IMAP.

Для бэкапов советую IMAP, если всё разложено по папкам.

Одна проблема — куда девать всё нажитое непосильным трудом, почтовый
архив за 10 лет. Не сказать чтобы там было что-то важное, но чисто из
ностальгических соображений.

Написал статью в ответ: https://blog.buryi.de/2022/06/khranenie-i-bekap-elektronnoi-pochty/

задача не выполняется, так как найти ответ на нужный вопрос пользователи все равно очень часто не могут

А как вы узнали, что пользователи не могут найти ответ на нужный вопрос? Я представляю диалог:

Пользователь: не могу найти ответ на свой вопрос!

Разработчик: какой вопрос?

Пользователь: эээ, ой всё

сформулировать правильно вопрос - это проблема

Какой смысл вообще иметь документацию, если ваши пользователи не могут сформулировать вопрос?

Или всё же пользователи могут сформулировать вопросы, но вам пофиг?

Я почему тут задаю глупые вопросы. Я хоть и разработчик, но иногда пользователь чужих продуктов. И я умею задавать вопросы и искать информацию. Может быть часть пользователей такие как я? А для другой части пользователей надо иметь другой подход? Или все-все пользователи "ну тупыеее"?

Прошел год с момента написания статьи. До сих пор пользуюсь в работе, ежедневно. У меня основные комбинации такие:

  • Win-1 - рабочий чат Slack

  • Win-2 - браузер

  • Win-3 - IDE

  • Win-4 - редактор текстов Obsidian, где хранятся мои заметки и планируется работа (аналог org-mode для Emacs)

  • Win-M - почта Thunderbird

  • Win-F - файловый менеджер

  • F1 - терминал xfce4-terminal --drop-down. Но он прописан не через showwin

  • Первые четыре дублируются на клавиатуре - Win + (S)lack, J-Firefox, K-IDE, (O)bsidian. Чаще пользуюсь цифрами, но иногда и так.

Как в этих условиях обеспечить нормальную работу базы знаний?

Я начну с условий и контекста. Вы верите в этих ваших браминов и парий, традиции и опасности. И ищете подтверждение этому в вашей работе.

А я не верю. И строю свою работу так, как будто бы нет противостояния браминов и парий. И вопрос создания базы знаний для меня - вопрос времени, усилий, потенциальной пользы и заинтересованности других людей. Я не вижу моей выгоды в том, чтобы "зажать" информацию.

С контектом всё. Ответ на ваш вопрос - никак.

Пожалуйста.

Как вы считаете, оправданы ли были такие вложения для последующей продажи или это только ради хобби и в качестве эксперимента?

Конечно не оправданы. Год назад купил за 10 тыр (+ тыща доставка) Lenovo ThinkPad x220 с i3-2310M, 8Gb RAM, 128 SSD, двумя аккумуляторами (вроде 2 и 3 часа держат), Windows 10 лицензия. По Passmark CPU он круче на 65%, памяти больше, гемора меньше. Есть минусы: экран TN - убожество, трещинка на рамке экрана. Я считаю, что это лучшее вложение денег. Но и то, для меня это было интересно. Докупил док-станцию и еще один БП незадорого, трудится у родителей с внешним монитором.

Как хобби - ок, занимайся, если нравится.

Спасибо. Приватные вкладки использую крайне редко. Если понадобятся часто — добавлю хоткеи.
Кастомные назначения добавил, не стал их выкладывать в конфиге, так как они есть в статье. Но пока толком не пользовался, не было нужды.
Я программист, постоянно пользуюсь примерно 5 окнами, еще штук 5-10 может быть открыто дополнительно. И постоянно между ними переключаюсь. Со времени Unity в Ubuntu привык к сочетаниям Meta+(1-9) для переключения между приложениями. Использовал Awesome, там распределял по рабочим столам по такому же принципу. Сейчас на XFCE, тоже настроил через рабочие столы, но все-таки были неудобства.

Нашел эту статью через поиск. Непонятно было как это искать и вообще как называется такой способ переключения окон. Настроил showwin + xbindkeys. Работает, кайфую, спасибо автору. Через какое-то время может напишу дополнение по мере использования.

Мой конфиг .xbindkeysrc
"showwin 'Mozilla Firefox$' 'firefox'"
  Mod4 + 1

"showwin '.jetbrains-pycharm' 'soft/pycharm/bin/pycharm.sh'"
  Mod4 + 2

"showwin 'chromium.Chromium' 'chromium'"
  Mod4 + 3

"showwin 'slack.Slack' 'slack'"
  Mod4 + 4

"showwin 'slack.Slack' 'slack'"
  Mod4 + s

"showwin 'keepassx.keepassx' 'keepassx'"
  Mod4 + k

"showwin 'geary' 'geary'"
  Mod4 + m

"showwin 'vivaldi' 'vivaldi'"
  Mod4 + v
1. Переработки. Это не проблема, от него нельзя этого требовать, как бы этого не хотелось менеджеру.
2. Движухи в компании вне команды. Тут похоже наш разработчик молодец.
3. Производительность. Автор и ВП решили, что именно это главная проблема. Либо вводить KPI для всех (ага-ага, как же, KPI для программистов), либо перевести этого одного на сдельную оплату, либо выравнивать ЗП через премирование остальных, либо увольнять.
4. Токсичность. Неприятно. Оценивать величину проблемы сложно по тексту. Если акцент в тексте был на производительности, то видимо все не так плохо и остальные разработчики прокачают стрессоустойчивость. Либо разводить их по разным задачам. Если проблема серьезная — увольнять конечно же.

Мини-проект — сразу нет. Если вам так жаль денег на том, что вы теряете из-за «недоработки» программиста, то проект будет с большими рисками.
Увольнение — отличный вариант. Вы решите проблему, разработчик найдет новую работу с зарплатой побольше и всё у всех будет хорошо. Но есть риски: 1) замена будет стоить денег (всю экономику сами уже поди посчитали); 2) новый разработчик возможно будет не лучше; 3) всегда будет один самый слабый разработчик.
Контроль сроков — сомнительно. Лишние усилия и проблема с этим разработчиком будет висеть и постоянно о себе напоминать и менеджеру, и ВП.
Оставить как есть — нормальный вариант. Может вся эта движуха из пальца высосана и «производительность» меньше на 10%, а разработчик — славный малый и остальные друг с другом тоже срутся.
Также поддерживаю мнение, что ВП тут не при чем, а решение может принять команда.
Сколько из этих 791 или 314 кг программист отдаст государству в виде налогов? В США принято говорить о брутто зарплате, а в России — о нетто. Если так, то 790/2 = 370 кг.
А конечный работодатель тут не при чем и поделать ничего не может, понимает или нет.
Работодатель конкурирует за работников. А при найме программистов он конкурирует не только с местными, но еще и с другими регионами. Конкуренцию проигрывает, надо либо плакаться, либо искать решение, либо смириться.
Получается, закон прямо указывает, что сотрудник, контролирующий написание кода, не становится автором.
А если писатель диктует машинистке рассказ, неужели машинистка будет являться владельцем прав?
В rclone нет отслеживания изменения файлов, однострочник из статьи его добавляет.
Как влияет наклон куска стола? Экран ноутбука выше — это хорошо, а как при этом печатать на клавиатуре? Microsoft Natural Keyboard наоборот имеет подставку для отрицательного наклона
Еще вопрос. Какие впечатления от динамических сайтов? С использованием AJAX и подобных технологий? В частности, Angular. Обычные пользователи видят результат — нажал на ссылку, покрутилась анимация загрузки, появился новый блок с текстом. А незрячим как, понятно, что что-то изменилось и что именно?
Интересно. Всегда задавался вопросом, где нужны заголовки и какого уровня. Название сайта/компании нет смысла делать заголовком? Вроде как с него начинается страница.
Далее, на примере с DNS. В подвале есть три заголовка второго уровня (компания, покупателям, магазины) и ссылки с ними. Они помогают при навигации или мешают? Нужны ли еще подзаголовки?

С точки зрения верстальщика, когда воспринимаешь только картинку, сложно прокрутить в голове другие способы использования сайта.
На макбук нельзя поставить винду? 0_о
У многих опсосов есть услуга «EMail to SMS», бесплатная. Использовал не много, но пару раз сообщения не доходили, а раз дошло, но с задержкой на 11 часов. Но я думаю вариант не лишний.
Протокол гарантирует, что я не знаю, что я передаю. Я лично уверен, что мой «ограниченный» хранит и распространяет через меня исключительно дистрибутивы линукса, книги Льва Толстого, стихи собственного сочинения и фотографии с последней попойки. Проверить это я никак не могу, по сути я виноват перед законом только в одном — что использую эту сеть.
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity