Конечно, это два моих расширения и они хорошо работают вместе.

Однако, mSearch прекрасно ищет и один, а mFilter должен хорошо работать один (но я не проверял).

Спасибо, проде поправил.

Почистите кэш сайта и попробуйте набрать в другом регистре — у них там запросы, похоже, сильно кэшируются.

Просто приятно читать такие новости.

С одной стороны, пользы немного, да еще и перепост, запрещенный правилами. С другой — блог о MODX практически вымер, куда тут минусовать?

По поводу поиска — поглядите на мой mSearch. С русским он явно лучше работает, чем другие компоненты.

1. На самом сервере
2. На домашнем сервере (грузится с удаленного по rsync)
3. С домашнего на Dropbox
4. С Dropbox падает на мой ноутбук

Итого 4 копии на каждый бэкап с 4х удаленных сервера.
Пробовал еще в Яндекс.Диск заливать, но по WebDAV выходит что-то медленно, очень.

Перепробовал несколько клавиатур и в итоге остановился на этой:


Для работы по ssh использую ConnectBot — все хорошо.

Пару месяцев назад приходил человек и предлагал заняться этой идеей.

Подумали-подумали, и решили, что не выстрелит. Ну что ж, теперь есть возможность бесплатно проверить.

Все просто — это они подражают Яндекс.Диску!

Шутка, конечно =)

Да дело не в качестве, а в дополнительных материалах.

В ремуксах обычно все допы выкидывают, а я люблю их поглядеть.

Но если телевизор гоняет mkv на 20 гигов — это круто, без вариантов.
PS3 тоже, наверное, могла бы, если бы не Sony.

Sony нафиг не надо свой на свой консоли mkv крутить с пиратскими рипами их же собственных Blu-ray =)

И как он у вас Blu-ray образы читает?

А ремуксы в mkv?

PS3 и Xbox 360, например, наотрез отказываются, а на лету для них конвертировать изображение отказывается сервер.

Хм, как это разгребает «интересно мне» и «интересно моей жене»?

Дорогой наверное, с искусственным интеллектом?

В любом случае, у меня сервер качает\раздает, плеер показывает, а я слежу за ними обоими, чтобы не умничали.

Угу. А книги в шкафу вы тоже наваливаете как попало, пользователь?

Интересно посмотреть на пользователя, собирающего такую систему, с Ubuntu + консольный rtorrent и настраивающим там RAID 0.
Я сначала сделал рейд-массив, но после второго апгрейда винтов убрал его — слишком геморно было менять 2х500 на 2х1000, а потом на 2х2000.

У меня техники дома тоже достаточно, но пока жителей не хватает, чтобы одновременно с ней работать. Не думаю, что моя семья неожиданно разрастется до 5 человек.

А если вдруг такое произойдет — апгрейд сервера будет самой маленькой проблемой =)

Редко кто из песочницы с хитом приходит.

Сервер круглосуточно работает с торрентами по отдельной сетевой на скорости до 100Мбит туда-сюда.

Тормоза могут быть только при перехэшировании раздачи и одновременном просмотре ремукса, но тут гигабит ничем не поможет — скорость упирается в мои тихие WD Green.

2 потока сейчас тянет без вопросов, особенно при грамотном разделении контента по винтам. То есть, сериалы жены на один винт, мои фильмы — на другой. Файловая система XFS, дефрагментация раз в неделю (да, да, она фрагментируется)

Для 3х серьезных видео без RAID, думаю, не обойтись — но это уже не домашнее какое-то решение.

Купил себе Digma-551, работает у меня через 100Мбит (вообще не уверен, что у меня есть 1Гбит, давно брал).

Сервер для фильмов — обычный нашкафник, с Ubuntu и 2х2Тб HDD. Не тормозит ни один Blu-ray или ремукс, совсем.

В чем секрет? Доступ по NFS, а не Samba.

Так что я бы советовал не гнаться за гигабитом, а смотреть на поддержку NFS в устройстве.

На здоровье!

Если я сфотографирую на телефон прилавок магазина лицензионных ДВД — то это пиратское копирование?

Там на прилавке фильмов 50 — это ж на несколько лет потянет!

Я уже на пожизненное насмотрел…

То есть, он выкладывал их субтитры.

Или переводы их субтитров на норвежский?

Если первый вариант — то да, он виноват. Если второй — то нет, это апогей копиразма.

Таким образом, выкладывание отсканированной обложки DVD — тоже пиратство. Ведь там краткое описание сценария фильма.

Страшно подумать про трейлеры! Хотя нет, обычно со сценарием не совпадают =)