Спасибо за статью! Очень энергично, едко и зло написано. Я в очередной раз понял, что не хочу заниматься е-commerce, веб-программированием и прочими радостями мейнстрима.
В Ростовской области патент на разработку ПО на 1 год без сотрудников для ИП стоит 6000 (шесть тысяч) рублей. И это все налоги, которые необходимо платить. Да, в Москве патент дороже, но в регионах есть выбор.
Мне кажется, что приложение патентной системы к IT все-таки интересно было бы осветить.
Сейчас делаю прикладную САПР на основе LibreCAD. Для хитрых вещей типа 2D вычитания и пересечения использую такую вещь, как Spatialite (GIS API для SQLite, в общем, огороды в форме деталей).
Вот, на основе этих статей задумался, что, возможно, мои задачи можно было решать через этот самый SolveSpace
Можно провести 10 разных экспериментов, получить 10 разных результатов — потому что изучаемый человек поставил перед собой задачу над тобой приколоться, чтобы у тебя ничего не получилось. Как научным способом учесть фактор обмана, если выглядеть будет всё правдоподобно? Я понимаю, что есть психологические эксперименты, которые раз от разу повторяются, но тут рядом уже справедливо заметили, что в случае обычной жизни строгая наука требует чрезмерные ресурсы для получения с бытовой точки зрения тривиальных результатов. А если изучаемый объект один (не стоит цели обобщить поведение с одного на семь миллиардов) и он вот прикалывается? :-)
Правильный ответ — никак. Позитивистская наука и соответствующий ей научный метод — ещё не всё, что придумано для получения знаний. Скажем, есть ещё феноменология (Дильтей и другие) — очень интересный способ видеть одновременно единичное, частное и всеобщее в некотором своём проявлении.
всё бы ничего, но субъект-объектный и субъект-субъектный методы принципиально различны. Если изучаемое может само себе поставить целью обмануть изучателя — это уже не совсем то же самое, что чистый физический эксперимент. Это как раз те самые гуманитарные темы, которые всё время критикуются как бы технарями. И тут тебе и литература, и социология, и филология, и герменевтика — сколько разных вещей вылазит-то
Похожую тему рассказывали про ОС Plan9. Её постоянным пользователем является (как оказалось) некий ВУЗ Барселоны, занимающийся переводами текстов. Им очень нравится, что в основе ОС многоязыковость и при этом очень легко создавать свои специализированные файловые системы. Вот они дожились до того, чтобы переводить тексты при помощи таких файловых систем — документ делится на разделы, разделы переводят разные люди — для ускорения. И вот здесь фишки Plan9 им оказываются очень впору. Если интересно, можно раскопать, как у них это происходило — у автора статьи очень похожий — и правильный! — взгляд на схожую проблему. Круто решать такие задачи :-)
в начале статьи есть ссылка на PDF презентации, где обсуждался именно Javascript, под названием «DRAMA: How your DRAM becomes a security problem». Судя по слайдам «DEMO», может появиться запись с конференции, где уязвимость продемонстрирована именно в сочетатнии с Javascript. Так что всё пока есть.
Очень просто, нашёл на cdimages.debian.org зеркало Министро в виде тупо файлов, wget'ом выкачал (опциями типа -np -m) всё, что выкачалось (получилось порядка 1 гигабайта), выложил на свой сервер так, чтобы пути получались такие же, как у qt.io и download.qt-project.org, в нужной мне xml'ке (libs.xml, относящийся к qt 5.4) поменял sed'ом старый адрес сервера на новый, попутно убедившись, что нигде-нигде нет ни одного слова про https, в котором возможны проблемы с сертификатом. В своём приложении в xml настройке Министро прописал свой адрес. Заработало :-)
Для Qt под Android, особенно на момент начального запуска, в итоге сам пришёл к использованию Ministro. Тогда Qt получается отдельно и некоторые вещи, типа по какой поверхности рисовать приложение и что там с потоками обработки событий — Ministro это решает лучше, чем встраиваемый в apk Qt.
Другое дело, что Ministro — совсем внешняя зависимость и недавно у download.qt-project.org кончился SSL-сертификат, и Ministro поэтому отказался запускать наше приложение :-)
Вопрос решился созданием своего зеркала Ministro, о чём и хочу предупредить коллег :-)
Мне кажется, что приложение патентной системы к IT все-таки интересно было бы осветить.
Сейчас делаю прикладную САПР на основе LibreCAD. Для хитрых вещей типа 2D вычитания и пересечения использую такую вещь, как Spatialite (GIS API для SQLite, в общем, огороды в форме деталей).
Вот, на основе этих статей задумался, что, возможно, мои задачи можно было решать через этот самый SolveSpace
В смысле финансовых вопросов, взаимообид (практически неизбежно прорастающих со временем) и тому подобного.
Правильный ответ — никак. Позитивистская наука и соответствующий ей научный метод — ещё не всё, что придумано для получения знаний. Скажем, есть ещё феноменология (Дильтей и другие) — очень интересный способ видеть одновременно единичное, частное и всеобщее в некотором своём проявлении.
Не знаю, что Питер вообще болен :-( RIP (хотя, конечно, самоубийство — как эвтаназию не называй — и RIP не совместимы).
Другое дело, что Ministro — совсем внешняя зависимость и недавно у download.qt-project.org кончился SSL-сертификат, и Ministro поэтому отказался запускать наше приложение :-)
Вопрос решился созданием своего зеркала Ministro, о чём и хочу предупредить коллег :-)