Pull to refresh
503
0
Григорий Бакунов @bobuk

Пользователь

Send message
Я даже усомнился и прочитал. Прочитайте и вы еще раз. Там написано «убрать браузер». Не «убрать движок для рендеринга».
Trident — название движка, поэтому оно в деле даже не фигурирует в статье.
Я когда последний раз считал, насчитал 24 стора. Мои любимые, конечно F-Droid и Google Play. В первом всё кошерный опенсорс, а во втором просто всё :)
Вкратце: мы пробовали и не раз.
Так мы как раз о том, что существующее положение вещей _заставляет_ разработчиков делать 100500 версий для разных сторов. Или отказываться от альтернативных прошивок. Если производители получат возможность устанавливать и Google Play, и не гугловые сервисы, то проблема кучи адаптаций решится.

Движок карт — это вопрос совместимости приложений. Например, чтобы работал Facebook — нужен движок google maps, чтобы показывать чекины.

А вот ПРИЛОЖЕНИЕ 2GIS установит каждый второй разработчик железа, чтобы пользователь мог быстро получить доступ к справочнику.
Нет конечно. Я говорю о том, что сделать приложения неудаляемыми — решение производителя железа.
А так — это обычная предустановка. В России, пока это было возможно, телефоны с предустановленными Яндекс.Картами покупали лучше — люди же ими пользуются.
Давайте я воспользуюсь вашей же аналогией.
Есть HP или Dell, они продают сервера. Представьте себе, что Linux Foundation внезапно решила запретить HP использовать в своих компьютерах жесткие диски Western Digital? Вот мы сейчас ровно в такой ситуации.
Не только у нас свой магазин приложений. Amazon делал свой стор, для Windows Phone он тоже есть. Но только почти никто не готов тратить свои ресурсы, чтобы адаптировать свои приложения для каждого из них. В одном Китае 40 альтернативных сторов, и там есть жизнь. Но только потому что там нет Google Play.
В том то и дело, что _никогда_ материалы дела не публикуются участниками процесса. Ни в постах, ни в статьях, ни в каментах.
Ну, вы же понимаете, что это костыль разработчиков, а не какое-то принятое решение?
Никто не заставлял майкрософт убирать движок Trident из Windows. Речь шла о том, чтобы дать пользователю выбор браузера, а не rendering engine.
Как вы понимаете слово «навязывает»? Если вы отожмете галку «Поставить Яндекс.Браузер», то Punto у вас будет работать.
Мы бы и рады чтобы было так, как вы говорите.
Но, по сути, гугл запрещает производителям вроде Samsung выпускать что-то с Яндексом в России. Т.е. прямо так и пишут — «с яндексом нельзя».
Вот это — не так.
Амазон (вы же имеете ввиду Kindle Fire сейчас?) продает не планшет и не андроид — он продает цветной планшет с доступом к книжкам и видео. А вот телефон Амазона так и не «полетел», потому что нет на нем Google Play.

Мы были бы рады, если бы «десятки миллионов проданных AOSP-устройств» были успешными. К сожалению сейчас во всем мире у компании-производителя железа есть выбор: либо ты зарабатываешь деньги (продаешь устройства с GMS), либо продаешь устройства на AOSP. Делать одновременно и то и другое (выпускать устройства и на GMS и на AOSP) гугл запрещает. Как следствие вы получаете далеко не самое лучшее железо от производителей третьей-четвертой очереди.
Потому что навязывать производителям один продукт вместе с другим — не самая хорошая идея. Представьте, если бы ваши компьютеры работали только с каким-то одним принтером.
Я с вами на 100% согласен. Мне кажется, что все предустановленные приложения должно быть можно удалять. Сейчас большая часть производителей железа делают «неудаляемые» приложения не по злому умыслу, а потому что так технически проще. Компании-разработчики софта, вроде Яндекса, в этот процесс никак вмешаться не могут.

Вот в Южной Корее смогли надавить и заставить компании сделать предустановленные приложения операторов удаляемыми. Будет отлично распространить эту практику на все андроиды.
Мы поддерживаем большое количество разных инициатив.
Однако все еще считаем, что создание хорошей OS — задача большого сообщества разработчиков, а не небольшой российской компании.
На самом деле меня не устроят оба варианта. Мой вариант: позволить разработчикам железа самим кастомизировать «комплектность» телефона программами. При этом, я уверен, КАЖДЫЙ разработчик телефона оставит и Google Play/Games, и движок карт и тп. А вот что скорее всего поменяют в каждом регионе: поиск, карты, почтовую программу, соц.сеть и комплект игр.
Конечно, у Гугла были и есть ресурсы, чтобы тот же поиск в Турции делать лучше. Только он этого не делал, пока там не появился конкурент. Точно также с локализацией — она станет качественней только тогда, когда для этого будут причины. Вот о чем мы говорим. Конкуренция порождает качество. А это то, ради чего мы все работаем — сделать качественные продукты для людей.
Юмор ситуации в том, что если мы о таком договоримся, тогда Йотафон будет без Google Play, гугл запретит.
Как вы думаете, готовы ли пользователи этого элитного устройства качать и устанавливать приложения «руками»? Мне кажется нет.
Вот и серьезный ответ на шутливое предложение.
Про Эппл я выше уже ответил. Мы не хотим никого отбирать, вообще пользователи не так глупы, как вы их описываете. Мы хотим, чтобы у них с самого начала был выбор. Чтобы они сами решали, чем им пользоваться.

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity