Вы пробовали писать в Клуб API Яндекс.Карт? Там на вопросы отвечают непосредственные разработчики API, они морально готовы для интересных стартапов менять в API почти всё.
Если писать в клуб не помогает — можно писать прямо мне, на thebobuk@ya.ru, помогу чем смогу.
Это не совсем правда. Вот Вам Ваш же пример: много вы знаете стартапов из России, основанных на Visualization API? Для того чтобы появились стартапы не достаточно (и даже не необходимо) хорошего API.
Вопрос логичный, но не совсем понятный. Судя по комментариям Вы имели ввиду «я принесу яндексу идею, а он её украдет»?
Прочитайте внимательнее. Мы не ищем идеи, мы ищем стартапы. Стоимость голой идеи исчезающе мала, поэтому речь идет о работе со стартапами, как сочетанием команда+идея. «Украсть команду+идею» это смело, но на это мы не пойдем, похищение людей противоречит законам РФ.
Тут вот какая история: мы при разработке Я.Онлайн наступили на несколько серьезных багов в qt4. Патчи уехали в мейнстрим, но так как обрабатываются они довольно медленно — приходится для сборки держать рядом самособраный qt4-static с патчами.
Вот отсюда подробнее: можете ли Вы при следующем «падении» написать мне на thebobuk@ya.ru, чтобы я проверил в чем проблема? Хочется устранить этот подземный стук.
Я не знаю что там «изуродованного», у нас специальный договор с проектом Psi, один из его участников, кстати, работает в нашей компании. Ну и конечно все работы по доработке Psi рано или поздно оказываются в мейнстриме.
Не надо нейтральной! Простите что я Вас учу писать тексты, я их просто написал два вагона!
Пишите жестко, пишите как считаете правильным. Главное не менять «двоиться», т.е. чтобы была четко понятна Ваша позиция :)
Я никогда не пользуюсь служебным положением. Скрипт написан без знания как работает Диск изнутри, конечно же.
Тема многим интересна, но мне бы хотелось отметить, что Вы каждый раз подаете это в форме «гыгы, у яндекса дыра». Вот и сейчас Вы мне пишете что речь не о дыре, а в комментариях выше — что о дыре :). Если это попытка дешевого эпатажа — продолжайте, удается. Если же Вы это не специально — попробуйте чуть откорректировать тон сообщений, а то выглядит очень уж непрофессионально.
В любом случае Вы большой молодец, пост про капчу читал с удовольствием, продолжайте, чего уж там.
Давайте я Вам как самостоятельный разработчик отвечу:
Да, на народе лимит меньше, но тоже достаточно большой, не 10 мегабайт в общем. А вот сервис фотографий надо делать на базе Яндекс.Фоток, там и простой API для заливки и автоматический ресайз картинок. Делать же «бесплатный S3» из яндекс.диска можно, но за каждую бесплатность приходится платить. В вашем случае — придется следить за версткой яндекс.диска, чтобы она не дай бог не поменялась :) И когда она меняется, «ваш S3» будет простаивать.
Никакой угрозы от Ваших постов Яндексу конечно нет, не потому что «мало кто будет использовать», а потому что, ну, Вы ж не думаете что мы не знаем как это можно заскриптовать? По секрету скажу, у меня Яндекс.Бара нет, так я качаю всё скриптиком с названием narod-get. В этом месте народ.диска защита не нужна. Вы пока плохо представляете как работает большой бизнес в интернете, впрочем судя по Вашим постам это не надолго.
Давайте я Вам расскажу как же на самом деле обстоят дела.
1. Да, у Яндекса нет и небыло цели не дать Вам хранить что-то на народ.диске. Если вы обратили внимание — вы можете хранить любые файлы и просто на narod.ru, там никакой капчи да еще и доступ по FTP для любого смертного, представляете какая красота? Капча это примитивная защита от читателей одного популярного журнала, такая же как и на этапе регистрации на Яндексе.
2. А вот при организации файлопомойки будть осторожны — варез и прочий нелегальный контент на Диске находится очень быстро и автоматизированными средствами, можете и прогореть. Если же ваш контент легален — делайте Вашу файлопомойку, никто не против.
3. Почему рапидшара не делает так же? Ну потому что это другой сервис для других людей. Рапидшара это трафиковая пирамида, где зарабатывают по сути на скачивании. Яндекс на сервисе Диск не пытается получить деньги, цель совсем другая :) И для этой цели совершенно не важно, скриптом или браузером вы работаете с файлами.
Примерно так. На будущее — если Вы считаете что нашли проблему в *безопасности* системы, обращайтесь сначала к разработчикам, а уж потом пишите в блоги. Так делают все серьезные секьюрити-эксперты, вот и Вам пора бы уже :)
Если писать в клуб не помогает — можно писать прямо мне, на thebobuk@ya.ru, помогу чем смогу.
Прочитайте внимательнее. Мы не ищем идеи, мы ищем стартапы. Стоимость голой идеи исчезающе мала, поэтому речь идет о работе со стартапами, как сочетанием команда+идея. «Украсть команду+идею» это смело, но на это мы не пойдем, похищение людей противоречит законам РФ.
Ну т.е. пакет centos-release-5-2 по идее должен provides: system-release
И нет, в версиях для Linux нет яндекс.бара :)
Спасибо.
Пишите жестко, пишите как считаете правильным. Главное не менять «двоиться», т.е. чтобы была четко понятна Ваша позиция :)
Тема многим интересна, но мне бы хотелось отметить, что Вы каждый раз подаете это в форме «гыгы, у яндекса дыра». Вот и сейчас Вы мне пишете что речь не о дыре, а в комментариях выше — что о дыре :). Если это попытка дешевого эпатажа — продолжайте, удается. Если же Вы это не специально — попробуйте чуть откорректировать тон сообщений, а то выглядит очень уж непрофессионально.
В любом случае Вы большой молодец, пост про капчу читал с удовольствием, продолжайте, чего уж там.
Да, на народе лимит меньше, но тоже достаточно большой, не 10 мегабайт в общем. А вот сервис фотографий надо делать на базе Яндекс.Фоток, там и простой API для заливки и автоматический ресайз картинок. Делать же «бесплатный S3» из яндекс.диска можно, но за каждую бесплатность приходится платить. В вашем случае — придется следить за версткой яндекс.диска, чтобы она не дай бог не поменялась :) И когда она меняется, «ваш S3» будет простаивать.
Никакой угрозы от Ваших постов Яндексу конечно нет, не потому что «мало кто будет использовать», а потому что, ну, Вы ж не думаете что мы не знаем как это можно заскриптовать? По секрету скажу, у меня Яндекс.Бара нет, так я качаю всё скриптиком с названием narod-get. В этом месте народ.диска защита не нужна. Вы пока плохо представляете как работает большой бизнес в интернете, впрочем судя по Вашим постам это не надолго.
1. Да, у Яндекса нет и небыло цели не дать Вам хранить что-то на народ.диске. Если вы обратили внимание — вы можете хранить любые файлы и просто на narod.ru, там никакой капчи да еще и доступ по FTP для любого смертного, представляете какая красота? Капча это примитивная защита от читателей одного популярного журнала, такая же как и на этапе регистрации на Яндексе.
2. А вот при организации файлопомойки будть осторожны — варез и прочий нелегальный контент на Диске находится очень быстро и автоматизированными средствами, можете и прогореть. Если же ваш контент легален — делайте Вашу файлопомойку, никто не против.
3. Почему рапидшара не делает так же? Ну потому что это другой сервис для других людей. Рапидшара это трафиковая пирамида, где зарабатывают по сути на скачивании. Яндекс на сервисе Диск не пытается получить деньги, цель совсем другая :) И для этой цели совершенно не важно, скриптом или браузером вы работаете с файлами.
Примерно так. На будущее — если Вы считаете что нашли проблему в *безопасности* системы, обращайтесь сначала к разработчикам, а уж потом пишите в блоги. Так делают все серьезные секьюрити-эксперты, вот и Вам пора бы уже :)