Тем не менее, это не значит, что у NC4 были padding/border. Я не хочу спорить. Во всех источниках, которые я прочитал (с десяток англоязычных статей, посвящённых истории вопроса), эту модель называют не иначе как «продложенная Микрософтом». Ни в одной никаких разоблачений (что её, якобы, первой Нетскейп придумала) нет. Я не помню, чтобы фирма Нетскейп хоть раз говорила, что Микрософт присвоила всю славу себе (а я внимательно следил за всеми событиями вокруг браузеров в те годы).
Так что считаю, что модель всё-таки придумала Микрософт.
Все бы продолжали клепать кривые с точки зрения стандарта HTML, но корректно работающие в единственном браузерном движке сайты, в котором padding и margin являются частью width/height.
Это вы так ненавязчиво попинали боксовую модель IE, которая лучше, кстати, чем модель, предложенная W3C?
И поверьте, это очень удобно! Мои предыдущие телефоны имели очень плохое состояние разъема от постоянного использования.
Если вы читали первую строку моего комментария, знаете, что верить мне вам не обязательно. У меня есть беспроводная зарядка. А вот что у вас было с телефонами неясно. На моей старенькой нокии «тоненькая зарядка» служила бы ещё десятилетия. Там ломаться нечему.
Зарядка названа беспроводной потому, что энергия от зарядного устройства передается на телефон без проводов и ничего более. А индукционная она, радиоканальная или может быть солнечная или в будущем лазерная, не имеет значения. Это лишь способ передачи энергии.
Я прекрасно понимаю причины, у меня есть специальное образование в этой области.
Но с точки зрения простого пользователя, ничего не изменилось. В чём разница для пользователя-то? Контактные зарядки (кредлы, «стаканы») используются сто лет. С точки зрения пользователя разница невелика — поставить старенький DECT-телефон в «стакан» или кинуть суперсовременную «Нокию» на плоскую «беспроводну.ю зарядку. Качественной разницы нет, поэтому «беспроводная» тут — маркетинговый (пусть и оправданный технически) термин.
Мне сразу вспоминаются стиральные машинки «DirectDrive», так, вроде как двигатель присабачивался сразу к барабану, а не соединятся через шкив. Подавалась как супер-фича, только пользователям пофигу было. Стало комфортнее? Нет. Стала лучше стирать? Нет. Тогда на кой вы нам вообще про это говорите?
Где вариант «у меня уже есть индукционная зарядка»?
Кстати, моя мама, увидев «беспроводную зарядку» совершенно справедливо заметила — «какая же она беспроводная? Вон же к ней провод идёт». И она абсолютно права. Прекратите её уже «беспроводной» называть.
Я активно интересуюсь историей своей семьи и очень часто приходится искать вероятных родственников через социальные сети, так что я знаю о чём говорю (у меня 1,5 тыс человек в дереве). На «Вконтакте» поиск на голову выше, чем в «Фейсбуке».
потренеруйтесь.
Так что считаю, что модель всё-таки придумала Микрософт.
Если вы читали первую строку моего комментария, знаете, что верить мне вам не обязательно. У меня есть беспроводная зарядка. А вот что у вас было с телефонами неясно. На моей старенькой нокии «тоненькая зарядка» служила бы ещё десятилетия. Там ломаться нечему.
Я прекрасно понимаю причины, у меня есть специальное образование в этой области.
Но с точки зрения простого пользователя, ничего не изменилось. В чём разница для пользователя-то? Контактные зарядки (кредлы, «стаканы») используются сто лет. С точки зрения пользователя разница невелика — поставить старенький DECT-телефон в «стакан» или кинуть суперсовременную «Нокию» на плоскую «беспроводну.ю зарядку. Качественной разницы нет, поэтому «беспроводная» тут — маркетинговый (пусть и оправданный технически) термин.
Мне сразу вспоминаются стиральные машинки «DirectDrive», так, вроде как двигатель присабачивался сразу к барабану, а не соединятся через шкив. Подавалась как супер-фича, только пользователям пофигу было. Стало комфортнее? Нет. Стала лучше стирать? Нет. Тогда на кой вы нам вообще про это говорите?
Кстати, моя мама, увидев «беспроводную зарядку» совершенно справедливо заметила — «какая же она беспроводная? Вон же к ней провод идёт». И она абсолютно права. Прекратите её уже «беспроводной» называть.
Я активно интересуюсь историей своей семьи и очень часто приходится искать вероятных родственников через социальные сети, так что я знаю о чём говорю (у меня 1,5 тыс человек в дереве). На «Вконтакте» поиск на голову выше, чем в «Фейсбуке».