Pull to refresh
16
0
Владимир @bolsh

User

Send message

Есть хороший обзор http://seriot.ch/parsing_json.php, здесь были также переводы на русский.

Посмотрите эти варианты:
1) par2, par3 кодировщики или приложение multipar. Добавляет избыточность данных по типу Рида-Соломона. Можно выбрать процент. Сами данные никак не пакуются в этом случае в сравнении с тем же Winrar.


Затем данные и суммы можно в случайном порядке располагать на разные носители повышая вероятность выживания.
2) Как выше указывали: M-Disc обещают большую долговечность.
3) Как выше указывали: Amazon Glacier. Все дёшево, кроме вытягивания данных. Тут будет занимать или много времени или денег.


Но как писали комментаторы выше, тут ещё важна регулярность, если следовать пункту 1 и время от времени перепроверять архив и заменять сбойные носители, то риск выживания больше.

Спасибо! Долгое время пользуюсь, все замечательно! Рад видеть на хабре ;).
В ISPManager есть встроенная система бэкапа, которая архивирует файлы пользователя и складывает архивы в каталог пользователя. Необходимо только базу отдельно дампить.
Мы же вроде определились, что бумажки — тоже товар. И да, может быть и так, что страна больше бумажек эспортирует, чем товаров (читать США).

Просто винить во всем спекулянтов не стоит, надо смотреть в корень каких-либо колебаний, вот и все :).
Ограничили рост франка путём привязки максимальной стоимости франка к евро. А как ещё можно ограничить, кроме как задав границу относительно какой-либо другой валюты?

Эмиссия. Но это не ограничение, а понижение курса.
как задав границу относительно какой-либо другой валюты?
Диверсифицировали риски, перевели активы во франки… А польза от этого кому? Сможете объяснить?

Компании и люди, или даже страны, которые хранили капитал (валютные резервы) в евро, поменяли на более стабильную валюту — не потеряли на падении курса евро.
А вред есть: спрос на товары, продающиеся за франки не вырос, а спрос на франки вырос. Швейцарские экспортеры несут убытки.

Согласен, убытки есть, но покупателю франка на убытки каких-то экспортеров наплевать, в Европе не социализм — всем хорошо быть не может. С другой стороны, центробанк страны должен следить, чтоб не было никому плохо, что они и сделали и делают.
Или лучше выскажите своё мнение на счет пользы того факта, что объём сделок на биржах в разы превосходит реальный товарооборот.

Приводит к отрицательному сальдо торгового баланса. Польза определяется текущим торговым балансом, иногда к этому и стремятся, если экспорт уж очень большой, но в большинстве случев да, это плохо для страны.
Почему Вы людей, которые в период нестабильности евро валюты и доллара желающих деверсифицировать риски и переводящие активы во франки называете „спекулянтами”, на которых брокеры и работают? Конечно же торговали и настоящие спекулянты играющие на повышении курса. Но в целом, это вполне нормальная тенденция для текущего состояния еврозоны в первую очередь. Для ограничения и существует финансовый мониторинг бирж и национальные банки, которые контролируют все операции. Если бы рынок был по-настоящему свободен, то тут, наверно, согласен, спекулянты могут приносить и ущерб. Насколько я понял по статьям, руководство Швейцарии не рост ограничили, а привязали к евро, чтобы, на фоне преддефолтного состояния некоторых стран евросоюза, к ним не переводили евро-валютные активы. Если я не прав, пожалуйста подскажите конкретно о каких событиях Вы говорите, мне очень интересно.
Есть польза, как отметили выше, это можно сказать реализаторы/продавцы. В этом и польза. Не думаю, что кока-кола полезна ;).
Я бы сказал не создают, а определяют.
Валюту необходимо транспортировать, хранить и т.д. Издержки на обмен валюты есть всегда. Нам опять же есть польза от того, что кто-то этим занимается и нам нет необходимости лететь за океан или в столицу чтобы поменять местную валюту на иностранную перед поездкой за границу. Польза, я б сказал, — сугубо субъективное понятие. Вы можете считать, что Вам мегаполезен новый смартфон на андройде/айос/впишите свое, но продавщице с ближайшего рынка это покажется нелепым.

Любой бизнес основан на получении прибыли на основе уникальных знаний/технологий/умений. Эти ребята и используют свои уникальные знания для получения прибыли, поэтому он ничем не отличается от бутылки кока-колы, у которой запатентованный рецепт или от программиста, который имеет достаточно знаний и умений для решения любых возникающих проблем и вопросов. Моральные вопросы, конечно, возникают, но как сказал один римский император: „деньги не пахнут”. Пользу от их работы Вы сами указали.
Посмотрите на деньги, как на товар, Вы обменяли один товар на другой чтобы купить тертий. Тоже самое делают и „спекулянты”. Только мы с Вами от них отличаемся тем, что для них это прямой доход.
Дело в том, что нужны данные с обоих бирж, идея в том, чтобы на одной купить дешевле, а на второй продать дороже, пока естественным путем цены на активы на обоих биржах не выровнялись.
Не совсем понятно, какую корелляцию Вы ожидали получить. Сдвиги индексов могут быть обусловленны разными событиями, начиная от войны, заканчивая понижением рейтинга страны рейтинговым агенством, что случилось две недели назад для США. В процессе этих событий тенденции растягиваются на некоторое время. Это Вы и получили, насколько я понял, что с определенной вероятностью можно предвидеть движение индекса на ближайшие несколько дней, и чем больше период, тем меньше вероятность точного предвидения. Я Вас верно понял?
Спасибо за емкий комментарий.
О том, что где бы не записывалась длинна, хоть в самой строке, хоть где-то рядом, хоть в специальной области, на тот момент она бы потребовала двух байт, а не одного, как нулевой байт.
Два байта необходимо, поскольку процессор имел 16 разрядную шину адреса, не уверен по поводу использования сегментации, но все равно это означает, что можно адресовать 64кб, соответственно максимальна длина строки — 65536 — 2 байта на длинну.

По тем временам это и был накладной расход в дополнительный байт на каждую строку, о котором Вы говорите.
Спасибо за пояснения, так понятней. Вы правы, предложенный Вами алгоритм устраняет проблему. Но он только работает, если обе строки начинаются по одному смещению от границы выравнивания, в остальных слуачях все равно побайтно. Вот об этом и говорит автор, что для оптимизации необходимо усложнять алгоритмы.
Думаю это связано с тем, что в такой реализации получается полноценный сетевой интерфейс, который можно конфигурировать.
Начало строки может быть не выровняно в памяти, а динамически созданные буферы вообще находятся в куче и положение буфера зависит от свободных слотов в куче. Даже если ее обходить фрагментами по 2, 4 и т.д. байт, есть риск вылезти за границу страницы.
Да, абсолютно верно, эмулируется диалап сервер.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity