лягуха видит картинку не так как мы, и в глаза уже встроена спец система наведения, т.о. в мозг поступает сигнал с дополнительной информацией о цели отсекая все лишнее. так что там может быть вообще пара контекстов =)

Не согласен по первому пункту =/
аккордеон будет хуже,

• во первых, дополнительный клик для раскрытия
• во вторых, придется отщелкать все разделы в поисках злополучного пункта меню

в том то и дело, что все подходит кроме Шкворень

похоже на легкий троллинг от автора статьи =)

как раз Макса Батлера можно назвать амбалом c его ростом 1.93

первый абзац книги:
«Макс Вижн расплачивался с водителем и извлекал свою двухметровую тушу с заднего сиденья автомобиля»

как вариант — Амбал

уберите переключатель — он третий по восприимчивости для пользователя, после логотипа и кнопки «создать слэш» а по сути только сбивает с толку, лучше объясните пользователю что дает ваш безопасный поиск

в результатах поиска, справа есть незанятая область, поместите там примеры слешей для быстрого поиска и ссылками на хелп (агрессивней доводите до пользователя свои преимущества )

у вас слишком большие отступы, 3 строки результата поиска против 6 гугла

Тут фишка в том, что $timeout по умолчанию вызывает $apply, который в свою очередь вызывает $digest для рутового скоупа, что приводит к пересчету всех ячеек

В представленной демо, функция $timeout вызывается для каждой ячейки, поэтому достаточно вызвать $digest только для текущего скоупа