Грамота.ру говорит, что репозиторий.
new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=274414

del. простите

не такая однобокая статья с комментариями учёных: lenta.ru/articles/2015/03/28/nuclearmars/

utopia — приятный британский кислотный сериал

хорошо бы в «инструментах и библиотеках» добавить краткое описание

p.s.: упс, не сразу заметил опрос

вычислить canvasSize можно проще — как сумму геометрической прогрессии.
и непонятно, почему используется золотое сечение, почему бы не сделать «кольца» одной площади (домножаем радиус предыдущей на корень из двух)

поискал фотографии, но ни в одной статье о новом телефоне не нашёл этого изображения, а нашёл здесь: instamatic2014.com/
насколько я понял, этот фотоаппарат объявили ещё в 2013 и это не тот телефон, дизайн которого разработает Bullit

кстати, насчёт авторизации, на реддите недавно было обсуждение пакетов для авторизации. небольшое, но там есть список популярных пакетов: www.reddit.com/r/laravel/comments/2n9u23/verifyl4_vs_authorityl4_vs_authoritycontroller_vs/

Не очень понятно включение в «5 самых нужных дополнений к Laravel 4» way/database — там пара строчек не очень интересного кода

а я был бы счастлив, если бы можно было вернуть индикатор num lock для альтернативной раскладки.

Кольцо вокруг Солнца Клиффорда Саймака

а вот те злосчастные коммиты:
whoops отключен github.com/laravel/framework/commit/7f514b45fa3c1e38e026ef57696922fb2e996e31
whoops включен снова: github.com/laravel/framework/commit/c2c35891b0a74bbf844b234752adee64c38fc224

сделал composer update приехала версия 4.2.3, опять с whoops-ом.
А узнал о том, что убрали отсюда: www.reddit.com/r/laravel/comments/27wicx/laravel_42_stop_using_whoops/

Да, обновили, после обновления сломалась страница ошибки и Тейлор выпилил его. Там по ссылке в обсуждении есть. И я специально обновился вчера, чтобы удостовериться :)

зануда вкл.
всё-таки у поля две операции (сложение и умножение). то что мы называем делением и вычитанием — это лишь умножение на обратный по умножению и сложение с обратным по сложению соответственно. и ноль просто не имеет обратного по умножению, поэтому как раз фраза «можно ли делить на ноль» эквивалентна фразе «можно ли умножать число на число, которого не существует»

Я – программист. Работаю в небесной канцелярии

тут, кстати, тире не ставится

что решений масса мне понятно, и что предложенное в топике решение уж очень топорное — тоже. просто вероятность того, что в случайной строке окажутся n одинаковых элементов подряд равна вероятности того, что в наложении двух случайных последовательностей окажутся n одинаковых элементов подряд. я уточнял только этот момент