Уничтожали, естественно, свои корабли альтами или по сговору. Разумеется, нет никакого смысла сливать дорогой корабль с «раздутым» грузом, если не поимеешь с этого дивидендов. Даже если груз бесплатен, корабль (кстати, это были вовсе не freighters) всё ещё имеет свою ценность. Да и в убитом корабле выживает лишь 30% груза рандомом.
Совершенно верно. И это некоторое государство порой вынуждено идти на весьма неигровые меры, штобы сохранить покупательную способность своих денщнаков — решая порождаемые собственными действиями проблемы.
Отнюдь нет. В системе, где ресурсы исчерпаемы и баланс определяется физическими рамками, финты типа этого невозможны. Здесь же экономика не замкнута, иски и минералы возникают «из ниоткуда» и пропадают при сливах и покупках у нпц «вникуда».
Поэтому приходится вводить искусственные механизмы регуляции — а их несовершенство можно проэксплуатировать.
логика примерно такая.
При сливах «вникуда» пропадают минералы, при покупках у нпц «вникуда» уходят иски.
Можно ещё приписать мне утверждение «при покупках у нпц вникуда уходят минералы» и с ним увлекательно поспорить.
Поэтому приходится вводить искусственные механизмы регуляции — а их несовершенство можно проэксплуатировать.
Development interface and directly powers board from PC