Отнюдь нет! Помпа должна будет сначала откачивать воздух из накопителя, засасывая туда ингредиент, а потом накачивать его же (воздух) обратно, выдавливая его в стакан. Накопитель у каждого ингредиента свой, а помпа одна, клапанами переключающаяся между ними.
В принципе, «накопителем» в данном случае может быть достаточно длинный отрезок трубки. Если объём игредиента превышает объём «накопительной трубки», можно сделать несколько последовательных «впрысков».
Думаю, можно использовать одну помпу, подключаемую к разным накопительным ёмкостям: набрал ингредиент, выпустил, переключился на следующий. Или такие решения на клапанах будут дороже/ненадёжнее?
Но половины домов в нём так и не будет построено и через двадцать лет. Только-только расплатился за ипотеку, а микрорайон сносят и твои права на него аннулируют.
Так и не понял из статьи, как считается «дневная, недельная и месячная ретенция» по формуле «активных пользователей за день поделить на активных пользователей за месяц»
Это элементарно решается на стороне проверяющих — проще оборудовать одно (ну, один отдел) рабочее место «реанонимайзером», чем переучить всю аудиторию.
В принципе, «накопителем» в данном случае может быть достаточно длинный отрезок трубки. Если объём игредиента превышает объём «накопительной трубки», можно сделать несколько последовательных «впрысков».