Подождите, ReiserFS была первая журналируемая ФС в ядре Linux (надстройка над ext2 была пару версий ядра спустя), с чего она более худшая? Не говоря уже про туже «упаковку хвостов».
Насколько я помню, речь шла про ext4 (из предыдущего интервью).
А что касается токсичности, в рассылках ядра я ничего такого не видел (https://lwn.net/Articles/151206/), Namesys исправляли все замечания ментейнеров (пусть и в ущерб самой R4) и в какой-то момент они исправили. Ментейнеры ядра по каким-то своим личным взглядам не давали зеленый свет. Где-то еще была критика про плагиновую систему, мол Namesys хочет наклепать проприетарных плагинов и продавать им.
Судя по всему в очередной раз кто-то на кого-то обиделся и все.
P.S. Не берусь утверждать со 100% что все что я сказал выше правда. Это все было давно. Где-то прочитал, где-то услышал и т.п. и не смогу сейчас подвердить абсолютно все свои слова какими-то ссылками.
Да и вообще, Эдуард прав насчет «жизни вне ядра». Тот-же Кон Коливас со своим BFS / MuQSS, живет и живет. Reiser4 тоже вполне себе живет.
Эх, а нормальной интеграции с Docker / WSL как не было, так и нет. В связке ssh / sftp / rsync нереально работать с разными ветками, вечно нужно какие то танцы с бубном делать чтоб файлы в контейнере поменялись.
Просто хочу напомнить, что stdint.h с uint32_t / uint_least16_t, и inttypes.h с PRIu32 / SCNuLEAST16 и т.д. появились еще в C99 (и по наследству в C++11). Да это может не очень удобно (т.к. format строку приходится писать как "%«SCNuLEAST16), но все равно все понятно.
А они точно учат Python, а не NumPy, SciPy и Pandas?
P.S. Я не Питонщик, просто когда на Coursera проходил курс ввода в машинное обучение появилось четкое ощущение того, что NumPy / Pandas и Python, это как Qt и C++.
Так в C++17 конечно много мелочи добавили, но глобально особо сильно не поменялось. Лично я, из того что использую, сходу вспомню только nested namespace, std::string_view, fold expression, if constexpr, if statement with initializer…
Ну да, вообще получается что много чего прям сходу использовать начал, правда теже nested namespace и if statement with initializer это такие вещи, которые просились очень давно, поэтому к ним быстро привыкаешь.
Таки под капотом Ubuntu. Есть Mint на базе Debian и это LMDE.
Я может читал невнимательности, но можно сделать привязку к A / AAAA записи?
Скажем есть домен example.com с A и AAAA записями и два под-домена:
v4.example.com -- указывает только на A;
v6.example.com -- указывает только на AAAA;
Так можно сделать?
Это поможет сыну, который по телефону им помогает. Да и лично мне поможет, когда проблема у меня лично возникла.
Собственно это моб приложение до сих пор работает (если не считать невозможности оставления комментариев, и открытия оных с дцатого раза).
Насколько я помню, речь шла про ext4 (из предыдущего интервью).
А что касается токсичности, в рассылках ядра я ничего такого не видел (https://lwn.net/Articles/151206/), Namesys исправляли все замечания ментейнеров (пусть и в ущерб самой R4) и в какой-то момент они исправили. Ментейнеры ядра по каким-то своим личным взглядам не давали зеленый свет. Где-то еще была критика про плагиновую систему, мол Namesys хочет наклепать проприетарных плагинов и продавать им.
Судя по всему в очередной раз кто-то на кого-то обиделся и все.
P.S. Не берусь утверждать со 100% что все что я сказал выше правда. Это все было давно. Где-то прочитал, где-то услышал и т.п. и не смогу сейчас подвердить абсолютно все свои слова какими-то ссылками.
Да и вообще, Эдуард прав насчет «жизни вне ядра». Тот-же Кон Коливас со своим BFS / MuQSS, живет и живет. Reiser4 тоже вполне себе живет.
Эх, а ведь были времена до HTML5 когда жаловались что W3C слишком неповоротлив, а нынче вон как разогнались.
Просто хочу напомнить, что stdint.h с uint32_t / uint_least16_t, и inttypes.h с PRIu32 / SCNuLEAST16 и т.д. появились еще в C99 (и по наследству в C++11). Да это может не очень удобно (т.к. format строку приходится писать как "%«SCNuLEAST16), но все равно все понятно.
P.S. Я не Питонщик, просто когда на Coursera проходил курс ввода в машинное обучение появилось четкое ощущение того, что NumPy / Pandas и Python, это как Qt и C++.
CTAD уже хорош тем, что можно писать std::lock_guard lock(m_mutex), мелочь, а приятно.
Ну да, вообще получается что много чего прям сходу использовать начал, правда теже nested namespace и if statement with initializer это такие вещи, которые просились очень давно, поэтому к ним быстро привыкаешь.