Да дифицит действительно есть, но скорее это ошибка в планировании («Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется глупостью»). Признаю что возможно выглядело эпотажно — не хотел никого обидеть. Я лично считаю что будущее за foundry/ fabless.
Если точнее PAS5500/500. Больше, к сожалению, сказать не могу. Хотя история очень занимательная. Целое «Приключение Голландцев в России». Может по своим каналам узнаете?
Так наношиты уже совсем на подходе, да и 3d логика не за горами. Не говоря уже про 3д packaging который уже здесь. Никакой фантастики — просто прогресс :)
Да уже работают в этом направлении. то что плохо скейлится на чиплеты разбивают. Не обязательно все на последнем ноде делать. Лишь то что реально от этого выигрывает в PPAC.
Подтверждаю про отсев. Выпускался с чистмата мат-меха на пару лет раньше коментора, но далеко не все «боевые» товарищи разделили эту радость. 8 из 10 приятелей, с которыми ходили по барам на первых курсах, были тогдаже и отчислены. Взяток на моей памяти небыло. Один раз знакомый принес профессору виски на доп-сессию. Тот взял со словами «на оценку не повлияет». И поставил неуд. Удалось и попреподовать там пару лет в аспирантуре. Негатива не помню, хотя я тогда наверное многого не понимал, но вскоре убежал оттуда из финанансовых соображений. Согласен и с тем что вузы (и факультеты) разные бывают, даже в столицах. Мать работает доцентом в одном из питерских вузов — очень много от нее «понаслышался» в духе автора поста.
В Российские работы точно не капают. А в образование могут, если продолжаешь обучение, то пошлют запрос в вуз на наличие предыдущей степени (бакалавр/магистр/...) На счет средств: слышал от одного пилота из США, что проверки иногда бывают. Но для этой работы, имхо, проверять надо — для общей безопасности. Думаю в Европе с пилотов также проверяют.
В России тоже проверки бывают. Мне для одной безобидной работы на детекторе лжи проверяли — это конечно жесть.
В Штатах видать все серьезно. В либеральной Европе мне тоже бэкграунд чек делали пару раз. Сделали запрос на место последней работы и все тут. Даже степень ученую не проверяли — что указал, то и напечатали (сужу по неточностям в базе данных). Куда уж там до курсов онлайн… И это в крупные копании.
Немного странно будет выглядеть, если у вас одна строчка о высшем образовании, а потом десяток строк с перечислением отдельных курсов Coursera
У меня сейчас имнно такая ситуация в LinkedIn. Пара сточек об образовании (PhD западный) и пара десятков стейтментс оф аккамлишмент от курсеры и подобных. Выглядит немного странно конечно, но посещаемость странички заметно увеличилась.
Не вижу смысла в платных сертефикатах, так как если тебе изначально не доверяют, то и на работу не возьмут. А за 49 баксов можно книжку купить по каждому из курсов. Я так и делал, пока не подписалсья на сафари букс онлайн — очень советую!
А с чего вы взяли что этот процессор от Самсунг? Это процессор от Apple с их фирменными технологиями. И если маркетологи Apple чего и посчитали, так это потери от задержек в поставках, которые последовали бы за экстренным переносом производства на заводы конкурентов Samsung. А это большие деньги, особенно перед рождеством.
Да дифицит действительно есть, но скорее это ошибка в планировании («Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется глупостью»). Признаю что возможно выглядело эпотажно — не хотел никого обидеть. Я лично считаю что будущее за foundry/ fabless.
Если точнее PAS5500/500. Больше, к сожалению, сказать не могу. Хотя история очень занимательная. Целое «Приключение Голландцев в России». Может по своим каналам узнаете?
Пример систем которые выкупали — PAS5500.
Пока что — да. Начиная с 5нм уже дешевле «трюков». Интел тоже пожалели что 10нм без EUV делали.
Раньше Intel каждый проц указывли die size и число транзисторов. Можно плотность считать. А последние годы перестали…
Так наношиты уже совсем на подходе, да и 3d логика не за горами. Не говоря уже про 3д packaging который уже здесь. Никакой фантастики — просто прогресс :)
В России есть оборудование ASML. К сожалению, последние года его чаще выкупают обратно, так как не используется. А в других странах есть спрос..
Да уже работают в этом направлении. то что плохо скейлится на чиплеты разбивают. Не обязательно все на последнем ноде делать. Лишь то что реально от этого выигрывает в PPAC.
df %<>% mutate(col5 = ......)
В России тоже проверки бывают. Мне для одной безобидной работы на детекторе лжи проверяли — это конечно жесть.
У меня сейчас имнно такая ситуация в LinkedIn. Пара сточек об образовании (PhD западный) и пара десятков стейтментс оф аккамлишмент от курсеры и подобных. Выглядит немного странно конечно, но посещаемость странички заметно увеличилась.
Не вижу смысла в платных сертефикатах, так как если тебе изначально не доверяют, то и на работу не возьмут. А за 49 баксов можно книжку купить по каждому из курсов. Я так и делал, пока не подписалсья на сафари букс онлайн — очень советую!
Тогда эти рассуждения не логичны.