Pull to refresh
23
0
Мирончик Павел @brunen9

User

Send message

Я вот как раз надеялся, что увижу в статье, как управляетесь с миграциями. Код с зависимостями отправили на сервер, ок. А если разработчик добавил новую миграцию?

А зачем на черепе с первого рисунка в статье сделаны «пристрелочные» недо-отверстия вокруг большой дырки?
Я представляю себе принцип работы так: ножи скользят вдоль сетки и сдвигают/срезают всё, что торчит (по высоте выше сетки), таким образом сетка сама является ножом (неподвижным). Ближайший аналог — ножницы, если резать ими, то и мысли не будет к толщине одного лезвия прибавить еще и толщину второго, чтобы определить «ширину среза». Надеюсь, доступно описал.
толщина стригущего ножа этого сделать не даст

В случае с электробритвой нужно говорить о толщине сетки — именно она отделяет нож от кожи. У Panasonic этот показатель — 0,041 мм. У лезвия «Рапира» классической безопасной бритвы — 0,075. Gillette в своих рекламных материалах хвалится, что её лезвия тоньше человеческого волоса. Но это <0,08 мм, смотрим лезвия «Рапира» :) Правда в последних материалах Gillette уже упоминает о толщине заточки самой кромки лезвия — менее, чем длина световой волны, а это уже от 0,00038 мм. Красиво пишут, ничего не скажешь. Но кто-то всерьез считает, что на таких масштабах уже имеет значение, сколько микронов толщина лезвия/сетки и нужно уменьшать дальше до нанометров? Лезвие ведь всё равно после одного движения по нежной коже затупится до привычных величин старой доброй «Рапиры». Да и всё равно Intel победит в гонке, ожидаем новые лезвия от них :)
Для меня подставка для мойки/чистки/зарядки показалась ненужной роскошью, в основном из-за стоимости чистящей жидкости. Куда проще после бритья ополоснуть горячей водой из-под крана лезвия и сетки и положить на полку сушиться. А заряжать нужно очень редко — раз в 2-4 недели, в зависимости от режима бритья. Где-то через полтора года загорелся CheckEngine значок что мол пора сменить лезвия и сетки. Т.к. в родных пенатах запчастей не найти, а заказывать за рубежом жаба давила и было лень — то не менял ничего, значок потом потух сам. По ощущениям — наверное бреет уже не как новая, немного подергивает. Но сетки не протерлись. Не знаю как это возможно. Теперь скорее куплю новую бритву, чем буду менять сетки и ножи когда-нибудь. Сейчас пользуюсь ею редко — только когда нужно быстро снять дневную щетину. Потому, что брею одновременно лицо и голову (налысо) Gillette Fusion.
Это категорически ненормально. Уже лет 5 пользуюсь Panasonic ES8243 (http://rus.panasonic.ru/discontinued/health_beauty/mens_care/shaver/ES8243S803) — полная зарядка за 1 час.
После того, как «сломался» их плагин под фаерфокс, а обновлять его уже кажется пару лет не пытаются — вспоминаю о сервисе только когда вижу статью про него. Хочется верить, что не я один такой «потерявшийся».
Урезать ЗП и уволить людей — простое решение. Напрячься и что-то сделать для привлечения клиентов — это сложно, лучше пенять на кризис.
После видео с «арканоидом», мне кажется что в данном случае ИИ надо расшифровывать как «искусственный идиот». Я к тому, что любой человек уже при первом в жизни сеансе игры в арканоид добивается куда больших успехов, чем этот ИИ после 400 сеансов. Ни в коем случае не хочу принижать достижение разработчиков, просто хотелось указать на огромный разрыв между человеком и существующими ИИ.
Существуют ли аналогичные инструменты под Windows?
Имею такой же опыт. Я бы уже на пункте 5 уволился, если конечно кредиты за горло не держат.
Ну да, тепло, дешево, пляжи, но то же самое можно найти и в других местах мира, причем теплее, дешевле, чище и без толпы абсолютно диких русских с Тагила и конченых наркоманов со всего света.
Намекните хотя бы, может в следующий отпуск и поеду.
Meklon, ответьте пожалуйста на несколько вопросов, даже если они покажутся глупыми:
1) Угораздило меня посмотреть фильм «Пункт назначения 5» — там в одной сцене девушке лазер выжег глаз… Теперь боязно как-то. Сколько ни говори себе, что это лишь выдумки режиссера со сценаристами, а холодок пробирает, уж очень яркая сцена была. На ютубе есть: www.youtube.com/watch?v=1CeWK-R47Ao#t=453. Если кто собирается делать операцию — лучше даже не смотрите.
2) Прочитал про флэп, который приподнимают вручную. А если у хирурга рука дрогнет? А если пациент головой дернет?
Может пресловутые «мишени» — это настоящие человеческие глаза…
Спасибо, что напомнили. Вот сразу вспомнилось, что действительно ходил один раз утром в будний день — было замечательно пусто в зале, поулчил огромное удовольствие :)
Вы вот сказали об отношении к зрителям. Я немного с оффтопом влезу. Я очень редко хожу в кино, даже на хорошие фильмы. Мне жалко платить 200 рублей за то, чтобы посидеть в темноте и вместо кино слушать «гопо-ржаки», чавканье и разговоры по телефону. Вспомните, что видно, когда после сеанса в зале включают свет — хлев с разбросаным всюду мусором. Но так кинотеатры воспитывают сегодняшних зрителей — жрите, жрите побольше. Лишь бы этого не поняли в Макдоналдс, а то откроют у себя еще и кинозалы в кафе.
А я еще застал те времена, когда ни у кого не было сотовых и в кинотеатре не продавали еду…
Я решил, что сообществу хабра будет интересно узнать о конфликте, связанным с авторским правом, ютубом и интернетом.
Здравствуйте. В «глубинке» практически нереально получить консультацию высококлассного специалиста, зато имея интернет — доступны всяческие ереси и куча теорий. Выскажите пожалуйста мнение (можно коллег-офтальмологов) о «методе восстановления зрения Жданова». Если Вы незнакомы с ним (хотя вроде бы у всех на слуху), то легко гуглятся и видео и статьи: www.google.ru/search?q=%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5. Стоит ли всерьез воспринимать этот метод (и информацию о строении глаза, которая лежит в основе метода) и заниматься по нему для избавления от близорукости например?
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Рудный, Кустанайская обл., Казахстан
Date of birth
Registered
Activity