Pull to refresh
7
0
Попельницкий Максим @brutalko

Пользователь

Send message
Неоднократно слышал, что в курилке много вопросов решается, команда билдится и прочее. Это верно. Но не верно то, что это единственный вариант.

Турник в офисе тоже решает вопрос тимбилдинга, более того можно еще и соревнования устраивать как на настоящем тимбилдинге. Понимание того, что ты стал на 1 раз больше подтягиваться приносит больше позитива, чем +1 сигарета. Хотя может курильщики об этом не задумываются, т.к. у них нет таких целей ) Не знаю — не курил.

Еще можно играть в шашки, у нас шашки в итоге превратились в поддавки — это оказалось намного быстрее и веселее. Определенный фан от того, что есть самый крутой игрок и ты стремишься тоже всех уделывать. В курении есть такой соревновательный фан?

Вобщем я согласен с тем, что «курильщики» это сообщество, но не согласен с тем, что «не курильщики» лишены этого. Турникмены и шашководы — такие же сообщества, и имхо у них намного больше фана.
это депрессия, в психотерапию идти нужно
кстати, сам по себе процесс психотерапии очень интересный и увлекательный, главное выбрать правильно терапевта
Спасибо! Именно это и хотел услышать, чтобы понимать чего ждать от проекта и ради чего теперь можно последить за ним.
Первый раз увидел, что такое React OS. Я правильно понимаю, что ваша система работает быстрее винды?

Тогда можно такой вопрос: смогу ли я на нее поставить Virtual Box, Vagrant, Java и PHP Storm для разработки?
Таких же готовых решений на go нет, поэтому и выбираются решения на РНР, потому что их полно создано и есть выбор. Когда на go будет создано множество готовых решений, то и вопрос по другому решаться будет.

А если бы было такое же готовое решение на go и я бы также заработал 5к за 1 час вам бы было жать клиента? Или вы бы мне рукоплескали? За вашей жалостью какое-то другое чувство скрывается.
Это как сайт авито или гумтри сделать.

Я не утвержадю, что оно должно находиться, но для РНР находится. И у меня была задача сделать такой сайт. И это мой ответ на вопрос — почему люди выбирают РНР вместо…
ну вы дискуссию то почитайте всю

я набрал в гугле «php classifieds scripts»
скачал скрипт, установил за 1 час, все готово

тот же самый запрос с упоминанием GO не дал результатов, т.е. задача за 1 час не решается

тот же самый запрос с Python кое-что показал мне, возможно можно брать упомянутый мной выше saleor

а отвечал я на вопрос «почему люди выбирают РНР вместо GO или ноды?» Я на него и ответил исходя из своего профессионального опыта.

С удовольствием бы сделал тоже самое на GO, если бы ставка была 5000к в час. И еще бы выбирал технологии с недельку за те же деньги.

Вообще запросы с ГО и Питон мне зачастую выдавали РНР решения. Ну может и правда гугл виноват.
Да нет, вы похоже тоже сути не уловили, иначе вы бы возможно привели в пример saleor (сильно не изучал вопрос, первое что нашлось в гугле), а не джанго, тогда бы я возможно не спорил. Хотя первый взгляд на него говорит мне о том, что не богатый там функционал, нужно смотреть.

На пайтон джанго вам нужно будет модели создавать, разрабатывать структуру базы, продумывать ее. В моем случае под каждый тип объявления формы кастомизировать. Для автомобилей есть объем движка, для недвижимости есть объем площади и т.д. и т.п. Вы это за 1 час сделаете на пайтон джанго? CMS назовите мне, которая на пайтоне все это даст мне за 1 час, я попробую.

За час у вас будет админка и авторизаци и только.

У меня за час был готов сайт с админкой, авторизацией, всеми типами объявлений, форм, кастомизациями, статистикой, спам фильтрацией, премиум объявлений, платежами и прочим. Единственное, что действительно пришлось допилить — это переделать поиск с MySQL Full text search на sphinx. Я уже выше писал, что скрипт нормально написан, я в нем легко разобрался и переделал поиск на Sphinx за 1 вечер. И это не прототип был, а готовый сайт по объявлениям, который на следующий день был вылит на хостинг.
И причем тут php vs go?

при том что вопрос изначально был почему люди выбирают это говно РНР? На него я и отвечал, приведя в пример свой случай из жизни.

я по причине хайповости хотел сделать изначально на GO и проимпрувить скилы за чужой счет, но выбрал в итоге РНР, потому что это было быстро

по-моему вы вообще далеко ушли дискуссии и вопроса, с которого она в этой ветке началась

найти адекватного go разработчика не проще чем найти python разработчика


я вообще-то написал, что там просто искали просто хороших разработчиков, у некоторых вообще не было опыта на GO, но было желание (возможно даже у всех не было этого опыта, т.к. это происходило еще тогда когда GO только набирал свою хайповость, про которую вы говорите). Выбор был сделан тим лидом команды.

Почему он выбрал GO не скажу, но тим лид в той команде, который собственно и сделал выбор именно в пользу GO пишет на всем, что шевелится. И, кстати, испытывает ненависть к РНР и давно уже его не использует. Проект был на Питоне, его нужно было переделывать, вот и переделали сразу на гоше.
Вы ограничиваете анализ для выбора технологий исключительно преимуществами технологий и не видите другой стороны. Я не делал выбор на основании того что тут быстрее работает, меньше проблем с памятью будет. Для меня анализ был простым — заработать 5к за 1 час или 5к за 3-6 месяцев работы. Плюс заказчику нужно было прямо вот как можно быстрее. Я сделал выбор в сторону 5к за 1 час. Ну ОК, вы с этим похоже уже и не спорите.

В тут комнду на GO набирали просто хороших программистов, многие были без опыта GO, но с желанием писать на нем, кто-то вообще без опыта в нем, но в процессе все его освоили. Делали инкрементально, не переписывали с нуля, а постепенно пошагово меняли куски проекта, поддержкой Питон кода тоже занимались все это время.
Наговнокодить можно и на питоне и на чем угодно, что потом поддерживать проект будет не менее трудно.

Я отвечал на конкретный вопрос — почему люди до сих пор выбирают РНР, вы куда-то не туда данную ветвь дискуссии повели.

В моем конкретном примере 5к заработано за 1 час работы, сделать нужно было быстро. Заказчик был впечатлен оперативностью. Далее был подписан контракт на поддержку и развитие проекта и никакой боли от этой поддержки и развития нет. Скрипт который был выбран вполне себе хорошо спроектирован и нормально написан на РНР.

Если проект в будущем взлетит и будет приносить 1млн в месяц, то уже можно будет нанять команду гошников или питонистов, которые радостно всё за год перепилят и на которых будет не жалко тратить заработанные деньги. А можно будет поступить по другому — потратить лишние N-к денег на дополнительные бэкенд сервера под РНР нагрузку, что опять же будет дешевле той самой команды питонистов или гошников.

Чтобы уж совсем все по полочкам разложить то расскажу еще одну историю. В предыдущей моей конторе ребята переписывали систему (кажется с питона) на GO. Делали они это 2 года! В итоге вместо 10 серверов они смогли тоже самое на 1-ом серваке развернуть. Только не помню уже точно детали, но кажется изначально дело было не в питоне, а криворукости тех питонистов, которые изначально написали систему. Можно посчитать сколько они бабла на программистов потратили за 2 года, там их около 5 человек было и когда это все добро окупится.
ваши фантазии не соответствуют действительности, клиент остался доволен
Про ноду не скажу, т.к. не опытен тут. Расскажу мой случай про GO vs PHP.

Мне нужно было сделать сайт по объявлениям, очень быстро. Набрал в гугл php script classifieds — получил кучу ссылок. Рабочий полностью сайт поднял за 1 час.

Набрал в гугл go script classifieds — выдает РНР решения.
Набрал golang script classifieds — нет РНР решений, но вижу набор не потребных ссылок.

Я не знаю есть ли готовое решение на GO, может оно и есть, тогда можно сказать, что гугл виноват. Но подозреваю что его все же нет.

Представьте что за эту работу я получил 5000 долларов. На РНР я заработал эти деньги за 1 час, на GO — неделя, месяц?

Профит?
Кто-нибдуь подскажите почему рекомендуют Apache + nginx?
Я уже давно настраиваю только nginx + php-fpm.
тесты последовательные были или параллельные? если параллельные, то сколько потоков?
Я больше верю ссылкам на исторические документы, личную переписку, автобиографии современников событий, нежели пафосным фразам «героически сражались», «вероломно напали», «умирали с именем царя на устах» и прочий бред более подходящий для художественных произведений


И тем не менее привели в пример источник подходящий под этот критерий не меньше чем школьный учебник истории. Абсолютно однобокий взгляд на вещи проходит через всю книгу.

Русские крестьяне в 1812 году отказались защищать «веру, царя и отечество», потому что не чувствовали связи между собой и всем этим «джентльменским набором» Бенкендорфа


Ну ну, что прямо все?

А какая цель по вашему у школы? И конкретно уроков истории? Ознакомить детей с архивами, историческими документами и личными переписками? Сколько лет этому учить придется? Все ли смогут и всем ли это интересно?

Цель школы — дать общее образование, кругозор расширить, подготовить к ВУЗу, дать ребенку разобраться в себе и понять что ему интересно в этой жизни — математика, физика, литература, пение. Ну и конечно — дать хоть какое-то воспитание, что проявляется во фразах «героически сражались», «умирали с именем царя на устах». Я думаю учебник истории без этих фраз в школе станет скучным и не интересным. Детям помимо папы и мамы нужны другие герои. На кого они будут ровняться? Они хотят стать кем-то в этой жизни. На кого они будут похожи? На спайдерменов или своих доблестных предков?

После школы каждый сам выбирает чем он хочет заниматься — стать технарем потому что ему это интересно или идти на исторический и учиться работать с архивами, критически подходить к историческому процессу и искать правду.

Но все же немного про героизм. Мой дед сбежал в 14 лет на фронт. Его поймали где-то и отправили в трудовой лагерь. Вспоминая себя в 14 лет я думаю — как??? зачем он это сделал??? и фраза про героизм мне уже не кажется такой пустой и бесмысленной. Я думаю даже если таких как мой дед было больше 50%, то почему бы и написать про героизм в учебнике истории в общем?

Зачем писать в школьном учебнике цифры, статистику, сколько героев было, сколько предателей, трусов, уклонившихся, дезертиров, мародеров, кого мы считаем героями а кого нет. Скукотища!

Я бы заменил некрасивое для контекста слово «пропаганда» на «воспитание» и относился к этому спокойно. Правды более чем достаточно для школьного учебника истории.
так я почитал, потому и дал такую рекомендацию
Пробежался по книге онлайн. Вы серьезно решили, что эта книга не такой же инструмент пропаганды, пиара, а настоящий научный труд? И вы думаете в ней больше правды, чем в учебниках истории?

Почитайте отзывы и критику на автора и сожгите книгу.
хмм, я даже не стал думать в том направлении, что замысел — это «чтобы стали нет»
подумал и стало яснее, спасибо за коммент
мне 2-й вариант лучше читается — сразу вижу параметры в запросе, которые нужно передать
в 3-м варианте я сразу думаю — creds? что это? иду искать. Благо, что оно строчкой выше расположено, а если нет?

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity