Я давно и всерьез заморачиваюсь по соло-настолкам (да, это отдельный и очень интересный вид настольных игр — и там очень много всего есть, от варгеймов до симуляторов бомбардировщика), так что если вопрос актуален — пишите в ЛС, подскажу. Единственное что, соло-настолки у нас в России продаются в очень малом количестве (я бы сказал — не продаются вообще), я все свои заказывал из-за бугра.

Не хватало нам еще с наших драгоценных инфоспонсоров деньги брать!

Этот сайт — красивая, но временная заглушка.

Нас на эту чудесную номинацию уже номинировали, спасибо)

Расценки на что? На информационное спонсорство? Что вы! Все полюбовно, без денег. Вы нам — мы вам.

Затем, что на Хабре есть много владельцев интернет-СМИ, неравнодушных к нашему с вами Рунету.

Неравнодушный к нашему с вами Рунету человек спокойно мимо Антипремии пройти не сможет, поскольку наша Антипремия — луч света в темном царстве, глоток свежего воздуха и вообще радость жизни.

Следовательно, эта информация интересна. И, следовательно, здесь самое место обращению к возможным информационным спонсорам Антипремии.

На самом деле, в этом есть довольно глубокий философский подтекст.

Как в воду глядишь!

Прекрасно!

Сайт Антипремии сейчас — красивая, но временная заглушка, потом там будет всё, что душе угодно — с блэкджеком и боярынями.

Да, и «Потеха года» — это, кстати, очень хорошая номинация. Так что спасибо.

Кстати, а сглаживание а-ля ScummVM сделали для «старой» версии?

Ну да, это я понял. Это круто, что такая возможность есть.

А мне вот старые MI больше нравятся. Тут персонажи как-то аляповато смотрятся — как в те времена, когда была мода на пререндеренное 3D. Живости и обаяния рисованных героев явно не хватает.

Кроме того, Гайбраш старой закалки смотрится более круто, чем новый, которого явно срисовывали с MI3.